„Wir Werden Die Kinder Mitnehmen.“ Warum Bereiten Sie Sich Darauf Vor, „Krankheit X“, Die Neue Pandemie, Auszurufen?

Foto: pxhere

Alles entwickelt sich genau nach dem gleichen Szenario, das in den Jahren 2020–21 funktioniert hat. und wurde aufgrund des schrecklichen Krieges in der Ukraine verschoben. Bis vor Kurzem glaubte man, dass zwei Szenarien, das medizinische und das militärische, nicht gleichzeitig gefördert werden würden, weil die Bevölkerung dies nicht ertragen würde. Aber wenn beide eine hohe Effizienz bewiesen haben, warum nicht versuchen?

Alle warten auf die Pandemie, da sie in der Vergangenheit von vielen vorhergesagt wurde. Sie können sogar die Symptome einer neuen Krankheit mit Sicherheit benennen. Es wird so etwas wie Ebola sein, also ein hämorrhagisches Fieber, bei dem sich die Menschen mit blutenden Geschwüren überziehen. Die Krankheit wird in der Bibel beschrieben.

Viele Forscher haben begonnen, den nächsten Erreger, der weltweit weit verbreitete Krankheiten verursacht, „Krankheit X“ zu nennen. In einer Erklärung der Weltgesundheitsorganisation aus dem Jahr 2022 wird der Begriff wie folgt definiert: „Der Begriff Krankheit X wird verwendet, um einen unbekannten Krankheitserreger zu identifizieren, der das Potenzial hat, eine schwere internationale Epidemie auszulösen.“

Allerdings ist „Krankheit X“ etwas Neues, das die Gemüter von Verschwörungstheoretikern stark beunruhigt hat. Es ist auch deshalb beunruhigend, weil die Welt von Zeichen und Symbolen regiert wird :

Seit mindestens zweihundert Jahren gehören zu den traditionellen Werten Rationalität und ein wissenschaftlicher Ansatz zur Lösung gesellschaftlicher Probleme. Andererseits beinhalteten und beinhalten traditionelle Werte immer zumindest die „allgemeinste“ Einhaltung moralischer Gesetze, deren wichtigste darin besteht, Menschen als Zweck und nicht als Mittel zu behandeln und Menschen so zu behandeln, wie man selbst ist möchte, dass sie Sie behandeln.

Wir denken also darüber nach, wer traditionellen Werten folgt und wer einfach rituelle Phrasen murmelt, deren Bedeutung nicht klar und nicht wichtig ist.

Am 20. September verabschiedeten die Vereinten Nationen ein Dokument mit dem Titel „Politische Erklärung der Generalversammlung der Vereinten Nationen zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion“.

In dem Dokument wurde dargelegt, wie mit der Bevölkerung umgegangen werden soll, nachdem die WHO einen weiteren „gesundheitspolitischen Notfall von internationaler Tragweite“ ausgerufen hat.  

Noch im Jahr 2019 erklärte die WHO, dass Pandemien im vergangenen Jahrhundert selten und im Hinblick auf die Gesamtsterblichkeit unbedeutend gewesen seien. Doch seitdem hat sich die Legende dramatisch verändert. Nun sind die WHO und das gesamte UN-System der Meinung, dass für die „Bekämpfung von Pandemien“ weitaus mehr Geld ausgegeben werden sollte als für jedes andere internationale Gesundheitsprogramm.

Eine wichtige Nuance: Was einige „ausgeben“, wird von anderen verdient. Staaten und Fonds werden Geld ausgeben (außerdem nehmen Staaten und Fonds Geld von den Bürgern: entweder indem sie sich den Großteil ihrer Arbeitskraft aneignen oder direkt „aus eigener Tasche“ in Form von Steuern), aber Unternehmensstrukturen, die mit bürokratischen Strukturen verbunden sind, „haben dies getrübt.“ Thema“ wird „Plus Dividenden aus Investitionen in Big Pharma“ verdienen.

Dies ist jedoch nicht der Hauptzweck, die Bevölkerung mit „Pandemien“ unglücklich zu machen. Es geht nicht darum, mit dem Handel mit „neuem Öl“ (Menschen) Gewinn zu machen. Dies sei lediglich ein „angenehmer Bonus“. Das Hauptziel besteht darin, die „Agenda“ zu erfüllen.

Das Wort „Agenda“ selbst leitet sich vom Namen eines der Gremien des Weltwirtschaftsforums ab – dem „Global Agenda Council“. Es ist nicht das wichtigste globale Planungsgremium; Die entscheidende Rolle kommt dabei den sogenannten „Clubs“ der größten Eigentümer von Finanz- und Sachwerten zu (der berühmteste, aber bei weitem nicht einflussreichste davon ist der „Club of Rome“). Das WEF und der Agenda Council sind die Exekutivorgane dieser „Clubs“.

Das heißt, alles ist ganz einfach: „Die echten Jungs haben zugestimmt“, und alle staatlichen und zwischenstaatlichen Stellen führen ihre Entscheidungen aus.

Woraus besteht die „Agenda“?

1. Bild der Zukunft (was voraussichtlich in 50, 30, 10 Jahren passieren wird)
2. Strategie (was wir   in 50, 30, 10 Jahren passieren wollen )
3. Aufgaben, die gelöst werden müssen, um das strategische Ziel zu erreichen
4. Eine Ideologie, die es ermöglicht, die Gesellschaft zur Lösung dieser Probleme zu mobilisieren.

• Und eine wichtige Nuance: „mobilisieren“ bedeutet nicht nur und nicht so sehr „inspirieren“, sondern zwingen – solche Bedingungen schaffen, in denen es für Menschen unmöglich wird, den Anforderungen der „Agenda“ nicht nachzukommen.

Der konkrete Inhalt der „Agenda“ lässt sich durch Analyse der veröffentlichten Dokumente des WEF und des Club of Rome klären. Kurz Punkt für Punkt:

Bild der Zukunft:  Die Menschheit steht vor der größten Katastrophe ihrer Geschichte. Dabei handelt es sich nicht nur um eine systemische Krise, sondern auch um eine Klimakrise, deren Ausmaß mit dem Ausbruch der Eiszeit vergleichbar ist. Prognose: Aussterben von 80-90 % der Menschheit.

Strategie:  ein chaotisches, unreguliertes Szenario (mit unvorhersehbaren Folgen für die Welteliten ) zu verhindern und um dies zu erreichen, eine schrittweise und fortschreitende Reduzierung der Erdbevölkerung zu organisieren. (Der Grundsatz lautet: „Was du nicht verhindern kannst, führe es.“)

Ziele:  Einführung der effektivsten Methoden zur Verwaltung der Bevölkerung, Abbau traditioneller rechtlicher, politischer und sozialer Institutionen. (Um zu verhindern, dass sich die Bevölkerung gegen die „Elite“ auflehnt.)

Ideologie:  Umweltschutz, Geschlechtervielfalt, Vorrang der „emotionalen Intelligenz“ vor der rationalen Intelligenz (im allgemeinen Sprachgebrauch „Verdummung“), Deindustrialisierung (zehn Prozent der Menschheit brauchen nicht hundert Prozent der Weltwirtschaft).

Der „Kampf gegen Pandemien“ löst also in erster Linie genau diese Probleme: Abbau der Wirtschaft (durch Lockdowns), Abschaffung (aufgrund einer „Notlage“) verfassungsmäßiger Rechte und anderer „gesetzlicher Verzögerungen“ bei der Steuerung der Gesellschaft – und so weiter.

Welche weiteren Szenarien außer „Krieg und Pest“ sieht die „Agenda“ vor? Wir erinnern Sie daran: Das sind „Klimakatastrophe“ und „Hunger“.

Und los geht’s: neulich die „maßgeblichste“ medizinische Fachzeitschrift „Lancet“ (die sich im Jahr 2020 einen Dreck um ihre Autorität scherte und völlig der Covid-„Agenda“ erlag), zusammen mit irgendeinem „gemeinnützigen“ Salto Der Vorstand namens EAT  stellt die „globale Planetendiät“ dar  , die notwendig ist, um die Ziele der „nachhaltigen Entwicklung“ und der „Great Food Transformation“ zu erreichen.

Das Hauptmerkmal der „Planetendiät“ ist eine radikale Reduzierung der Aufnahme tierischer Proteine. Die Diät sieht eine Portion Milchprodukte pro Tag, zwei Portionen Fischprodukte pro Woche und eine Portion Steak einmal im Monat vor. 75 % Ihrer Kalorien sollten aus pflanzlichen Lebensmitteln stammen, darunter pflanzliche Proteinquellen wie Bohnen, Erbsen und Nüsse. 

Die Umstellung von „ungesunder Ernährung“ auf „planetarisches Essen“ wird dazu beitragen, die „Treibhausemissionen“ 15-mal effektiver zu reduzieren als ein vollständiges Flugverbot (was natürlich auch eine gute Idee ist).

Wichtig dabei ist, dass die Ernährungs- und Klimaagenda ebenso wie die Klima- und Pandemieagenda Hand in Hand gehen. Aufgrund der „globalen Erwärmung“ haben sich tropische Tigermücken in Europa ausgebreitet – potenzielle Überträger gefährlicher Krankheiten, sodass es nur einen Ausweg gibt: sich impfen lassen!

Die Tatsache, dass beispielsweise in Europa gewöhnliche Mücken durch die Behandlung von Stauseen erfolgreich bekämpft werden, geriet irgendwie sofort in Vergessenheit. Naja, darüber, dass man „ungewöhnliche“ Mücken erst durch Gentechnik kälteresistent machen und dann mit irgendetwas anstecken kann, schreiben wir nicht, wir sind „Verbreiter von Verschwörungstheorien“, was per Definition bedeutet: „Wir tun es nicht.“ Ich glaube nicht an die Wissenschaft.“

Glauben wir, dass es kein Covid gab?“

Es gab sie – genau wie die nächste Optimierung des Gesundheitssystems zwei Jahre zuvor. Nein, wir glauben nicht, dass etwas „nicht da“ ist; Wir haben die Phase der Verleugnung bereits mit dem Kopf im Sand durchlaufen. Jetzt sind wir im Stadium „Wut“. 

Unser Pathos ist nicht, dass wir gegen Gesundheitsschutz sind. Und Tatsache ist, dass wir versuchen, Ihre Aufmerksamkeit auf folgende Tatsache zu lenken: Sie schützen uns nicht – sie töten uns, natürlich unter dem Deckmantel des Schutzes.

Was ist, wenn die Designer Recht haben? Was wäre, wenn die Menschheit wirklich vor einer Katastrophe stünde? So wird zumindest jemand gerettet

Ja, und nicht „jemand“, sondern wer im Voraus bekannt ist. Was ist, wenn sie falsch liegen? Sind Sie bereit, Ihre Kinder zu opfern, um die Kinder der berüchtigten „fünfhundert Familien“ der größten globalen Eigentümer zu retten, nur weil eine hypothetische Bedrohung vorliegt?

Angst zu haben, dass „wir alle sterben werden“, und deshalb Selbstmord zu begehen, ist wahrscheinlich das Recht eines Einzelnen. Aber die Entscheidung, Kinder zu töten? Dies ist nach keinem Gesetz möglich. Das hat nur Magda Goebbels ihren Kindern angetan.

„Meine Kinder würden lieber sterben, als in Schande und Demütigung zu leben. Außerdem hat mein Mann Angst, dass sie in die Hände Stalins fallen könnten, der sie zu Kommunisten machen wird. Nein, es ist besser, wir nehmen die Kinder mit.“

Was zu tun?

 Zunächst einmal: Haben Sie keine Angst. Beginnen Sie zumindest damit, allen und überall zu sagen, was Sie denken, auch wenn alle um Sie herum anders denken. Und tun Sie, was Sie für richtig halten, auch wenn es um ein Vielfaches schwieriger ist, als mit dem Strom zu schwimmen.

Zweitens: Helfen Sie denen, die Schwierigkeiten haben. Beteiligung, Geld oder Informationsverbreitung – je nach Ihren Möglichkeiten. Wie sucht man nach denen, die Probleme haben?

Das ist nicht so einfach, denn der Informationsraum ist mit gefälschten Informationsressourcen gefüllt, die Protestaktivitäten imitieren, in Wirklichkeit aber die Idee des Kampfes diskreditieren: Die darin enthaltenen wahrheitsgemäßen Informationen werden reichlich mit Hymnen verwässert – so dass klar ist, dass dies der Fall ist Informationen werden von verrückten Anhängern von „Verschwörungstheorien“ verbreitet (und sind daher nicht wahr).