Chemotherapie: 35 Jahre Lügen oder wenn Big Pharma am Abgrund tanzt

Eine Volksweisheit sagt: „Die Wahrheit ist wie Öl, sie kommt immer oben“. Es ist etwa 4 Jahrzehnte her, dass uns die Schulmedizin die Idee verkauft hat, dass die Chemotherapie die tödliche Waffe gegen Krebs ist, heute taucht die Wahrheit immer mehr aus den Trümmern des Unwissens auf, in die uns die medizinische Orthodoxie einsperren will, an die selbst Mediziner nicht mehr glauben seine Wirksamkeit.

Schlimmer noch, sie halten es für gefährlich, ein libanesischer Nachrichtensender Al Manar hat gerade einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass selbst Ärzte nicht an Chemotherapie glauben. Und doch serviert uns die Pharmaindustrie seit rund 35 Jahren immer wieder das gleiche Gericht, immer wieder aufgewärmt. Und wir, die „Schafe von Panurge“, folgen immer.

Wenn uns nur die Geschichte der Chemotherapie erzählt würde!

Gemäß der Schulmedizin bestehen Chemotherapie-Behandlungen darin, chemische Substanzen in den Körper zu injizieren, normalerweise intravenös. Ziel einer Chemotherapie wäre es daher, die Evolution der Vermehrung von Tumorzellen zu stoppen oder zu verlangsamen. Die verwendeten Medikamente wirken hauptsächlich auf DNA, RNA oder Zellproteine, um bestimmte Stadien der Zellteilung zu blockieren.

Aber diese Definition der Schulmedizin verbirgt eine viel grausamere Wahrheit und beantwortet auch nicht die wesentliche Frage zu dieser Krankheit, die im Laufe der Jahre epidemische Ausmaße angenommen hat:

• Wie entsteht Krebs?
• Warum ist Krebs  ^heute  in Frankreich und in anderen sogenannten Industrieländern sowie in den Vereinigten Staaten zur Haupttodesursache geworden? 
• Warum schreitet Krebs nach Jahren des „medizinischen Fortschritts“ immer noch voran?
• Warum die Schulmedizin, die für ihre Krebsforschung von öffentlichen Geldern profitiert hat und weiterhin profitiert, sich immer noch mit den gleichen Argumenten der Scharlatanerie weigert, die Arbeit so vieler Forscher zu berücksichtigen, die von den Organisationen subventioniert wurden, weil sie subventioniert wurden wagten, Originalität zu zeigen, indem sie nie berührte Forschungsbereiche erkundeten?
• Warum werden weiterhin so viele Forscher durch den medialen Ansturm offizieller Krebsforscher durch den Dreck gezogen?
• Warum weigern sich die offiziellen Medien, Forschern das Wort zu erteilen, deren einziger Fehler darin besteht, die Mechanismen von Krebs weiter zu untersuchen, anstatt nur Tumore zu untersuchen? Mit anderen Worten, warum sich die offizielle Onkologie immer damit begnügt, Krebs mit Tumor zu verwechseln, Ursache mit Wirkung zu verwechseln. Sollten wir uns nicht mehr darum kümmern, die Bedingungen zu untersuchen, die den Ausbruch von Krebs begünstigen?

Wenn wir diese Reihe von Fragen und viele andere beantworten, werden wir feststellen, dass wir ein anderes Nürnberg brauchen, ein Nürnberg der Gesundheit. Ist es in der Tat akzeptabel, dass wir weiterhin dieselben Methoden der Krebsbehandlung – Chemotherapie, Strahlentherapie & Immuntherapie – akzeptieren, von denen wir im Voraus wissen, dass sie viel Geld verschlingen werden und zum Scheitern verurteilt sind? ?

Um den Kontext der Aufrechterhaltung einer ineffektiven und kontraproduktiven Behandlungsmethode zu verstehen, ist es interessant zu wissen  , dass es in den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg ein internationales Pharmakartell mit Sitz in Deutschland gab, das das Medikament dominierte und Chemieindustrie der ganzen Welt. Sie hatte ihre Aktivitäten auf 83 Länder ausgeweitet und war damals die mächtigste wirtschaftliche und politische Kraft. Sie war als IG Farben bekannt .

Das Buch  Le Relais de Les Racines nazie de l’Union Européenne de Bruxelles  erklärt, wie es die gleichen IG Farben waren, die Hitlers chemische Kriegsgeräte herstellten, darunter das giftige Senfgas und das berüchtigte Zyklon B, das in den Konzentrationslagern verwendet wurde.

Aber lange vor dem Zweiten Weltkrieg hatte sich ein amerikanischer Industrieller, John D. Rockefeller, an der Spitze eines Industrieimperiums, 1928 mit der IG Farben, dem damals größten Pharmakartell, zusammengeschlossen (…), dessen Zweige sowohl in der Politik als auch in der Politik eine herausragende Rolle spielten und in der Krebstherapie.

Als Industrielle kannten die Rockefellers die Wissenschaft der Schaffung künstlicher Bedürfnisse und wie man sie aufrechterhält, solange der Profit da ist. Von diesem Moment an wurden mehrere chemische Substanzen inventarisiert und Patente erhalten, die von  der „American Medical Association and Food & Drug Administration  “ genehmigt wurden, die von den Rockefellers gesponsert wurde, deren Mitglieder Ärzte und Spezialisten waren, die in Institutionen arbeiteten, die von den Rockefeller- und Carnegie-Stiftungen finanziell unterstützt wurden. Rockefeller veränderte im Alleingang das Gesicht der allopathischen Medizin und verwandelte sie von einer Pillenherstellungswerkstatt in das pharmazeutische Industriemonster, das wir heute kennen.

Die Geschichte der Übernahme und Kontrolle der Medizin durch eine Familie, die Rockefellers, ist ziemlich aufschlussreich für die schreckliche und ernsthafte Entwicklung der derzeitigen Strukturen des Gesundheitswesens in der Welt und insbesondere in den westlichen Ländern. Leider folgen immer mehr Gesundheitseinrichtungen dem Rockefeller-Modell, indem sie sich dafür entscheiden, Krankenhauseinrichtungen Chefs anzuvertrauen, die nach ihrer Managementkapazität und wirtschaftlichen Rentabilität und nicht nach der Funktionalität ihrer Einrichtungen ausgewählt werden. Die Eigentümer dieser Strukturen reduzieren also das Personal, indem sie den Luxus der Räumlichkeiten erhöhen, wie die Bereitstellung von Flachbildschirmen für Patienten in den Zimmern oder die Anschaffung teurer Instrumente, um Krebstumore mit Strahlen zu beschießen. Die Welt braucht mehr Gesundheit und weniger luxuriöse Krankenhäuser, um mehr kranke Menschen unterzubringen, als wir vermeiden könnten, wenn wir unsere Strategie nicht ändern. Die Welt braucht mehr Prävention von Zivilisationskrankheiten, wir können dies durch die Einführung sauberer Technologien und den Kampf gegen den Analphabetismus erreichen.

Die Welt wacht auf, ein gesundes Nürnberg zeichnet sich ab.

„In Anwesenheit der Meister dieser Schule, meiner lieben Mitschüler und vor dem Bildnis des Hippokrates verspreche ich …“  ⁱⁱ  So beginnt der hippokratische Eid, den alle Ärzte ablegen, bevor sie ihren Dienst antreten bevor ich hinzufüge: „Ich werde den Bedürftigen meine kostenlose Pflege geben und niemals ein Gehalt verlangen, das über meiner Arbeit liegt“. Und dennoch sind einige Angehörige der Gesundheitsberufe weiterhin die Apostel und  Verteidiger einer unfähigen und kriminellen Medizinpolitik von denen Skandale wie Vioxx und Mediator nur die Spitze des Eisbergs medizinischer Fehlinformationen sind. Schlimmer noch, die Anhänger des vorherrschenden Einzelgedankens organisieren weiterhin Kampagnen zur Verunglimpfung der ursprünglichen Forscher und so vieler anderer anonymer Menschen, die manchmal nicht in der Lage sind, ihre Arbeit auszuführen.

Wie viel wird es kosten, Galileo zu opfern, um zu sagen, dass die Welt weiß, was der vorherrschende Gedanke vor Ihnen verbirgt: „Bestimmte Moleküle  in unserer Ernährung (Mikronährstoffe) sind in der Lage,  die biologischen Mechanismen zu blockieren, die für die Ausbreitung von Krebszellen verantwortlich sind“  ⁱⁱⁱ . Wie Sie sehen, bleibt uns nur noch, die Ketten der Unwissenheit zu sprengen, in die uns die medizinische Orthodoxie sperren will. Die klinisch-pharmazeutischen Lobbys freuen sich über den gigantischen Profit, den sie auf dem Rücken der Bürger und Steuerzahler machen, sie tanzen, aber es ist am Rande der Klippe. Wir ermutigen integre Ärzte, den Kampf um das Wesentliche fortzusetzen, den Kampf um Gesundheit und Leben. Und wie Platon sagte, Es liegt an uns, der Straße zu folgen, die nach oben führt, und die nach unten zu vermeiden  . Und wenn Sie möchten, dass der Krebs weitergeht und weiterhin dieser „Terminator“ bleibt, tun Sie nichts. Aber wenn Sie wie wir denken, dass Zivilisationskrankheiten wie Krebs, Diabetes, Bluthochdruck und Herz-Kreislauf-Erkrankungen auf ein Minimum reduziert werden können, wenn Sie der Meinung sind, dass Vorbeugen besser ist als heilen,  schließen Sie sich uns an . Die Schulmedizin sollte nun ihr letztes Epitaph auf die Chemotherapie verfassen, „hier sind die Methoden eines anderen Zeitalters“.