Das von Russland und China geförderte Projekt des nördlichen Korridors hat das Interesse an der Arktis und den Polen wieder geweckt und den neugewählten US-Präsidenten Trump dazu veranlasst, das Thema sofort aufzugreifen.
Im Laufe des Jahres 2024 hat sich der Wettlauf um die Nordrouten verschärft. Das von Russland und China geförderte Projekt des Nördlichen Korridors hat das Interesse an der Arktis und den Polen wieder geweckt und den neugewählten US-Präsidenten Trump dazu veranlasst, sich sofort mit dem Thema zu befassen. Versuchen wir, die Gründe für einen möglichen „Arktischen Krieg“ zu verstehen.
Ein Blick in den Norden
An den berüchtigten Norden wird immer nur wenig gedacht. Am Nordpol befindet sich das Dorf des Weihnachtsmanns mit seinen Elfen, die Geschenke für brave Kinder produzieren, aber mehr nicht. Wir sind daran gewöhnt, die Weltkarte von der Seite des Äquators aus zu betrachten, aber wenn wir versuchen, „von oben“ zu schauen, indem wir den Pol in die Mitte setzen, erlaubt uns die räumliche Sicht auf die Geografie der Erde ganz andere Überlegungen.
Die Arktis als Makroregion umfasst etwa 14 Millionen Quadratkilometer und beherbergt bisher nicht kalkulierte Reserven an Kohlenwasserstoffen, Edelmetallen und seltenen Erden.
Der Wettbewerb zwischen den arktischen Mächten wird durch sich überschneidende Gebietsansprüche auf dem Meeresboden noch verschärft. Artikel 76 des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (UNCLOS) erlaubt es den Staaten, ihren Festlandsockel zu erweitern, aber die Ansprüche überschneiden sich oft, wie im Fall des Nordpols, den Russland, Dänemark und Kanada beanspruchen. Vor allem Russland hat seine militärische Präsenz in der Arktis verstärkt, Stützpunkte aus dem Kalten Krieg wiedereröffnet und fortschrittliche Marine- und Raketenfähigkeiten entwickelt.
Die Vereinigten Staaten, die zunächst weniger aktiv waren, haben in letzter Zeit ihr strategisches Engagement in dem Gebiet verstärkt, da sie Russland und China – letzteres eine selbst sich bezeichnende „weitestgehend arktische Nation“ – als Herausforderer um die Kontrolle von Ressourcen und Routen sehen. Obwohl China nicht an die Arktis grenzt, hat es in die „Seidenstraße der Pole“ investiert und die infrastrukturelle und wissenschaftliche Zusammenarbeit mit den arktischen Ländern gefördert.
In dieser Terra incognita liegt Grönland, die weltweit größte Insel, im Nordatlantik und am Polarkreis, auf halbem Weg zwischen Nordamerika und Europa. Etwa 80 % der Inseloberfläche sind von einer Eisdecke bedeckt, die nach der Antarktis die zweitgrößte ist. Dieser Eisschild, der eine Dicke von mehr als 3.000 Metern erreicht, ist eine der wichtigsten Süßwasserreserven der Erde. Der Rest des Gebiets besteht aus eisfreien Küstengebieten mit spektakulären Tundren und Fjorden. Außerdem gibt es ein zentrales Gletscherplateau, das von Küstengebirgen mit Gipfeln von über 3.700 Metern Höhe umgeben ist, wie dem Berg Gunnbjørn, dem höchsten Punkt der Insel. Die tief eingeschnittenen Fjorde beherbergen aktive Gletscher, die dazu beitragen, dass Eisberge ins Meer fließen. Klimatisch gesehen… ist es kalt!
Amerikanischer Anspruch auf Grönland
Der Blonde im Weißen Haus sprach sofort von Grönland und der „Eroberung“ der Landmasse. Aus welchem Grund?
Grönland ist die weltweit größte Insel und entspricht 22 % des Territoriums der Vereinigten Staaten, d. h. der Fläche Italiens, Frankreichs, Spaniens, Deutschlands, Polens und des Vereinigten Königreichs zusammengenommen, mit nur 60 000 Einwohnern. Es ist Teil des Königreichs Dänemark, verfügt aber über weitreichende autonome Befugnisse.
Einem Bericht des US Geological Survey zufolge befinden sich 13 % der weltweiten Erdöl- und 30 % der Erdgasvorkommen sowie Gold, Rubine, Diamanten, Zink, Eisen, Kupfer, seltene Erden und viel Uran unter der Erde (zwischen dem Festland und dem Meeresboden), mit einem geschätzten Gesamtwert von rund 400 Mrd. USD, was dem jährlichen BIP Dänemarks entspricht.
Trump hat bereits im Sommer 2019 einen Goldrausch in der Region angedeutet, aber es gibt noch viel mehr: riesige Reserven an Öl, Gas, Palladium, Nickel, Phosphat, Bauxit, Uran, seltenen Erden und mehr.
Es gibt dort bereits mehrere geheime amerikanische Militärstützpunkte, mit Ausnahme des bekannten Stützpunkts in Pituffik, der das Zentrum des gesamten NORAD-Raumschutznetzes ist. Es besteht kein Zweifel, dass das strategische Hauptgewicht der eisigen Insel geostrategisch ist, da sie Teil des Nordpols ist und den Zugang zum Pol für den gesamten Südwesten kontrolliert. Andererseits gelten die Vereinigten Staaten nur für einen Teil (nördlich) Alaskas als Polarnation, der einst russisches Land war, das von den Amerikanern gekauft wurde.
Für den Nordpol, der an Sibirien grenzt, planen die Chinesen ihre Polare Seidenstraße, eine strategische Alternative zur Umgehung der südostasiatischen Meerengen (dann Bab el-Mandeb, Rotes Meer, Suez) und zur Verkürzung der Überfahrtszeit nach Europa.
Die Dänen, die sehr ökologisch und pazifistisch eingestellt sind, werden mit einem ernsten Imageproblem konfrontiert werden: Wenn die Genehmigungen für die Ausbeutung der Ressourcen des Gebiets erteilt werden, wird sich die Situation radikal ändern und Dänemark wird eine führende Rolle auf dem Nuklearmarkt einnehmen. Für Grönland hingegen ist das Ziel viel größer: Neben Uran fördert das Abschmelzen der Gletscher weitere Schätze im Untergrund zutage, die die Giganten der seltenen Erden und die strategischen Industrien in Versuchung führen. Alles zum Nachteil der lokalen Gemeinschaften und ihrer Lebensweise, aber das ist den Marktmächten ziemlich egal.
Für Trumps Amerika gibt es keine geringen diplomatischen Vorteile: Dem 1991 gegründeten Arktischen Rat gehören heute alle NATO-Mitgliedsländer an (Kanada, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen, Schweden und die Vereinigten Staaten), mit Ausnahme Russlands, das zwar ein herausragendes Mitglied ist, aber Gegenstand kriegerischer Auseinandersetzungen ist und auf der Entscheidungsebene am Rande gehalten wird.
Der Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO war ein wichtiger Schritt zur Sicherung des Arktischen Krieges. Insbesondere mit Finnland und in zweiter Linie mit Schweden ist einer der wichtigsten russischen Stützpunkte in der Arktis, die Kola-Halbinsel, direkt bedroht. Mit rund 40 Schiffen verfügen die Russen über die größte Eisbrecherflotte der Welt und ihre Präsenz am Pol ist gut organisiert und wird ständig verstärkt.
Vor einigen Tagen hat Trump die Idee des Kaufs der Insel wieder aufgegriffen, eine Idee, die die Amerikaner seit 1867 verfolgen und die Trump selbst während seiner ersten Präsidentschaft auf den Tisch gelegt hatte. Daraufhin versetzte er Ken Howery, den Botschafter in Schweden, der offensichtlich mit interessanten und überzeugenden Argumenten den Verzicht Stockholms auf die Neutralität, die ungefähr zwei Jahrhunderte lang bestanden hatte, durchsetzte.
Es ist merkwürdig, dass Howery, der junge globale Leiter des Weltwirtschaftsforums, einer der Gründer von PayPal war und zur Pay-Pal-Mafia gehört, zu der auch Thiel, Musk, Nosek und Levchin gehören. Musk und Howery finden sich auf magische Weise zusammen. Was für ein merkwürdiger Zufall.
Die präsidiale Entourage interessiert sich für den nördlichen Teil des „Grünen Landes“ mitten im Eis – während die Bevölkerung fast ausschließlich im Süden lebt. Die Inuit sind die Bevölkerung mit der weltweit höchsten Selbstmordrate: Sie in Dollar zu ertränken, macht sie nicht glücklich, aber vielleicht hilft es. Ob es sich nun um einen sektoralen Kauf, eine langfristige Pacht, Baugenehmigungen und Bergbaukonzessionen handelt – oder vielleicht um eine politische Umsturzaktion innerhalb der dänischen Regierung – die USA sind bereit, ihr Spiel zu spielen.
Dies steht im Einklang mit der Absicht der USA, „Amerika wieder zu vereinen“, um es wieder groß zu machen, und wird noch verständlicher, wenn man das Zusammentreffen mit der Panama-Frage bedenkt, für die Trump seinen Wunsch nach Annexion bekräftigt hat. Eine Strategie, die Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Trump die multipolare Entwicklung der Welt ernst nimmt: Er muss daher seinen Pol verdichten und alle Teile zusammenfügen, um bereit zu sein, mit den neuen zahlreichen Gegnern Krieg zu führen.
