geimpften Menschen nie aufhört, Spike-Protein zu produzieren.
COVID-Impfstoffe sind das Geschenk, das man immer wieder gibt
Bild: Nachweis des rekombinanten Spike-Proteins SARS-CoV-2 bei geimpften Personen im Blut: mögliche molekulare MechanismenDer Impfstoff bleibt in Ihrem Arm. Erinnern Sie sich noch daran, als uns gesagt wurde, dass „das harmlose Spike-Protein nur für ein paar Tage produziert wird“? Sie sagten, sie seien sicher, obwohl es keine Daten zur Sicherung gab.
Leider stellte sich heraus, dass sie uns angelogen hatten. Die Daten liegen nun vor und diese Behauptungen haben sich als falsch erwiesen! Eine clevere wissenschaftliche Studie von Brogna et al. ,
die gerade veröffentlicht wurde, weist das Vorhandensein des Spike-Proteins sechs Monate nach der Impfung bei COVID-19-Impfstoffempfängern nach und eliminiert so die Möglichkeit einer Kreuzkontamination zwischen experimentellen Daten und einer natürlichen Infektion mit COVID. Es wurde durchgeführt .
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/prca.202300048
Was die Wissenschaftler taten
Die Autoren der Studie verwendeten einen empfindlichen Test namens Massenspektrometrie, um eine bestimmte Aminosäuresequenz nachzuweisen , die nur im durch den Impfstoff induzierten Spike-Protein vorhanden ist.
Wir möchten unsere Leser daran erinnern, dass mRNA-COVID-Impfstoffe den genetischen Code enthalten, der das sogenannte „Spike-Protein“ produziert, einen Bestandteil des SARS-CoV-2-Virus, der es dem Virus ermöglicht, in menschliche Zellen einzudringen und diese zu infizieren. Während dieses Invasionsprozesses, der als „Fusion“ bezeichnet wird, ändert das Spike-Protein des Virus seine Form und wird zu einer Art Speer, der in die Zelloberfläche eindringt .
Die einzige Verbesserung, die sowohl Pfizer als auch Moderna vorgenommen haben, bestand darin, das im Impfstoff kodierte Spike-Protein „vorzustabilisieren“, damit es im menschlichen Körper stabil bleibt. ( Klicken Sie hier für Details ). Wissenschaftler beschlossen, nach dieser bestimmten gentechnisch veränderten Proteinkomponente zu suchen.
Experimentelles Design: Massenspektrometrische Tests biologischer Proben Massenspektrometrische Tests biologischer Proben wurden durchgeführt, um das Vorhandensein spezifischer Fragmente des rekombinanten Spike-Proteins bei Probanden nachzuweisen, die mit dem mRNA-basierten Impfstoff geimpft wurden.
Diese Substitution, bei der zwei Aminosäuren namens Prolin zum Einsatz kommen, wird von den Studienautoren als „PP“ bezeichnet (PP steht für Prolin-Prolin). Auf Italienisch war ihnen wahrscheinlich nicht klar, dass „PP“ ungezogen klang. Abgesehen vom Kindergarten-Humor konzentrierten sich die Autoren der Studie auf die Spike-Protein-Komponente, die nur in COVID-Impfstoffen und nicht in natürlich vorkommenden COVID-2-Viren vorhanden ist.
Um zu bestätigen, dass dieser Befund nicht falsch war, verwendeten die Wissenschaftler eine Kontrollgruppe von Personen, die noch nie einen COVID-19-Impfstoff erhalten hatten: Die Studiengruppe bestand aus 40 Personen aus Süditalien; bis Februar hatten 20 Personen im medizinischen Bereich die Impfung
erhalten Alle Zyklen des mRNA-Impfstoffs hatten einen negativen Nasopharynxtest auf COVID-19 und keine Antikörpertiter und waren ungeimpft. Hinzu kamen 20 ungeimpfte Personen, die positiv auf COVID-19 getestet wurden.
Drei Gruppen wurden untersucht.
das Ergebnis,Nur bei einer Untergruppe der Personen, die den Impfstoff erhielten, wurde festgestellt, dass sie das aus dem Impfstoff stammende Spike-Protein aufwiesen. Erschwerend kommt hinzu, dass das Impf-Spike-Protein noch 6 Monate nach der letzten Impfung nachgewiesen wurde!
Spezifische PP-Spike-Fragmente wurden in 50 % der analysierten biologischen Proben nachgewiesen (Abbildungen 1C-E und 2). Dieses Vorhandensein war unabhängig von den SARS-CoV-2-IgG-Antikörpertitern. Das geometrische Mittel des Antikörpertiters betrug 629,86 BAU/ml (Abbildung 1E). PP-Spitzen wurden bereits 69 Tage und sogar 187 Tage nach der Impfung nachgewiesen. Alle Proben der Kontrollgruppe (Proben nicht geimpfter Personen) waren negativ. Eine Kontrollgruppe (20 ungeimpfte Personen) wurde ebenfalls getestet, nachdem sie mit COVID-19 infiziert war und negativ auf PP-Spike getestet wurde.
Nirgendwo in dieser Studie heißt es, dass die Spike-Proteinproduktion nach 187 Tagen endet. Die maximale Anzahl an Tagen nach der Impfung hängt vom Studiendesign ab.
Dieses Foto veranschaulicht das Studiendesign und zeigt die Position der Aminosäuresequenz des „stabilisierten 2P-Spike-Proteins“:
Die Autoren erklären den Mechanismus, durch den Spike-Protein kontinuierlich produziert wird:
Beachten Sie die bedrohliche Möglichkeit, dass mRNA integriert oder neu transkribiert wird. Was ist das?
Werden COVID-Impfstoffe Teil der menschlichen DNA?
Besonders hervorzuheben ist der obige Satz : „mRNA kann in einigen Zellen integriert oder neu transkribiert werden.“ Die sogenannte Reverse Transkription, bei der Impfstoff-mRNA in einigen betroffenen Zellen Teil des menschlichen DNA-Genoms wird, wurde von der sogenannten „COVID-19-Impfstoffwissenschaft“ ursprünglich grundlos geleugnet, bis sie in In-vitro-Experimenten nachgewiesen wurde.
Wenn ja, ist die beunruhigende Möglichkeit, dass die Produktion des COVID-Spike-Proteins niemals endet. Beispielsweise führt das HIV-Virus, das AIDS verursacht, auch eine umgekehrte Transkription durch und integriert sich in die DNA einer Person, sodass die umprogrammierten Zellen der infizierten Person weiterhin eine unbegrenzte Anzahl von HIV-Kopien produzieren. Aus diesem Grund ist HIV nicht heilbar und kann nur mit Medikamenten unterdrückt werden.
Ebenso könnten menschliche Zellen, die den genetischen Code eines COVID-Impfstoffs revers transkribiert haben, das Spike-Protein lebenslang eines betroffenen Individuums produzieren.
Erklärt dies die IgG4-Immuntoleranz?
Bei der sogenannten Immuntoleranz handelt es sich um die Tendenz des Körpers, hartnäckige Krankheitserreger zu ignorieren, anstatt eine starke Immunantwort zu zeigen, was bei geimpften Personen zu häufigen wiederholten Infektionen und einer langsamen Eliminierung des Virus führen kann. Dies könnte der Grund sein, warum Sie dies tun.
Für Allergene, also Reizstoffe, die sich nicht vermehren und dauerhaft vorhanden sind, ist die Immuntoleranz vollkommen in Ordnung. Das Ignorieren von Allergenen, ohne an lästigem Heuschnupfen zu leiden, ist der Grund, warum Immuntoleranz eine positive Reaktion auf Umweltreize wie Pollen und Staub ist.
Aber wenn es darum geht, Krankheitserregern zu widerstehen, die sich lebend vermehren, ist Immuntoleranz tödlich!
Ein resistenter Immunorganismus ist so, als würde man passiv sitzen bleiben, während ein Haus durchsucht wird, ohne sich einem Einbrecher zu widersetzen. Auch wenn die Räuber scheinbar „leicht“ sind, ziehen sie mit ihrer Beute davon und kehren wieder zurück. So oft Sie möchten.
Der obige Artikel erklärt die Immuntoleranz, warum sie schlecht für COVID-19 ist und wie sie funktioniert.
Was im obigen Beitrag nicht ausreichend untersucht wird, ist die Frage, warum Impfungen eine Immuntoleranz hervorrufen.
Die hier besprocheneBrogna et alliefert einen Mechanismus dafür, warum eine Immuntoleranz gegenüber dem Spike-Protein entsteht. Der Grund dafür ist, dass das Spike-Protein, das endlos produziert wird, dem geimpften Organismus eher als „Umweltreizstoff“ denn als gefährlicher Eindringling erscheint. Sie hätten diese Tests durchführen sollen, bevor sie diese Impfstoffe vorschreiben, Kontrollpersonen richtig einsetzen sollen, um COVID-19 als eine andere Ursache auszuschließen, und das Vorhandensein des Spike-Proteins bei COVID-19-Impfstoffempfängern sorgfältig untersuchen sollen. Ich bin Bronya und seinen Kollegen äußerst dankbar -Autoren für ihre sorgfältige und schwierige Arbeit. Ich schätze die „COVID-Wissenschaft“ nicht, die lügt, dass die COVID-Impfstoffe „sicher und wirksam“ seien. Jetzt, da sich COVID in der neunten Welle befindet und sich geimpfte Menschen immer wieder infizieren, haben sich Impfstoffe als unwirksam erwiesen. Erschwerend kommt hinzu, dass sich der Impfstoff auch als unsicher erweist, wie diese und viele andere Studien zeigen.
Leider verfügt der COVID-Impfstoff nicht über einen Aus-Schalter und es gibt keine Möglichkeit, diese anhaltende Spike-Proteinproduktion zu stoppen.
Hoffnungen für Geimpfte
Ich möchte diesen Artikel nicht negativ beenden. Ich möchte darauf hinweisen, dass nur die Hälfte der in dieser Studie geimpften Personen unter dem anhaltenden Vorhandensein von Impf-Spike-Protein in ihrem Blut litt . Der anderen Hälfte geht es glücklicherweise gut.
Wir hoffen also, dass nicht alle Menschen, die geimpft wurden, unter dieser anhaltenden Spitzenproduktion leiden. Es gibt Hoffnung für alle, die geimpft wurden oder deren Angehörige betroffen sind.
Merkwürdigerweise entwickelt nur etwa die Hälfte der geimpften Menschen eine Immuntoleranz, ebenso wie nur die Hälfte der geimpften Menschen sechs Monate nach der Impfung weiterhin positiv ist. Ein Prozess kann mit dem anderen Hand in Hand gehen!
Dies ist kein wissenschaftsfeindlicher Beitrag.
Einige Kritiker werfen mir möglicherweise vor, wissenschaftsfeindlich zu sein, nur weil ich mich negativ über einen Scharlatan geäußert habe, der für einen unbewiesenen COVID-19-Impfstoff geworben hat. Im Gegenteil, ich liebe gute Wissenschaft und freue mich immer, wichtige, lebensrettende Forschungsergebnisse wie die von mir zitierte hervorzuheben.
Ich habe große Hoffnung, dass die dunklen Zeiten der Wissenschaft, die durch Konformität, Korruption und radikale menschenfeindliche Ideologie verursacht wurden, ein Ende haben und dass die Forschung wieder den Menschen in den Mittelpunkt stellen und offen für Kritik und Fortschritt sein wird. Das bin ich.
Glauben Sie, dass die Wissenschaft den Menschen in Zukunft von Nutzen sein wird?
