Mücken werden dazu benutzt, Menschen ohne deren Einwilligung zu impfen .
Forscher in den Niederlanden entwickeln derzeit einen Malaria-Impfstoff, bei dem genetisch veränderte Malariaparasiten mithilfe von Mücken in Menschen injiziert werden.
Kritiker weisen darauf hin, dass das Konzept nicht nur ernsthafte Gefahren birgt, sondern auch einen Verstoß gegen das Prinzip der informierten Einwilligung darstellt.
Der Kardiologe Dr. Peter McCullough warnt, dass bereits klinische Studien am Menschen im Gange seien.
Auf seinem Substack schrieb er: „Es scheint, als ob die Welt der Vakzinologie mit verstärkter Forschung, massiver Finanzierung und keiner Begrenzung für das Ausmaß, in dem Impfstoffe Menschen injiziert werden können, einen fieberhaften Höhepunkt erreicht hat.“
Der Defender berichtet: Angesichts der begrenzten Wirksamkeit der vorhandenen Impfstoffe forschen Wissenschaftler weiterhin an alternativen Impfstrategien. Dazu gehört auch die Verwendung genetisch veränderter Versionen der Malariaparasiten, um eine Immunreaktion hervorzurufen.
„Vereinfacht betrachtet mag die Innovation wie eine gute Idee erscheinen“, sagte Dr. Karl Jablonowski, leitender Wissenschaftler bei Children’s Health Defense , gegenüber The Defender. „Malaria befällt häufig Menschen in ärmeren Ländern mit eingeschränktem Zugang zur Gesundheitsversorgung. Wenn wir eine Veränderung der Umwelt bewirken könnten, die das Leben aller verbessert und das Leben von niemandem verschlechtert, wäre das theoretisch ein Fortschritt.“
„Das Problem“, sagte er, „ist, dass jedes Detail davon wie eine schlechte Idee aussieht.“
Forscher nennen Ergebnisse „vielversprechend“, Kritiker sagen, die Forschung sollte verboten werden
Die Forscher von zwei niederländischen Universitäten hatten zuvor die „GA1“-Version des Parasiten so entwickelt, dass sie 24 Stunden nach der Einführung in den menschlichen Körper ihre Entwicklung einstellt.
Theoretisch würden diese Parasiten keine Malaria auslösen, aber das Immunsystem darauf vorbereiten , nicht genetisch veränderte pathogene Malariaparasiten zu erkennen und eine Immunreaktion auszulösen.
Allerdings zeigte GA1 eine geringe Wirksamkeit.
In der NEJM-Studie wurde die nächste Version des genetisch veränderten Parasiten GA2 getestet, dessen Entwicklung später – sechs Tage nach der Infektion – stoppt, wenn sich der Parasit in menschlichen Leberzellen repliziert.
Jablonowski sagte, dies sei nicht unbedingt sicher. Die genetischen Veränderungen sollen die Entwicklung im Leberstadium stoppen, bevor der Parasit ins Blutstadium übergehen und infektiös werden kann, sagte er. Allerdings: „Die Protozoen können sich weiterhin sowohl sexuell als auch ungeschlechtlich vermehren. Das bedeutet, dass sich die genetisch veränderten Protozoen mit dem Wildtyp vermehren können, um einen infektiösen genetisch veränderten Organismus zu erzeugen, der nicht an das ursprüngliche Design gebunden ist.“
In der Studie wurde GA2 an einer kleinen Anzahl gesunder Erwachsener im Alter von 18 bis 35 Jahren gegen GA1 und Placebo getestet. Die genetisch veränderten Parasiten wurden den Versuchspersonen durch Mückenstiche injiziert und nicht durch eine Spritze wie die meisten derzeit verfügbaren Impfstoffe.
„Die Mücken wirken wie eine Impfspritze und injizieren dann den veränderten Parasiten (im Falle von Malaria) in den menschlichen Körper“, erklärte McCullough in einem Interview auf Substack .
In der ersten Phase der Studie wurden die Teilnehmer entweder 15 oder 50 Mal von mit GA2 infizierten Mücken gestochen, um die höchste Dosis ohne schädliche Nebenwirkungen zu ermitteln.
Anschließend teilten die Forscher gesunde Erwachsene, die zuvor nicht mit Malaria infiziert waren, nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zu. Eine wurde 50 Stichen von GA2 ausgesetzt, eine andere 50 Stichen von GA1 und die dritte 50 Stichen von nicht infizierten Mücken, der Placebogruppe. Es gab neun Teilnehmer in der GA2-Gruppe, acht in der GA1-Gruppe und drei in der Placebogruppe.
Die Forscher führten drei Sitzungen mit jeweils 50 Stichen durch, um eine Impfkur mit drei Dosen zu simulieren. Drei Wochen später wurden alle Testpersonen fünfmal von Mücken gestochen, die nicht gentechnisch veränderte Malariaparasiten in sich trugen.
Bevor die Probanden den nicht gentechnisch veränderten Parasiten ausgesetzt wurden, hatten die Forscher nach eigenen Angaben bei den Probanden sowohl der GA1- als auch der GA2-Gruppe einige Antikörper gegen Malaria. Sie fanden heraus, dass GA2 eine höhere Wirksamkeit (89 %) gegen Malaria aufwies und eine stärkere Immunreaktion hervorrief als GA1 oder Placebo. Sie sagten auch, der Impfstoff sei „sicher“ und es gebe keine signifikanten Unterschiede bei den Nebenwirkungen innerhalb der Gruppen.
Zu den Nebenwirkungen gehörten Hautrötungen und Juckreiz durch die Stiche, die bei den meisten Teilnehmern auftraten und mit Antihistaminika oder topischen Kortikosteroiden behandelt wurden. Einige berichteten auch von Muskelschmerzen und Kopfschmerzen.
Zwei Teilnehmer hatten erhöhte Troponin-T-Werte , was auf eine Herzschädigung oder sogar einen Herzinfarkt hindeutet. Die Forscher schätzten diese Vorfälle jedoch als nicht impfbedingt ein. Bei einem Teilnehmer wurden zudem erhöhte Leberwerte festgestellt, die den Forschern zufolge mit den Antihistaminika in Zusammenhang standen.
„Die Autoren haben sich viele Freiheiten genommen, als sie die unerwünschten Ereignisse identifizierten, die sie als mit dem Experiment verbunden bzw. nicht verbunden betrachteten“, sagte Jablonowski. „Wenn 40 % der Versuchsgruppe Bauchschmerzen haben, 45 % Kopfschmerzen, 50 % Unwohlsein und Müdigkeit und 60 % Übelkeit und Erbrechen – dann sind das keine kleinen relativen Zahlen.“
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Ergebnisse vielversprechend seien, merkten jedoch an, dass weitere und umfangreichere Studien erforderlich seien, um das Sicherheitsprofil, die Dauerhaftigkeit des Schutzes und die Wirksamkeit gegen eine größere Vielfalt von Plasmodium falciparum -Stämmen – der tödlichsten und am weitesten verbreiteten Form von Malaria – zu verstehen, die in Regionen vorkommen, in denen Malaria endemisch ist.
Letzte Woche veröffentlichten dieselben Forscher in Nature Medicine weitere Ergebnisse eines zweiten Versuchs mit demselben gentechnisch veränderten Parasiten GA2. In diesem Versuch setzten sie 10 Versuchspersonen einer einzigen „Ein-Dosis-Behandlung“ des Parasiten aus.
Das bedeutet, dass die Versuchsteilnehmer einmal 50 Stichen von mit GA2 infizierten Mücken ausgesetzt waren. Sie berichteten, dass nach sechs Wochen neun der zehn Versuchspersonen keine Durchbruchsinfektionen aufwiesen. Sie nannten die Ergebnisse „vielversprechend“ und forderten erneut weitere Studien.
McCullough sagte, seiner Meinung nach „sollte es jetzt ein Moratorium, ein Verbot für die gesamte Forschung an Mücken als Überträger zum Zwecke der Behandlung von Menschen geben “.
Er fügte hinzu: „Kein Ethikrat würde einer Massenimpfung einer Bevölkerung ohne deren Einwilligung mit Mücken zustimmen.“
