David Sinclair behauptet, es gäbe im menschlichen Körper einen Mechanismus, der einen Hundertjährigen wieder jung machen könne. Er gibt an, aus menschlichen Hautzellen Spermien und eine Eizelle erzeugen, diese befruchten und so einen Menschen klonen zu können. Er behauptet, in seinem Labor „Mini-Gehirne“ entwickelt zu haben, die künstlich gealtert seien, um das Gehirn eines Achtzigjährigen nachzuahmen, und die Anzeichen von Krankheiten wie Demenz und Alzheimer zeigten.
David Sinclair, ein Biologe der Harvard-Universität, gab bekannt, dass er und sein Team eine Methode zur Umkehrung des Alterungsprozesses in den Augen von Mäusen gefunden haben, was darauf hindeutet, dass dies auch beim Menschen möglich sein könnte. Im Jahr 2022 veröffentlichten Sinclair und sein Team an der Harvard Medical School ihre Ergebnisse. Sie gehen davon aus, dass epigenetische Veränderungen – und nicht nur Veränderungen der DNA – den Alterungsprozess beeinflussen.
Sie entdeckten eine Methode, das Alter des Mausauges mithilfe dreier spezifischer Gene (Oct4, Sox2 und Klf4, zusammen OSK genannt) zu „zurückzusetzen“. Durch die Umprogrammierung des Auges konnten sie dessen Alter um 80 % verjüngen und den Mäusen so zu ihrem Sehvermögen verhelfen.
Sinclair glaubt, dass dies bedeutet, dass es möglicherweise einen Weg gibt, ältere Menschen wieder jung fühlen zu lassen, weil die Informationen, die zum Jungsein nötig sind, noch im Körper vorhanden sind.
David Sinclair erwähnt, dass sie einen „universellen Reset-Schalter“ entdeckt haben, was bedeutet, dass sie diese Technik auch auf andere Körperteile wie Haut und Muskeln anwenden können. Im Wesentlichen aktivieren sie ein Programm, das ältere Zellen dazu bringt, sich jünger zu verhalten. Er glaubt, dass es eines Tages möglich sein könnte, das Alter des gesamten Körpers zurückzusetzen, und bei Mäusen ist ihnen dies bereits gelungen. Nun konzentrieren sie sich darauf, wie schnell sie dies auch beim Menschen umsetzen können.
Im Podcast von Ed Mylett sprach David Sinclair über eine Studie von Steve Horvath und Greg Fahy aus den ersten Monaten der Pandemie. In dieser Studie behandelten sie Probanden ein Jahr lang mit einer Kombination aus Metformin, einer geringen Menge Wachstumshormon und DHEA (einem Hormon, das die Produktion von Testosteron und Östrogen unterstützt), um einige Nebenwirkungen des Wachstumshormons zu behandeln, die zu Typ-2-Diabetes führen können. ( Quelle )
Dr. Greg Fahy, ein in Kalifornien ansässiger Altersforscher, präsentiert einen Wirkstoffcocktail, der den Thymus reaktiviert – ein Organ, das für die Ausbildung von Immunzellen zur Bekämpfung von Krankheitserregern entscheidend ist – und den Körper verjüngt. Nach der Behandlung stellte man fest, dass die biologische Uhr des Körpers um mehr als zwei Jahre zurückgedreht wurde.
Dr. Fahy erklärte, dass die Studienteilnehmer am Ende der Studie biologisch jünger waren als zu Beginn. Weiterhin führte sie aus, dass es im Laufe der einjährigen Behandlung zu einer Verjüngung um etwa zweieinhalb Jahre gekommen sei. Obwohl also während der Behandlung ein Jahr vergangen war, waren die Teilnehmer laut Horvaths Alterungsuhr immer noch anderthalb Jahre jünger als zu Beginn der Studie. Zudem waren die Studienteilnehmer am Ende der Studie immer noch zweieinhalb Jahre jünger, als sie es ohne die Teilnahme gewesen wären.
Zuerst dachte Sinclair, zwei Jahre seien keine große Veränderung, aber dann wurde ihm klar, dass es wirklich interessant wäre, wenn man das jedes Jahr machen könnte, denn das würde bedeuten, dass die Menschen buchstäblich rückwärts altern könnten.
Obwohl er sich nicht sicher ist, ob er Unsterblichkeit erreichen kann, wäre er schon mit zehn zusätzlichen gesunden Lebensjahren – oder sogar nur zwei Jahren – zufrieden. Er betont, dass sie mittlerweile so weit sind, den Alterungsprozess im Labor zu steuern und ihn zu beschleunigen oder zu verlangsamen.
Mini-Menschengehirne
Sinclair beschreibt, wie er Hautzellen eines Menschen entnehmen und in pluripotente Stammzellen umprogrammieren kann, die sich zu jedem Zelltyp im Körper entwickeln können. Er erklärt, dass es biologisch möglich sei, aus Hautzellen Spermien oder Eizellen zu gewinnen und somit potenziell Klonen zu ermöglichen. Er stellt jedoch klar, dass dies illegal sei und er ein solches Experiment niemals durchführen würde.
Er erwähnt die Möglichkeit, mithilfe dieser Stammzellen Organe herzustellen. In seinem Labor können aus menschlichen Zellen Miniaturorgane, darunter auch „Mini-Gehirne“, gezüchtet werden. Diese Mini-Organe lassen sich für personalisierte Arzneimitteltests und Forschung einsetzen und ermöglichen es Wissenschaftlern zu verstehen, wie Krankheiten die Organe eines bestimmten Individuums beeinflussen und wie diese auf Behandlungen reagieren.
Sinclair erklärt, wie sein Team im Labor „Mini-Gehirne“ züchtet. „Wir gewinnen sie von Menschen, die eine Veranlagung zu Alzheimer haben oder nicht“, sagte er. Indem diese Mini-Gehirne innerhalb weniger Monate künstlich auf ein Alter von 80 Jahren gebracht werden, rufen sie im Labor Alzheimer- und demenzähnliche Symptome hervor.
Alterung im Labor umkehren
Mithilfe eines Verfahrens, das drei embryonale Gene (OSK-Gene: Oct4, Sox2 und Klf4) aktiviert, gelingt es Sinclairs Labor, den Alterungsprozess in diesen Mini-Gehirnen umzukehren. Bemerkenswerterweise verschwinden die Alzheimer-Symptome und die elektrische Aktivität der Gehirne kehrt zurück, sobald sie in einen jüngeren Zustand zurückprogrammiert werden.
Die gleichen Techniken zur Verjüngung wurden an Mäusen getestet. Indem die Forscher die Mäuse altern ließen oder den Alterungsprozess beschleunigten und anschließend das Alter ihres Gehirns umkehrten, beobachteten sie, dass die Mäuse ihr Gedächtnis und ihre Lernfähigkeit wiedererlangten. Dies deutet auf mögliche Durchbrüche für Anwendungen beim Menschen hin.
Aus einem Instagram-Post von David Sinclair:
Es sieht so aus, als hätten wir endlich die Kontrolle über den Alterungsprozess im menschlichen Gehirn, zumindest in diesen Mini-Gehirnen. Diese niedlichen kleinen Wesen, sogenannte Organoide, weisen tatsächlich Gehirnwellen auf! Sie brauchen einige Monate zum Wachsen und werden aus reprogrammierten menschlichen Hautzellen gewonnen. Manche der von uns gezüchteten Organoide tragen eine Mutation, die Alzheimer beim Menschen beschleunigt. Dadurch können wir die Auswirkungen des Alterns und die Umkehrung des Alterungsprozesses im Zusammenhang mit dieser schrecklichen Krankheit untersuchen. Wir sind begeistert von der Möglichkeit, das Altern des Gehirns umzukehren und so die Fähigkeit zu heilen, zu lernen und verlorene Erinnerungen wiederzuerlangen!
Was könnte das für den Menschen bedeuten?
Dr. Santosh Kesari, Neurologe am Providence Saint John’s Health Center in Santa Monica, Kalifornien, und Regionaldirektor des Research Clinical Institute of Providence Southern California, sprach über eine Studie zur Umkehrung des Alterungsprozesses bei Mäusen. Er erklärte, die Studie helfe uns, das Altern besser zu verstehen, insbesondere wie wir es auf DNA-Ebene messen können.
Er erklärte, dass es beim Altern nicht nur um Mutationen in unserer DNA geht, die altersbedingte Krankheiten verursachen. Vielmehr spielt die Art und Weise, wie die DNA im Laufe der Zeit abgelesen wird, eine entscheidende Rolle. Dies beeinflusst den Alterungsprozess maßgeblich. Die Studie eröffnet neue Perspektiven auf das Thema Altern und zeigt, wie man es mit Medikamenten, die die DNA-Ablesung in den Zellen beeinflussen, gezielt bekämpfen kann.
Da die Studie an Tieren durchgeführt wurde, besteht der nächste Schritt darin, herauszufinden, wie Menschen unter realen Bedingungen altern. Dr. Kesari erwähnte, dass Wissenschaftler die richtigen Tests und Methoden finden müssen, um ungesundes Altern zu erfassen.
Er sagte außerdem, dass Wissenschaftler gezielte Studien durchführen müssten, um Biomarker zu finden – also Signale, die darauf hindeuten, dass wir den Alterungsprozess positiv verlangsamen. Ziel sei es, diese Marker zu identifizieren und herauszufinden, welche Medikamente sich zu ihrer Testung eignen.
Abschließend betonte Dr. Kesari, dass wir nicht Jahrzehnte warten können, um das Altern zu erforschen. Die Herausforderung besteht darin, schnelle und zuverlässige Marker beim Menschen zu finden, um Medikamente zu testen und zu überprüfen, ob sie bei altersbedingten Erkrankungen helfen. ( Quelle )
Schwerwiegende Anschuldigungen
Dr. Brad Stanfield @BradStanfieldMD, MD, ein Allgemeinmediziner aus Auckland, Neuseeland, hat ein Video mit dem Titel „ Der David Sinclair $720,000,000-Zugunglück! “ erstellt, in dem er die Kontroversen und Kritikpunkte rund um David Sinclair, insbesondere im Zusammenhang mit der Substanz Resveratrol, erörtert.
Hier ist die Videoanalyse, in der Dr. Stanfield Sinclairs Methoden erläutert, die er für falsch hält:
Sinclair war Mitbegründer von Sirtris Pharmaceuticals, das 2008 von GlaxoSmithKline (GSK) für 720 Millionen Dollar übernommen wurde. Allerdings konnten nachfolgende Forschungen Sinclairs Ergebnisse nicht bestätigen, was zu erheblicher Skepsis führte.
GSK konnte ihre Investition nicht zurückfordern, da Sinclair aufgrund wissenschaftlicher Fehltritte oder Irrtümer in seiner Forschung als plausibel abstreitbar galt.
Andere Wissenschaftler, wie Matt Kaeberlein, haben Sinclairs Methoden und Ergebnisse kritisiert und darauf hingewiesen, dass viele der lebensverlängernden Effekte nicht konsistent reproduziert werden konnten.
-Es wird erwähnt, dass Sinclair an einer anderen Firma, Elysium Health, beteiligt ist, die ein Produkt namens Basis vertreibt, das Nicotinamidribosid enthält, eine weitere Verbindung, die mit Sirtuinen und dem NAD+-Spiegel in Verbindung steht, jedoch kein Resveratrol.
Sinclair hat eine Studie beworben, die nahelegt, dass ein firmeneigenes Nahrungsergänzungsmittel den Alterungsprozess bei Hunden umkehren könnte, was zu einem öffentlichen Aufschrei und einer professionellen Distanzierung von Kollegen wie Matt Kaeberlein und Jeffrey Flier führte, die seine Methoden und seine Ethik öffentlich kritisiert haben.
Trotz anfänglicher Euphorie sind die Vorteile von Resveratrol für die Lebensverlängerung beim Menschen weiterhin nicht bewiesen. Studien zeigen gemischte oder negative Ergebnisse, darunter potenzielle Schäden wie die Abschwächung der positiven Effekte von Sport und die Senkung des Testosteronspiegels.
Stanfield kritisiert Sinclairs Vorgehen, Substanzen (wie Resveratrol und NMN) durch wissenschaftliche Publikationen und Medienauftritte zu bewerben und anschließend kommerzielle Unternehmungen zu starten. Manche sehen darin eine Strategie, vom Langlebigkeitsmarkt ohne solide wissenschaftliche Grundlage zu profitieren.
Es gibt zunehmend Besorgnis über die Normalisierung von „Unehrlichkeit in der Wissenschaft“, wie sie von Kritikern wie Kaeberlein beschrieben wird, wo wissenschaftliche Behauptungen ohne stichhaltige Beweise zum Zwecke des kommerziellen Gewinns aufgestellt werden.
