Das Atlantic-Magazin hat erklärt, dass die Welt ohne die von Pädophilen geschaffene Kunst ein „langweiliger und steriler“ Ort wäre , und wir sollten Pädophile wertschätzen und unterstützen, die gute Kunst produzieren, indem wir ihre Bücher und Eintrittskarten für ihre Filme kaufen.
Der Artikel von Judith Shulevitz behauptet, dass es „in Ordnung ist, gute Kunst von schlechten Menschen zu mögen“ – und nennt Päderasten und Pädophile wie Oscar Wilde und Roman Polanski als diejenigen, die einer Repräsentation bedürfen.
Der Artikel kommt sogar zu dem Schluss, dass das verdorbene Verhalten untrennbar mit der Kunst verbunden ist und dass „die Kunst unfruchtbar wird und die Schönheit aus dem Land verschwinden wird“, wenn wir der Moral mehr Bedeutung beimessen als der Kunst.
In ihrer Analyse untersucht Shulevitz vor allem das Buch „Monsters: A Fan’s Dilemma“ von Claire Dederer, das sich mit der Frage beschäftigt, ob Menschen die Schöpfungen moralisch fehlerhafter Individuen noch wertschätzen sollten.
Die Leser werden mit der Vorstellung konfrontiert, dass Kunst den moralischen Charakter ihrer Schöpfer übertreffen kann, egal wie korrupt und böse sie auch sein mögen.
Shulevitz konzentriert sich insbesondere auf Oscar Wilde, den anglo-irischen Autor und Wüstling, der aufgrund seiner Verurteilung wegen „ grober Unanständigkeit“ im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an homosexuellen Aktivitäten mit minderjährigen Jungen oft als LGBTQ-Ikone gefeiert wird.
Zu ihrer zumindest teilweisen Anerkennung räumt Shulevitz ein, dass Wilde mehr als ein unschuldiges Opfer der viktorianischen Bigotterie war, da er nicht nur „mit Männern geschlafen hat“ , sondern auch mit „Mietjungen“ und etwas, das sie zweifelhaft als „für kurze Zeit aufgegriffene Teenagerjungen“ beschreibt Stelldichein.“
Das Detail ist jedoch unangenehmer, als sie preisgeben möchte, da Wilde vor Gericht beschuldigt wird, mit einem 14-jährigen Jungen in seinem Bett im Savoy Hotel erwischt worden zu sein, einen 16-jährigen Jungen „verführt“ und ihn mitgenommen zu haben Vorteil eines gleichaltrigen Dieners – Wilde verteidigte sich vor Gericht damit, dass der fragliche Diener „sehr hässlich“ sei – neben anderen Missbräuchen.
„Fünfzehn und sehr süß … jeden Tag habe ich ihn hinter dem Hochaltar geküsst“, sagte er über einen seiner Kinderliebhaber, Giuseppe Loverde, in einem geilen Brief, den er kurz vor seinem Tod im Alter von 46 Jahren in Sizilien verfasste.
Polanski und die „13-jährigen Partygirls“
Shulevitz spricht auch über Roman Polanski, den in Frankreich geborenen dreifachen Oscar-Gewinner, der seit den 1970er Jahren vor dem amerikanischen Justizsystem geflohen ist, als er in Jack Nicholsons Haus ein 13-jähriges Mädchen mit Alkohol und Drogen überhäufte und es sodomisierte ihr.
Hollywood hat den 89-jährigen Pädophilen jahrzehntelang verhätschelt, und Quentin Tarantino zum Beispiel sagte noch im Jahr 2003 , er glaube nicht , dass „13-jährige Partygirls“ als Opfer betrachtet werden sollten.
Abschließend greift Shulevitz auf die Worte von Wilde selbst zurück, um zu rechtfertigen, dass man sich den Werken solcher Männer hingibt, unabhängig davon, ob sie zweifellos schuldig sind oder unter Verdacht stehen.
„Ich glaube nicht, dass man [Wildes] Ästhetizismus oder sein lebhaftes Schreiben von seiner Rolle als sexueller Nonkonformist trennen kann“, sagt Shulevitz – eine seltsame Art, seinen pädophilen Geschmack gegenüber minderjährigen Jungen neu zu formulieren – und empfiehlt uns, „seine Warnung davor zu beherzigen.“ Folgen eines Triumphs der Moral über die Kunst: „Die Kunst wird unfruchtbar und die Schönheit wird aus dem Land verschwinden.“
