Überrascht? Das sollten Sie nicht. Was haben wir sonst noch recherchiert und für glaubwürdig befunden?
Damit Sie sich nicht auf mein Wort verlassen müssen, können Sie bei NPR, Grunge, der New York Times und
Slate anfangen, die in den letzten Jahren alle große Enthüllungsberichte über das Rote Kreuz verfasst haben. Wenn Sie hier unvorbereitet sind
, werden sie Sie, glaube ich, schockieren. Sobald Sie das alles verinnerlicht haben, kommen Sie zurück, und ich nehme Sie mit auf
die nächsten Flüge in den Kaninchenbau.
Ich bin wie immer auf seltsame Weise dazu gekommen. Mein üblicher Glücksfall. Ich habe vor kurzem eine Erstausgabe von
Mark Twains „Das vergoldete Zeitalter“ gekauft, die ich für kaum mehr als die Versandkosten bei Ebay erstanden habe. Der
Einband war abgenutzt, also muss ich es komplett neu binden lassen, aber zum Glück kann ich das.
Bevor ich das tat, beschloss ich, es zu lesen, da ich den Eindruck hatte, es sei eine Enthüllungsgeschichte über Raubritter wie
Jay Gould. Ich merkte schnell, dass es das überhaupt nicht war, sondern vielmehr ein fiktives Werk. Twain hat tatsächlich
nur etwa die Hälfte davon geschrieben, den Rest verfasste sein Co-Autor Charles Warner. Tatsächlich hat Warner
die meisten der interessanteren Teile geschrieben, obwohl sein Stil nicht so farbenfroh war wie der von Twain. Wir sehen Twain in seinen
frühen Jahren, wie er versucht, Dickens‘ komische Charakterisierungen zu kopieren oder nachzuahmen, aber meist scheitert. Ich kam nicht weit,
bevor ich aufgab: Es war zu ermüdend.
Stattdessen ging ich zu Wiki, um eine Inhaltsangabe zu lesen, entschied aber, dass es meine Zeit sowieso nicht wert war. Ich
lese lieber reine Geschichte dieser Periode, wenn man sie so nennen kann. Ich finde, „Geschichte“ ist normalerweise leichter zu
durchschauen als zugegebene Fiktion, obwohl beides größtenteils fiktiv ist. Dabei
fielen mir jedenfalls andere Einträge zum „Gilded Age“ bei Wiki auf, darunter die aktuelle gleichnamige HBO-Miniserie von
Downton Abbey-Autor Julian Fellowes. Ich hatte noch nie davon gehört und mag solche Sachen manchmal,
obwohl mir Downton Abbey nicht gefiel. Aber Historienfilme wie „Stolz und Vorurteil“ oder „Frauen und
Töchter“ passten perfekt zu mir. Also probierte ich es aus. Viele hübsche Damen und tolle Kleider, aber das ist auch schon
alles, was ich dazu sagen kann. Auch hier kann ich es nicht empfehlen. Wie die meisten dieser Dinge liest es sich wie Propaganda für
die Reichen, und diese Familien werden als viel sympathischer und charismatischer dargestellt, als sie waren oder sind.
Die Handlung dreht sich um den Eisenbahnmagnaten George Russell und seine Familie, neureiche New Yorker,
die gegen alteingesessene Familien wie die Livingstons und Astors antreten. Man hätte all diese
Leute auf beiden Seiten verabscheuen sollen, und das sollte man auch, aber Fellowes übersieht das völlig, indem er die
Russells so gut es geht reinwäscht und alles tut, um sie einem zu verkaufen. Sehr seltsam …
Ah, jetzt verstehe ich warum: Er ist eigentlich Baron Julian Kitchener-Fellowes, House of Lords.
Im wirklichen Leben ist er also ein Cousin dieser Leute. Er verkauft sich selbst. Er ist kein richtiger Kitchener, den Namen hat er
von seiner Frau. Aber er ist etwas Besseres: ein Stuart. Seine Mutter war Olwen Stuart-Jones und sein
Großvater mütterlicherseits war CBE, der aus dem Adelsstand entfernt wurde, damit man ihn nicht weiter zurückverfolgen kann.
Fellowes‘ Stiefmutter ist eine Noel aus den Earls of Gainsborough, was ihn auch mit den Berkeleys,
Hays, Greys und Eyres verbindet. Väterlicherseits ist er eine Forbes und eine Shirley.
Ich fand es interessant, dass die Russells eindeutig als Juden dargestellt werden, da die Schauspieler dieser Familie alle
viel jüdischer aussehen als die anderen Schauspieler – obwohl wir sicher sein können, dass sie ALLE Juden sind. Und doch
kommt das Thema nie zur Sprache, und Fellowes deutet sogar an, dass die Mutter Irin ist, obwohl sie durch und
durch jüdisch aussieht und sich auch so verhält. Fellowes scheint seinen Cousins zuzuzwinkern, während er davon ausgeht, dass sein nichtjüdisches Publikum in
den USA nichts davon mitbekommt, was höchstwahrscheinlich auch nicht der Fall sein wird.
Wie dem auch sei, die Miniserie ist eine nette, wenn auch falsche und langweilige (und oft entschieden gestelzte und lahme)
Fantasie, die hier aber durchaus Früchte trug, da eine der Nebenhandlungen Clara Barton und die anfängliche
Finanzierung des Amerikanischen Roten Kreuzes durch Lady Russell betrifft. Da die gesamte Miniserie das übliche
Propagandafest ist, fragte ich mich, ob das Rote Kreuz vielleicht Teil davon sein könnte. Und natürlich
lautet die Antwort: Ja. Neben all dem üblichen Unsinn versucht Fellowes hier, das Rote Kreuz weiterzuverkaufen.*
Ich hatte mir das Rote Kreuz noch nie zuvor angesehen, aber ich hätte wissen müssen, dass es nicht so war, wie es beworben wurde. Hier ist
der zweite Satz bei Wiki:
Die Organisation hat nach vielen bedeutenden Katastrophen Hilfe geleistet, darunter dem Untergang
der RMS Titanic 1912, dem Ersten Weltkrieg, der Spanischen Grippe 1918, dem Zweiten Weltkrieg, Hurrikan
Katrina und den Waldbränden auf Maui 2023. Sie bietet auch Blutbankdienste an.[7] Jedes einzelne dieser Dinge ist ein riesiges Warnsignal, wie meine Leser und ich im letzten
Jahrzehnt festgestellt haben. Die Titanic ist nie gesunken, also konnte das Rote Kreuz nichts tun. Die Pandemie von 1918
war eine ähnliche Fälschung wie die Pandemie von 2020, sodass man das leicht verstehen sollte. Es ist fast
so, als wäre man dabei gewesen. Die Waldbrände auf Maui wurden vorgetäuscht und mit CGI und anderen Tricks manipuliert. Und
selbst die Blutbankdienste sind hier ein wichtiger Hinweis, wie ich Ihnen kürzlich gezeigt habe.
John D. Rockefeller und vier andere spendeten Geld, um die Einrichtung eines nationalen Hauptquartiers in der Nähe
des Weißen Hauses zu unterstützen.[18]
Das ist Ihr nächstes Warnsignal. Schon die Fußnote ist ein Hinweis, denn sie besteht aus Assen und Achten. Und Rockefeller war
möglicherweise der größte Dieb und Betrüger aller Zeiten. Sogar das Weiße Haus ist ein Warnsignal, denn es
deutet darauf hin, dass das Amerikanische Rote Kreuz nicht von Clara Barton geleitet wurde. Sie war nur eine Fassade; die wahren Akteure
saßen im Weißen Haus und im Pentagon, das ebenfalls in der Nähe lag.
Bis Mitte des 19. Jahrhunderts gab es weder ein organisiertes oder gut etabliertes Armee
-Pflegesystem für Verwundete noch sichere oder geschützte Einrichtungen, um die
auf dem Schlachtfeld Verwundeten aufzunehmen und zu behandeln.
Das steht auf der Wiki-Seite des Internationalen Roten Kreuzes. Aber es ergibt keinen Sinn. Nichts davon ergab jemals
Sinn, da man von Regierungen erwarten würde, dass sie dies als Teil der Kriegsvorbereitungen bereitstellen. Und natürlich
taten sie das. Keine Regierung hat jemals die medizinische Versorgung von Verwundeten einfach vergessen oder es versäumt, Ärzte oder Krankenschwestern einzustellen
. Die ganze Idee ist absurd. Sie zahlen bereits Billionen Steuern für die Verteidigung, und das sollte ein Teil davon sein. Es gibt keinen Grund, an Wohltätigkeitsorganisationen spenden zu müssen, um verwundete Soldaten oder Menschen, die bei Naturkatastrophen verletzt wurden,
zu versorgen . Das Ganze sieht also vom ersten Wort an wie ein Betrug aus. Die einzige Frage, die bleibt, ist: Wie groß, wie tiefgreifend und wer leitet das Ganze?
Wie tief, lautet die Antwort wie üblich: „Ganz unten.“ Das Internationale Rote Kreuz wurde von
Jean-Henri Dunant gegründet, der, wie sie zugeben, ein Betrüger war. Die meisten Websites verkaufen ihn als großen Helden, aber wenn man
genauer hinschaut, stellt man fest, dass alles auseinanderfällt. Wikipedia verkauft ihn zunächst als calvinistischen Geschäftsmann aus Genf,
doch in Wirklichkeit war er nur ein krypto-jüdischer Bankangestellter mit großen Ideen, der für viel größere Fische operierte. Mit
24 gründete er aus dem Nichts den YMCA, daher wissen wir, dass er über enorme Verbindungen verfügte.
In dieser Hinsicht erinnert er mich ein wenig an Charlie Kirk. Im darauffolgenden Jahr veröffentlichte er sein erstes Buch, obwohl er weder einen
Abschluss noch Schreiberfahrung hatte. Mit 27 gründete er seine eigene Firma, um per Kolonialcharta
in Algerien zu operieren – er klingt also schon wie eine Art Geheimagent. Mit 30 traf er sich persönlich
mit Kaiser Napoleon III. Er stammte also offensichtlich aus wohlhabenden Verhältnissen, und ich
nehme an, seine Familie bestand aus Bankiers in Genf.
Seine Mutter war Antoinette Colladon, die Colladons waren Kryptojuden aus Genf, die schon seit langem
in die tiefsten Intrigen verwickelt waren – siehe Nicolas Colladon, einen Kameraden von Johannes Calvin selbst. Meine Gastautoren
und ich haben Calvin bereits gründlich als jüdischen Agenten entlarvt.
Dunants Schwindel flog 1867 auf, als der damals 38-jährige in Genf Anklage wegen vorgetäuschten Bankrotts und
anderer Delikte erhob und aus der Stadt fliehen musste, um einem Prozess zu entgehen. Er verschwand mit Millionenschulden, wie diese Leute das
nun einmal tun. Wegen eines ausstehenden Haftbefehls konnte er nie wieder in seine Heimatstadt zurückkehren, doch irgendwie
entging er der Auslieferung. Wie durch ein Wunder überlebte das Rote Kreuz seinen schmachvollen Fall, ersetzte
ihn durch einen anderen jüdischen Agenten und täuschte Unschuld vor. In Europa war er die
nächsten drei Jahrzehnte lang persona non grata, bis Dunant sich 1901 selbst für den ersten Friedensnobelpreis nominierte. Ich vermute,
seine Familie kannte entweder Cecil Rhodes oder bestach oder erpresste ihn irgendwie, da er ihn gewann.
All das wird zugegeben, doch man muss tiefer graben. Die meisten Seiten, darunter auch Wiki, verkaufen Dunant gern
als großen Helden und zwingen einem die beschönigte und verfälschte Version der Geschichte auf.
Sie werden sagen, nur weil sein Gründer ein Betrüger war, heißt das noch lange nicht, dass das Rote Kreuz von
Anfang an ein Betrüger war. Ich würde sagen, das ist so ziemlich der Fall. Aber ich will es nicht dabei belassen. Ich habe noch mehr für Sie.
Falls Sie zu faul sind, Links zu nehmen, stelle ich Ihnen hier die wichtigsten Punkte der letzten Artikel vor. Während der großen
Flut von 1927 betrieb das Rote Kreuz Flüchtlingslager in Louisiana, in denen vertriebene Schwarze eingesperrt
und zur Arbeit gezwungen wurden.
Nach dem Erdbeben in Haiti 2010 nahm das Rote Kreuz über 500 Millionen Dollar ein und gab an,
130.000 Menschen ein Zuhause gegeben zu haben. Doch in den fünf Jahren von 2010 bis 2015 baute es genau … sechs Häuser
in Haiti. SECHS.
Erinnern Sie sich, wie sie so viel Geld gesammelt haben? Vier ehemalige Präsidenten – Carter, Clinton,
Bush und Obama – waren ihre Sprecher und baten um Spenden. Das ist schon unheimlich, wenn man
bedenkt, was wir gerade oben über das Rote Kreuz erfahren haben, dessen früheres nationales Hauptquartier
direkt neben dem Weißen Haus und dem Pentagon lag.
Erinnern Sie sich an den Werbespot? Ich kann mich erinnern, dass ich das damals höchst verdächtig fand. Warum
sollten diese Leute für das Rote Kreuz sprechen? Wurden sie dafür bezahlt oder bekamen sie einen Prozentsatz?
Wie gesagt, das ergibt keinen Sinn, denn die USA geben bereits enorme Summen für Katastrophenhilfe und Auslandshilfe aus.
Entwicklungshilfe, und dieses Geld stammt aus Bundessteuern. Sie haben das also schon einmal bezahlt. Warum treten diese
Ex-Präsidenten im Fernsehen auf und betteln Sie an, ein zweites Mal dafür zu zahlen?
Zum Vergleich: Die USA haben der Ukraine in den letzten drei Jahren rund 200 Milliarden Dollar gegeben. Gleichzeitig
haben wir rund 40 Milliarden Dollar nach Israel geschickt. Man kann also nicht behaupten, wir könnten es uns nicht leisten, eine halbe
Milliarde Dollar nach Haiti zu schicken. Aber man sollte nicht von Ihnen erwarten, dass Sie das ein zweites Mal über Wohltätigkeitsorganisationen bezahlen.
Aus demselben Grund sollten Sie auch nicht an Wohltätigkeitsorganisationen in der Ukraine oder Israel spenden. Es sei denn, Sie möchten
für dasselbe zweimal besteuert werden.
Nach dem 11. September führte das Rote Kreuz in New York eine Blutspendeaktion durch und sammelte dabei 475.000 Einheiten. Sie behaupteten,
nur 258 Einheiten verbraucht und die restlichen 474.742 Einheiten in den Abfluss gespült zu haben. Der Autor von Grunge nimmt das für
bare Münze, aber wir wissen, dass es viel schlimmer ist, da wir davon ausgehen können, dass die restlichen Einheiten NICHT
entsorgt, sondern an den Meistbietenden verkauft oder anderweitig an reiche Ghule weitergeleitet wurden. Nicht
umsonst heißt es Rotes Kreuz.
Betrachten wir nun Clara Barton. Man könnte meinen, sie sei aus dem Nichts aufgetaucht und habe sich
nur aus Eigennutz freiwillig zur Krankenschwester gemacht. Nein. Wie Einstein kam sie tatsächlich aus dem Patentamt
, wo sie als Angestellte arbeitete. Sie arbeitete in Washington, D.C., also kam sie nicht aus dem Nichts.
1861, zu Beginn des Bürgerkriegs, beschloss sie im Alter von 39 Jahren plötzlich, Krankenschwester zu werden,
obwohl sie weder eine Ausbildung noch Erfahrung in der Krankenpflege hatte. Man erzählt, sie und andere freiwillige Frauen
seien vom Kriegsministerium und den Feldärzten abgelehnt worden, aber das ist nicht wirklich glaubwürdig. Viel
wahrscheinlicher ist, dass es sich um ein Programm des Kriegsministeriums handelte, für das Barton als dessen öffentliches Gesicht ausgewählt wurde.
Auch hier ergibt das alles keinen Sinn, da das Kriegsministerium ausgebildete
Krankenschwestern hätte einstellen oder ausbilden sollen. Die Anwerbung dieser reichen Damen aus der Ladies Aid Society und dem Patentamt
wirkt sehr verdächtig. Das erinnert uns an eine weitere Hauptfunktion des Roten Kreuzes
von Anfang an, sowohl hier als auch in Europa. Dunant begann angeblich seine Karriere in der berühmten Schlacht von
Solferino, in der 40.000 französische und italienische Soldaten getötet oder verwundet wurden.
Angeblich waren 270.000 Soldaten an der Schlacht beteiligt, obwohl ich bewiesen habe, dass die Zahlen für alle diese Schlachten stark aufgebauscht waren
– vorausgesetzt, sie fanden überhaupt statt. Weitere Informationen dazu finden Sie in meinem Artikel über Napoleon. Nun ja, das Rote Kreuz war
vor Ort, um diese falschen Zahlen zu bestätigen; und dasselbe geschah im amerikanischen Bürgerkrieg,
wo Clara Barton vor Ort war, um die Opferzahlen und die gesamte andere Propaganda zu bestätigen.
Sehr praktisch für das Kriegsministerium, verstehen Sie?
Nach der Schlacht von Solferino bestätigte Dunant nicht nur die Zahlen in der Zeitung, sondern schrieb auch ein
ganzes Buch mit dem Titel „In Erinnerung an Solferino“, das in Europa massiv beworben wurde. Man sagt, er habe
es aus eigener Tasche veröffentlicht, aber das ist mit Sicherheit eine Lüge. Das Buch ist völlig unbegründet und basiert
lediglich auf „Augenzeugenberichten“ offensichtlicher Agenten wie Dunant. Es ist also historisch wertlos. Aber es
war nicht wertlos für die europäischen Kriegsministerien, die es nutzten, um freiwillige Hilfsorganisationen
, ehrenamtliche Krankenpfleger und riesige Wohltätigkeitsprojekte zu fördern und so ihre Staatskasse effektiv zu verdoppeln, ohne
die Steuern zu erhöhen. Freiwillige muss man nicht bezahlen. Ein brillanter Schwindel, das muss man zugeben. Und wie üblich
fielen die Leute darauf herein.
Man sagt, Barton sei eine Freiwillige gewesen, aber sie hatte tatsächlich ein hohes Gehalt, genau wie die aktuellen Mitarbeiter.
Sie arbeiten nicht umsonst, also sind sie keine Freiwilligen.
Clara Bartons Bruder David war als Kapitän und Quartiermeister hochrangig in der Marine der Union tätig.
Sie hatte also Kontakte bis ganz nach oben. Die Bartons waren auch Hammonds aus Essex County, MA (Salem),
sowie Platts, Treadwells und Learneds (was sie nicht nur mit Learned Hand, sondern auch mit Michael
Learned, der Mutter der Waltons, verbindet). Über Elijah Moore stammte sie von den Rices aus Suffolk ab, und
diese waren ursprünglich Rhys aus Wales, was uns mit den Howards und Tudors verbindet. Das bedeutet, dass Clara Barton
eine Nachfahrin der FitzAlans und Plantagenets ist und mit vielen Königen von England verwandt ist. Genau das, was wir
erwartet hatten. Sie ist auch mütterlicherseits adelig und ist eine Chadwicke, eine Heywood, eine
Crosby und eine Buckley.
David Barton heiratete Julia Porter, eine Nachfahrin von Moses Tyler, einem der Ankläger in
Salem. Wir wissen bereits, dass dies eine der größten Fälschungen der amerikanischen Geschichte war. Diese Tylers stammen
von Lady Margaret Tyler aus Shropshire ab, der Tochter von Sir William Braine. Und sie verbinden uns mit den
Blounts, Lyttons, Dudleys, Nevilles und Windsors. Das bedeutet … David heiratete eine Cousine aus dem
Adelsstand, genau wie wir es erwarten würden.
In den Anfangsjahren war Clara Bartons Führungsoffizier Brigadegeneral Henry Wilson, der
unter Grant Vizepräsident werden sollte. Sein richtiger Name war (angeblich) Jeremiah Colbath, warum also sollte der Vizepräsident
unter einem falschen Namen existieren müssen? Er wurde nicht adoptiert. Wir erfahren es nie, obwohl ich annehmen würde, dass es daran lag,
dass er ein Kryptojude war. Die Enzyklopädien erzählen die übliche traurige Geschichte, dass Colbath der Sohn
eines Tagelöhners war und selbst als junger Mann Vertragsknecht war. Später war er Schuhmacher.
Keine Chance, denn sein Vater hieß Winthrop Colbath Jr. Nicht wie ein Tagelöhner. Seine
Großmutter stammte aus den wohlhabenden Leightons von New Hampshire, was uns auch mit den Ayers verbindet, denen wir
schon oft begegnet sind. Was meine erste Vermutung bestätigt, da all diese Familien Juden oder Kryptojuden waren, die
Ayers sind durch meine Recherchen inzwischen bekannt dafür. Sie war außerdem mit den Clements und Whitneys verwandt. Dies verbindet uns auch
mit den Cromwells aus Essex County, die zwar abgestempelt sind, aber natürlich von den berühmten
Cromwells abstammen. Colbath ist also wahrscheinlich auch ein falscher Name, eine Mischung aus Colburn oder Colebrooke oder
so etwas.
Während des amerikanischen Bürgerkriegs war Wilson Vorsitzender des Komitees für Militärangelegenheiten und die
Miliz und später des Komitees für Militärangelegenheiten. In dieser Funktion überwachte er die Bearbeitung von über
15.000 Nominierungen für das Kriegs- und Marineministerium, die Abraham Lincoln im Laufe
des Krieges einreichte, und arbeitete eng mit ihm bei der Gesetzgebung zusammen, die das Heer und die Marine betraf.[51]
Das stammt direkt aus der Wikipedia-Seite über Wilson, womit wir sie bei einem weiteren Widerspruch ertappt haben.
Auf Bartons Seite wurde uns zwar mitgeteilt, dass die Regierung sie nicht unterstützte, doch dann wurde zugegeben, dass
Wilson – Vorsitzender des Militärausschusses – ihr größter Förderer war. Das bestätigt
meine These, dass Barton eine Tarnorganisation der Regierung war und das Patentamt in Washington aufgrund ihrer wohlhabenden
Familie und ihrer Beziehungen – und weil sie eine Frau war – in Beschlag nahm. Sie brauchten eine Frau, um diesen Wohltätigkeitsbetrug durchzuziehen
.
Wilson war ein großer Geheimagent, da er nach dem Krieg ein frühes Mitglied von MOLLUS war. Wiki verkauft ihn als
besonders gewissenhaften Senator, aber er war nicht zu gewissenhaft, um in den Credit-
Mobilier-Skandal verwickelt zu werden. Als Vizepräsident zog er die Fäden im Senat und lief davon. Auch dies ist amüsant:
Im Juli 1861 war Wilson bei der ersten großen Schlacht des Bürgerkriegs am Bull Run
Creek in Manassas, Virginia, anwesend, einem Ereignis, zu dem viele Senatoren, Abgeordnete, Zeitungsreporter
und die Elite der Washingtoner Gesellschaft in Erwartung eines schnellen
Sieges der Union aus der Stadt angereist waren.[54] Wilson fuhr am frühen Morgen in einer Kutsche los und brachte einen Picknickkorb mit
Sandwiches mit, um die Unionstruppen zu verköstigen.[54] Die Schlacht endete jedoch in einer vernichtenden Niederlage der Konföderierten, die
die Unionstruppen zu einem panischen Rückzug zwang.[54] Wilson geriet in das Chaos und wurde beinahe von
den Konföderierten gefangen genommen, während seine Kutsche zerstört wurde.[54] Er musste zu Fuß nach Washington zurückkehren
.[54] Der Ausgang dieser Schlacht wirkte auf viele im Norden ernüchternd und
führte zu der weit verbreiteten Erkenntnis, dass der Sieg der Union nicht ohne einen langwierigen Kampf errungen werden würde.
[54]
Das bestätigt doch, dass große Teile des Krieges nicht viel mehr als Theater waren, oder? Senatoren, die
wie ein Picknick zum Bull Run ritten und beinahe gefangen genommen wurden? Da stimmt doch etwas nicht, oder
?
Wilsons Frau war Harriet Howe, die normalerweise unauffällig wirkte, aber Wikitree gibt zu, dass sie zu den wohlhabenden
Howes aus Framingham gehörte, die auch Gouldings und Garfields waren, was uns mit Präsident James Garfield verbindet
. Die Gouldings sind natürlich Juden. Genau wie die Garfields und Howes.
Barton und Wilson waren also auch Cousins. Das ist in DC üblich. Sowohl Wilson als auch Barton stammten aus
Landkreisen westlich von Boston.
Nach der Ersten Schlacht am Bull Run schaltete Barton eine Anzeige für Versorgungsgüter in einer Zeitung in Massachusetts;
die Reaktion war ein enormer Zustrom von Hilfsgütern.[15] Sie verteilte Vorräte, reinigte Feldlazarette
, legte Verbände an und servierte verwundeten Soldaten Essen in unmittelbarer Nähe mehrerer
Schlachten, darunter Cedar Mountain, Zweite Schlacht am Bull Run, Antietam und Fredericksburg.[16] Klingt das wieder nach einer guten Art, einen großen Krieg zu führen? In der Zeitung eine Anzeige für Versorgungsgüter aufgeben?
Und warum sollte Clara Barton das tun, wenn ihr eigener Bruder Quartiermeister war?
Was macht ein Quartiermeister? Er kauft Versorgungsgüter für die Armee. Aber ich schätze, die Regierung wollte keine
Versorgungsgüter kaufen, also ließ der Quartiermeister seine Schwester eine Anzeige für kostenlose Versorgungsgüter in Craigslist aufgeben:
GESUCHT: EINE MILLION KOSTENLOSE MILITÄRUNIFORMEN, BLAU. EINE
MILLION GEWEHRE. EINE MILLION FELDFLASCHE. EINE MILLIARDE SCHUSS MUNITION. EINE MILLIARDE VERBAND EINE
MILLIARDE ASPIRIN. EINE MILLION VORGEDRUCKTE GRABSTEINE.
*Er verkauft auch Edison, die Impressionisten (angeführt von Degas), all die phönizischen Lieblinge. Aber das Wichtigste, was
hier verkauft wird, ist die alte Vorstellung, dass jede dieser wohlhabenden Familien neureich war. Ja, die Vermögen stiegen und
fielen, während die Phönizier miteinander konkurrierten, aber keiner von ihnen war neureich, da er einer anderen
Klasse angehörte. Die Superreichen gehören einer Klasse an und waren es schon immer. Das sehen wir hier, wo man
die Russells für Eindringlinge halten soll – irische Juden oder so, lacht –, während die Russells natürlich
schon immer hochrangige Mitglieder waren, sowohl in den USA als auch in Großbritannien. Sie sind nicht neureicher oder jüdischer als
die Livingstons – die einem als altes Geld verkauft werden, nur weil sie die Unabhängigkeitserklärung unterzeichnet haben, nehme ich an.
Denken Sie daran, die Livingstons waren ursprünglich Levinsons, die Söhne Levis. In der Miniserie werden Ihnen auch die Fishs
als altes Geld verkauft, eng verwandt mit den Astors. Aber die Fish und die Astors waren auch Phönizier und sie
geben sich kaum Mühe, das zu verheimlichen, da die Schauspieler, die sie spielen, offensichtlich Juden sind. Sie engagieren nicht einmal Blondinen, um
es zu verheimlichen, wie sie es bei Miss Brooke gemacht haben. Und das bringt uns dazu. Brooke wird von Louisa Jacobsen gespielt, mit vollem Namen
Louisa Jacobsen Gummer, die Tochter von Meryl Streep. Jacobsen und Gummer sind jüdische Namen (denken Sie an Judy
Garland, mit bürgerlichem Namen Frances Gumm/Gummer) und Louisa ist Jüdin. Sie trägt natürlich eine blonde Perücke.
Fellowes zwinkert Ihnen also wieder zu, wohl wissend, dass Sie es nicht verstehen werden. Brooke ist eine van Rhijn, und die van Rhijns sind
niederländische Juden. Sie gehören nur deshalb zu altem Geld, weil sie früh nach New York kamen, als es noch Neu-
Amsterdam hieß. Also sind ALLE Charaktere Juden und alle Schauspieler, die sie spielen, sind es auch. In historischen
Filmen werden die Schauspieler ausgewählt, um ihre Vorfahren zu spielen, wie ich Ihnen gezeigt habe. Mel Gibson spielte beispielsweise
William Wallace in Braveheart, und Mel ist ein Wallace. William Wallace ist sein Onkel im Alter von 16 Jahren oder
so etwas. Selbst wenn die Geschichte erfunden ist, ist das oft wahr. Brad Pitt spielte Benjamin Button, und Brad ist im wirklichen Leben ein
Button.
