Möglicherweise erreichen wir einen Punkt, an dem der einzige Weg, die Welt zu retten, der Zusammenbruch der industriellen Zivilisation ist.
Liegt es nicht in unserer Verantwortung, dies zu erreichen?
Das WEF möchte die Menschheit zurück in die Steinzeit führen. Technologie ist nur für sie.
Wie der COVID-Schwindel ist der Klimawandel ein fadenscheiniger Vorwand, um eine globalistische kommunistische Tyrannei durchzusetzen. Auf dem Erdgipfel von Rio im Jahr 1992 einigten sich fast 200 Länder auf der ganzen Welt darauf, sich an einer Verschwörung zum Klimawandel zu beteiligen, die darauf abzielt, ihrem Volk das Wahlrecht zu entziehen und die Menschheit zu versklaven, zu enteignen und zu einem Höhepunkt zu machen.
In der Ersten Weltrevolution: Bericht an den Club of Rome (1991) heißt es: „Auf der Suche nach neuen Feinden, mit denen wir uns vereinen können: Umweltverschmutzung, die Bedrohung durch die globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnot usw. bin ich zu dem Schluss gekommen, dass.“ Das ist der Fall. All diese Gefahren wurden durch menschliches Eingreifen verursacht und können nur durch eine Änderung unserer Denk- und Handlungsweise überwunden werden. Der wahre Feind ist die Menschheit selbst.“ „Das wichtigste Ergebnis der Konferenz von 1992 war das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen
über Klimaänderungen (UNFCCC), ein internationaler Umweltvertrag zur Bekämpfung „gefährlicher menschlicher Eingriffe in das Klimasystem“ und zur Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre.wurde gegründet. Es wurde von 154 Ländern auf der Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (UNCED) unterzeichnet. Bis 2022 hatte die UNFCCC 198 Vertragsparteien. Die Vertragsstaatenkonferenz (COP), das höchste Entscheidungsgremium, trifft sich jährlich, um die Fortschritte bei der Bekämpfung des Klimawandels zu bewerten.
„Ein wichtiges Ergebnis der Konferenz von 1992 war die Gründung des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC), das teilweise als ein Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen ins Leben gerufen wurde Internationales Umweltabkommen zur Bekämpfung von „Eingriffen in Treibhausgase“ und zur Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre. Es wurde von 154 Ländern auf der Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (UNCED) unterzeichnet. Bis 2022 hatte die UNFCCC 198 Vertragsparteien. Ihr höchstes Entscheidungsgremium, die Vertragsstaatenkonferenz (COP), trifft sich jährlich, um die Fortschritte beim Klimaschutz zu bewerten.
vom 6. September 2023
Was ist die UN-Agenda 21 und ICLEI?
Geschrieben von Thomas R. Edlum
Der Erdgipfel zum Klimawandel, der 1992 in Rio de Janeiro stattfand , wurde von den Vereinten Nationen gesponsert und brachte die radikalsten Umweltaktivisten aus der ganzen Welt zusammen, um sich mit der Bedrohung durch die globale Erwärmung auseinanderzusetzen. Das von ihnen erstellte Dokument hieß Agenda 21 . „ War. Die Ergebnisse des Rio-Gipfels wurden von radikalen Umweltschützern selbst zusammengefasst
, wie es in einer der Präambeln des von den Vereinten Nationen genehmigten Agenda-
21- Dokuments Ein tiefgreifender Wandel der Regierungs- und Einzelprioritäten sowie eine beispiellose Neuverteilung der personellen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass die Sorge um die Umweltauswirkungen aller menschlichen Handlungen auf allen Ebenen in die individuelle und kollektive Entscheidungsfindung einbezogen wird.
Ohne jemanden außer Acht zu lassen, heißt es in dem Dokument: Konkrete Maßnahmen … kurz gesagt, müssen von jedem Menschen auf der Erde unternommen werden.
Für die Menschen bedeutet die Agenda 21 nicht nur das Ende fossiler Brennstoffe, sondern auch einen Rückgang des Lebensstandards.
Die Strategie zur Umsetzung der Agenda 21 war weitreichender als alles, was die Umweltbewegung jemals zuvor versucht hatte. Nach wie vor forderten sie globale Verträge und nationale Gesetze.
Sie versuchten auch, Einzelpersonen und Unternehmen dazu zu bringen, ihr Verhalten freiwillig zu ändern. Auch das war nichts Neues, aber sie begannen für „weiche Gesetze“ zu kämpfen, die den Lebensstandard der Verbraucher verändern würden. „Soft Law“ bezieht sich auf Gesetze, in denen eine zentralisierte Regierung immer härter gegen kleinere Regierungsstellen (Staaten und lokale Regierungen) und private Unternehmen vorgeht, indem sie Steueranreize und finanzielle „Unterstützung“ bereitstellt. Menschen werden dadurch bestochen, dass sie Umweltstandards einhalten.
Auf staatlicher und lokaler Ebene ist der mehrere Jahre vor dem Rio-Gipfel gegründete International Council for Local Environmental Initiatives (ICLEI) führend bei der Förderung von „Soft Law“.
ICLEI ist eine Gruppe von mehr als 1.000 Landes-, Kreis- und Kommunalverwaltungen auf der ganzen Welt, die Bestechungsgelder und verstärkte Regulierung einsetzt, um diese radikale Umweltagenda voranzutreiben. In vielen amerikanischen Städten preisen örtliche Beamte den Einfluss von ICLEI und zeigen Rabattschecks von Staaten aus, die sich ordnungsgemäß an neue Umweltanreize halten. Beispielsweise konnte Hal Shurtleff, Regionaldirektor des John Birch Institute New England, darauf hinweisen: „
An diesem Scheck des Massachusetts Department of Energy and Environment an die Stadt Newburyport ist etwas Unangenehmes. Wird ausgestellt? Das ist der.“ Die zweite derartige Prüfung habe ich in einer Gemeinde gefunden, die dem ICLEI (International Council for Local Environmental Initiatives) angehört. Ihr Zweck ist die Umsetzung der Agenda 21. Dies ist das sogenannte „Soft Law“, das aus der Rio-Konferenz im Jahr 1992 hervorgegangen ist.
Obwohl ICLEI zu einem wichtigen Bestandteil von Subventionen und Vorschriften auf staatlicher und lokaler Ebene geworden ist, steht es in der Öko-Subventionsagenda nicht allein da. Es hat sogar das Weiße Haus erreicht, wo Präsident Obama die Regierung auffordert, Gewinner und Verlierer auf dem Markt für energieeffizientere Produkte auszuwählen. In seiner Ansprache an die Nation am 6. Mai 2011 versprach Präsident Obama, weiterhin in grüne Arbeitsplätze zu „investieren“.
Dies ist einer der Gründe, warum große Unternehmen wie General Electric im Jahr 2010 Steuergutschriften in Höhe von 3,25 Milliarden US-Dollar in Anspruch nehmen konnten und im vergangenen Jahr keine Unternehmenssteuern zahlten. GE nutzt staatliche „Steuergutschriften“ für umweltfreundliche Projekte wie Windkraftanlagenprojekte.
Natürlich ist niemand dagegen, dass private Unternehmen kraftstoffeffizientere Autos anbieten oder Produkte herstellen, die nicht auf Mülldeponien landen. Das Problem mit ICLEI und Agenda 21 besteht darin, dass sie in erster Linie von den Regierungen verlangen, Marktgewinner und -verlierer auszuwählen. Regierungen wählen in der Regel die falschen Gewinner aus. Das ist die Lehre aus der Immobilienblase des letzten Jahrzehnts. Die Bundesregierung förderte Wohneigentum durch Subventionen, Steuererleichterungen und Zinskontrollen und zerstörte die Wirtschaft. Wenn Regierungen dasselbe für grüne Arbeitsplätze tun, werden sie dasselbe in viel größerem Umfang für die Wirtschaft tun.
Verwandt: Die Weltregierung durch die Vereinten Nationen wird der schwarze Tod dieser Ära sein.
Eine Plage der Macht – Der neue Amerikaner
