Die Mammographie hat sich als wirksames Instrument zur Brustkrebsvorsorge einen Namen gemacht. Einige Expertenstudien deuten jedoch darauf hin, dass es mehr schaden als nützen könnte.
Es erhöht das Krebsrisiko
Bei einer Mammographie müssen Frauen einer Strahlenbelastung ausgesetzt sein. Und Strahlen sind, wie wir wissen, eine Ursache für Krebs.
Dr. Russell Blaylock, ein Onkologe, Gehirnchirurg und Experte für Neurowissenschaften, schätzte, dass jährliche Mammographien das Krebsrisiko jährlich um 1 bis 3 % erhöhen könnten. Ihm zufolge „sagen einige Radiologen, dass dieser Prozentsatz sogar noch höher wäre“.
In einer Studie mit 1.600 europäischen Frauen, die im Juli 2006 im Journal of Clinical Oncology veröffentlicht wurde, fanden Forscher heraus, dass Frauen, die sich einer Mammographie unterzogen hatten, ein um mindestens 54 % höheres Risiko hatten, an Brustkrebs zu erkranken, verglichen mit Frauen, die noch nie eine Mammographie durchgeführt hatten.
Darüber hinaus schrieb Dr. Samuel Epstein in seinem Buch „The Politics of Cancer“: „Regelmäßige Mammografie bei jungen Frauen erhöht das Krebsrisiko.“ Eine zehnjährige Kontrollanalyse ergab einen signifikanten Anstieg der Brustkrebssterblichkeit in den Jahren nach Beginn des Screenings. Dies ist ein Beweis für die hohe Empfindlichkeit der Brüste bei Frauen vor der Menopause und die kumulative krebserregende Wirkung der Strahlen.
Und es sind nicht nur die Regale. Bei der Mammographie wird der Brustkorb buchstäblich „gequetscht“, um klarere Bilder zu erhalten. Der Schmerz kann so heftig sein, dass er manche Frauen zum Weinen bringt. Eine solche physische Manipulation von Tumoren könnte, wenn sie tatsächlich zutrifft, tatsächlich die Ausbreitung von Krebszellen im ganzen Körper auslösen.
Dr. Charles Simone, ehemaliger Mitarbeiter am National Cancer Institute, sagte, dass „ Mammographien das Risiko erhöhen, an Brustkrebs zu erkranken und das Risiko der Ausbreitung eines bestehenden Tumors erhöhen.“
Geringe Genauigkeit
Viele Ärzte glauben, dass Mammographien bei der Erkennung von Brusttumoren unwirksam sind. Eine im British Medical Journal veröffentlichte schwedische Studie, an der 60.000 Frauen teilnahmen, ergab, dass 7 von 10 bei Mammografien gemeldeten Tumoren tatsächlich „falsch positiv“ waren.
Und falsch positive Ergebnisse führen oft zu unnötiger Angst, finanziellen Kosten, invasiven Biopsien und sogar körperlicher Verstümmelung.
„Die Diagnosen sind wirklich nicht sehr genau und viele Frauen werden ohne Grund zu einer Chemo- und Strahlentherapie gezwungen“, sagte Dr. Blaylock.
Ganz zu schweigen von der Entfernung einer Brust durch eine Mastektomie
Die Sterblichkeitsrate wird dadurch nicht gesenkt
Schlimmer noch: Untersuchungen, darunter eine große aktuelle kanadische Studie, in der 90.000 Frauen 25 Jahre lang beobachtet wurden, zeigten, dass Mammographien die Gesamtsterblichkeitsrate durch Brustkrebs nicht senkten . Es ist klar, dass einige Mammographien zwar einige Frauen gerettet haben, für andere jedoch wahrscheinlich schädlich sind. Dabei ist es wichtig, zwischen Analysen, die den emotionalen Bereich betreffen, und Analysen mit Blick auf die Statistik zu unterscheiden; und wir müssen den Überblick behalten.
Profit und Politik
Warum bleibt die Mammographie dann das dominierende Screening-Instrument?
„Diese Branche unterstützt die Tätigkeit von Radiologen, Radiologietechnikern, Chirurgen, Krankenschwestern, Herstellern radiologischer Geräte, Krankenhäusern usw. und darf im Rahmen der Behandlung und Brustkrebsprävention nicht verschwinden“, sagte Dr. James Howenstine.
„Es ist erwiesen, dass Mammographien keine genaue Diagnose liefern und insbesondere bei sehr anfälligen Frauen Brustkrebs auslösen können. Aber es gibt so viel Geld zu verdienen und es wurde so viel Geld in diese Krankenhauseinheiten investiert, dass niemand die Wahrheit zugeben möchte“, fügte Dr. Blaylock hinzu.
Ein alternatives Diagnosetool
Eine gute Alternative zur Mammographie ist die Thermographie, eine sichere, äußerst genaue und kostengünstige Diagnosemethode, mit der Brustkrebs mehrere Jahre im Voraus erkannt werden kann, lange vor körperlichen Untersuchungen und Mammographien. Fortschrittliche Ärzte in Europa und den USA nutzen seit 1962 die Thermografie [Analyse von Temperaturunterschieden in der Brust].
Quellen:
Blaylock, Russell L, MD. Natürliche Strategien für Krebspatienten . New York, NY: Kensington Publishing, 2003. Drucken.
Somers, Suzanne. Knockout: Interviews mit Ärzten, die Krebs heilen und wie man ihn von vornherein verhindern kann . NY, USA: Three Rivers Press, 2009. Drucken.
Bollinger, Ty. Krebs: Gehen Sie über den Tellerrand hinaus . 5. Aufl. USA: Infinity 510 510 Partners, 2011. Drucken.
