Der Chefredakteur und Chefredakteur von Atlantic, Jeffrey Goldberg, veröffentlichte am Dienstag einen Artikel von Juliette Kayyem, ehemalige Beamtin der Obama-Heimatschutzbehörde, in der gefordert wurde, ungeimpfte Personen auf die Flugverbotsliste zu setzen.
„Ungeimpfte gehören auf die Flugverbotsliste“, lautete die Überschrift.
Aus dem Atlantik :
Beim Fliegen sollen Geimpfte nicht länger die Last für Ungeimpfte tragen. Das Weiße Haus hat ein landesweites Impfmandat abgelehnt – ein umfassender Vorschlag, den die Biden-Administration nicht so einfach umsetzen könnte, wenn sie wollte –, aber eine Flugverbotsliste für ungeimpfte Erwachsene ist ein offensichtlicher Schritt, den die Bundesregierung unternehmen sollte. Es wird dazu beitragen, das Übertragungsrisiko an Zielorten zu begrenzen, an die ungeimpfte Menschen reisen – und durch die Festlegung von Normen, die bestimmte Privilegien für geimpfte Menschen einschränken, wird es auch dazu beitragen, die stagnierenden Impfraten zu erhöhen , die sowohl die Wirtschaft als auch die Gesellschaft daran hindern, sich vollständig zu erholen.
Kayyem sagte, dass das Entziehen der Rechte von Menschen dazu beitragen wird, „die Meinung zu ändern“:
Fliegen ist kein Recht, und die Argumente, es auf geimpfte Personen zu beschränken, sind einfach: Die Bundesregierung ist die einzige Instanz, die die Bedingungen und Bedingungen der Flugsicherheit regeln kann. Und obwohl Luftfiltersysteme und Maskenpflicht eine Übertragung des Coronavirus während eines bestimmten Passagierfluges unwahrscheinlich machen, können infizierte Personen es verbreiten, wenn sie den Flughafen verlassen und ihre Maske abnehmen. Der ganze Sinn internationaler Reiseverbote besteht darin, Infektionen im Zielland einzudämmen; Um sich selbst zu schützen, haben die Vereinigten Staaten immer noch viele solcher Beschränkungen in Kraft. Abgesehen davon, dass der Fluss des Virus von Hotspots in den Rest des Landes begrenzt wird, wird es auch die Meinung ändern, nur geimpfte Personen auf Inlandsflügen zuzulassen.
Umfragen deuten darauf hin, dass das Zurückhalten von Impfstoffen eine Vielzahl von Beweggründen hat: echte Besorgnis über Nebenwirkungen; Skepsis gegenüber von der FDA noch nicht vollständig zugelassenen Shots; eine allgemeine Abneigung gegen Impfstoffe; ein Wunsch, es an die Bibliotheken zu kleben; ein Zögern, sich zu entscheiden – sogar jetzt. In einer kürzlich von der New York Times und der Kaiser Family Foundation durchgeführten Umfrage gaben 46 Prozent der ungeimpften Personen, die sich in die Kategorie „abwarten und sehen“ einstufen, an, dass sie aufhören würden zu warten, wenn sie eine Impfung von ihrem Hausarzt bekommen könnten. Vierundvierzig Prozent stimmten zu, dass die vollständige Zulassung der Impfstoffe durch die FDA sie motivieren würde. Und– eine größere Wirkung für diese Befragten als eine vollständige FDA-Zulassung oder die Möglichkeit, sich in ihrer Arztpraxis impfen zu lassen. Mehr als eine weitere Aufzählung von Statistiken über die Vorteile von Impfstoffen oder ein weiterer Appell an das Gemeinwohl wird der Bewegungsmangel Zweifler überzeugen. Einige ungeimpfte Amerikaner in Gebieten, in denen Impfsuchende von ihrer Peer-Gruppe verachtet werden, sind vielleicht sogar froh, einen Vorwand zu haben, um sich zu schützen.
Die öffentliche Debatte darüber, Impfungen zur Voraussetzung für Reisen, Beschäftigung und andere Aktivitäten zu machen, hat diesen Ansatz als Impfauftrag bezeichnet, ein Begriff, der für konservative Kritiker suggeriert, dass ungeimpfte Menschen willkürlich herumkommandiert werden. Was tatsächlich vor sich geht, ist, dass die Institutionen die Lasten auf ungeimpfte Menschen verlagern – ihnen den Zugang zu bestimmten Räumen verweigern, sie verpflichten, sich regelmäßigen COVID-19-Tests zu unterziehen, ihnen die Kosten für diese Tests in Rechnung stellen – anstatt ihnen größere Lasten aufzuerlegen alle. Die Amerikaner haben immer noch die Wahl, sich nicht impfen zu lassen, aber das bedeutet, auf bestimmte gesellschaftliche Vorteile zu verzichten. Niemand hat ein verfassungsmäßiges Recht, The Lion King am Broadway zu besuchen oder bei Disney oder Walmart zu arbeiten.Arbeitgeber und Unterhaltungseinrichtungen erkennen, dass sie einfacher arbeiten können, ohne sich um ungeimpfte Mitarbeiter und Kunden kümmern zu müssen. Inmitten einer globalen Gesundheitskrise sind Menschen, die sich den Leitlinien der öffentlichen Gesundheit widersetzen, keine geschützte Klasse und verdienen es auch nicht, eine solche zu sein.
[…] Die Biden-Administration könnte ungeimpften Amerikanern ein kurzes Fenster geben, in dem sie sich impfen lassen können. Eine Reiseregel, die bis Oktober in Kraft tritt, würde diejenigen abdecken, die hoffen, während der Ferienzeit Verwandte zu besuchen. Die Impfstoffüberprüfung und legitime Ausnahmen für das Alter oder bereits bestehende Gesundheitsprobleme können ebenso wie andere Sicherheitsmerkmale Teil der Datenbanken der Fluggesellschaften sein. Die derzeitige Abhängigkeit von Impfausweisen aus Papier sorgt für ein schwerfälliges System, aber es werden wahrscheinlich bessere Systeme des öffentlichen und privaten Sektors entstehen, wenn Arbeitgeber, Unterhaltungseinrichtungen und die TSA alle versuchen, den Status von Personen zu überprüfen. Einige Leute mögen versuchen, eine TSA-Anforderung zu lügen und zu betrügen, aber die Verletzung von Bundesluftsicherheitsmaßnahmen ist im Allgemeinen ein Verbrechen.
Abgesehen von der New York Times ist The Atlantic wahrscheinlich die einflussreichste Zeitung, die unsere Führungselite leitet.
Ich vermute, Kayyem arbeitet bereits an diesem Vorschlag zusammen mit dem derzeitigen DHS-Chef Alejandro Mayorkas , der Berichten zufolge erst kürzlich den Kommentator von America First, Nick Fuentes, wegen seiner politischen Überzeugungen auf die Flugverbotsliste gesetzt hat und seit Monaten daran arbeitet, die Flugverbotsliste zu erweitern allen Regimegegnern den Flugverkehr verbieten .
Jeffrey Goldberg scheint die Überschrift von Kayyems Artikel nach einer Gegenreaktion in „Ungeimpfte müssen die Last tragen“ geändert zu haben, aber der Inhalt des Artikels blieb derselbe.
Goldberg ist am besten dafür bekannt, Amerika in den Krieg im Irak hineingelogen zu haben. Anstatt dafür bestraft zu werden, dass er Amerika in den Krieg hineingezogen hat, wurde er großzügig dafür belohnt und leitet nun unsere Besatzer an, wie sie das amerikanische Volk am besten ihrer Rechte berauben können.
