Amerikaner werden im Jahr 2024 ein Visum benötigen, um Europa zu besuchen. Unterdessen stellen Europäer, die in Kuba waren, fest, dass sie wegen des Terrorismus nicht in die USA einreisen können.
(Vladimir Gerdo/ZUMAPRESS/Newscom)
Es gab einmal eine Zeit, in der Bürger der Vereinigten Staaten 90 Tage lang in fast jedes Land der Europäischen Union reisen konnten, ohne eine Regierung um Erlaubnis zu bitten, abgesehen von der Vorlage ihres Reisepasses bei der ersten Einreise. Es war – und ist es noch einige Monate lang – eine wunderbare, wenn auch unterschätzte Errungenschaft für die Freiheit.
Leider werden die Tage des reibungslosen Reisens bald der Vergangenheit angehören. Ab einem noch nicht festgelegten Datum Anfang 2024 müssen Amerikaner und Einwohner von 62 anderen Ländern, die derzeit von der visumfreien Einreise in den Schengen-Raum der EU profitieren, eine Gebühr entrichten und einen Online-Antrag einreichen (einschließlich biometrischer Daten, Berufserfahrung, medizinischer Zustand und ursprünglicher Reiseplan), dann bestehen Sie eine kriminalpolizeiliche/Sicherheitsüberprüfung, bevor Sie das Croissant im schwulen Paree genießen. Das grimmig benannte Europäische Reiseinformations- und -genehmigungssystem (ETIAS) wird voraussichtlich 7 Euro pro Antrag kosten und bis zu 14 Tage dauern, bis eine Entscheidung getroffen wird.
Bevor Sie beginnen, die Faust gegen freiheitshassende Eurokraten zu schütteln, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass ETIAS die verspätete kontinentale Antwort auf ein System ist, das die USA seit 2009 den Einwohnern befreundeter Länder auferlegt haben und das Electronic System for Travel Authorization (ESTA ) genannt wird . Wie ETIAS ist ESTA eine Reaktion auf Terroranschläge des 21. Jahrhunderts und kombiniert bescheidene Gebühren (21 US-Dollar) mit weniger als sofortigen Bearbeitungszeiten (versprechende 72 Stunden). Beide optimieren oder torpedieren (abhängig von Ihrer Sichtweise) das Konzept der gegenseitigen Befreiung von der Visumpflicht bei Reisen zwischen Ländern mit hohem Vertrauen.
Aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung des Landes und seiner traditionellen Führungsrolle beim Abbau internationaler Hindernisse für den Personen- (und Warenverkehr) werden US-Pässe weltweit seit langem auf dem roten Teppich behandelt . Diese letztgenannte Ethik begann sich nach dem Kalten Krieg zu verschlechtern, mit dem Aufkommen einer parteiübergreifenden Politik gegen illegale Einwanderung in den frühen 1990er Jahren, und dann ernsthaft, nachdem saudische Staatsangehörige am 11. September 2001 das World Trade Center mit entführten Flugzeugen pulverisierten.
Die Durchführungsempfehlungen des 9/11 Commission Act von 2007 sahen vor, dass Reisende aus Ländern, die von der Visumpflicht befreit sind (jetzt sind es 40), einen Antrag mit einem maschinenlesbaren Reisepass einreichen, viele persönliche Informationen freiwillig angeben und eine Reihe potenziell disqualifizierender Fragen korrekt beantworten müssen . Wie einige von uns damals sagten : „Was auch immer wir der Welt aufzwingen, die Welt wird es schaffen, es uns aufzuzwingen.“
Seitdem haben wir noch mehr Beschränkungen verhängt, was viele Europäer in diesem Sommer zu ihrem Leidwesen feststellen müssen. Erstens wurde im Jahr 2015 (unterstützt von mehreren libertär orientierten Gesetzgebern ) der Ausschluss von Doppelstaatsangehörigen sowohl eines bestehenden Visumbefreiungslandes als auch des Iran, des Irak, des Sudan oder Syriens sowie aller Personen (mit Ausnahme derjenigen in ausgewählten Berufen) vorgenommen, die dies getan haben haben seit 2011 eines dieser Länder besucht. Im Jahr 2016 fügte das Heimatschutzministerium (DHS) dann Libyen, Somalia und Jemen der Liste hinzu.
Präsident Donald Trump, der von der Regierung von Barack Obama auf diese Weise ermutigt wurde, verhängte in seinen ersten Tagen im Amt genau diese sieben Länder für ein Reise- und Flüchtlingsverbot . Und er war noch nicht fertig. Alles, was es braucht, ist eine offizielle (wenn auch politische und willkürliche ) Einstufung der US-Regierung als staatlicher Sponsor des Terrorismus, damit ein Land rückwirkend für potenzielle visumfreie Besucher in Amerika als tabu erklärt wird.
Ab 2019 hatten Bürger von Ländern, die von der Visumpflicht befreit waren und Nordkorea seit 2011 besucht hatten, keinen Anspruch mehr auf eine Behandlung für visumfreies Reisen. Dann, im August 2022 (basierend auf einer späten Entscheidung der Trump-Administration), wurde Kuba rückwirkend zum Jahr 2021 auf die „Don’t-go-there“-Liste gesetzt; Das ESTA-Antragssystem wurde erst diesen Monat mit einer Kuba-Reisefrage aktualisiert .
Was den Europäern wie ein routinemäßiger Fragebogen erschien, der hauptsächlich von Fluggesellschaften verwaltet wird, hat nun zu dem schockierenden Ergebnis geführt , dass sie 160 US-Dollar ausgeben und viele, viele Monate warten müssen , um vielleicht (oder vielleicht auch nicht!) die Erlaubnis zu erhalten, in die Vereinigten Staaten zu reisen. Nach Angaben der kubanischen Regierung besuchten allein im Jahr 2022 mehr als 300.000 Europäer aus Spanien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Italien und Portugal Kuba .
Aufgrund des 11. Septembers und der weltweiten Terroranschläge von 2014 sowie der parteipolitischen Schwankungen in der Politik gegenüber dem kommunistischen Kuba werden friedliche Europäer, die in den Vereinigten Staaten Geld ausgeben wollen, im Namen der Terrorismusbekämpfung ausgebremst. Es ist eine törichte Politik, die Amerika definitiv ärmer machen wird, während sie (wenn überhaupt) nur marginale Auswirkungen auf die Sicherheit hat.
Könnte die EU in irgendeiner Weise zurückschlagen und mehr US-Passinhaber von dem bereits geänderten Visa Waiver-System ausnehmen? Einerseits sind Visa-Richtlinien grundsätzlich reziprok; Andererseits hat Washington mehr Gewicht und kann sich mit viel mehr bürokratischer Geschwindigkeit bewegen als Brüssel. Die wahrscheinlichsten Ziele künftiger Vergeltung wären Amerikaner mit doppelter Staatsbürgerschaft in benachteiligten Ländern oder vielleicht sogar diejenigen, die in Länder gereist sind, die Eurokraten für übertrieben halten. Denken Sie immer daran, dass es zuerst hier passiert ist.
Regierungen lieben es, Menschen mithilfe digitalisierter Identifizierung in Datenbanken maximal durchsuchbar zu machen . Lange Zeit waren es die verärgerten Amerikaner mit ihren hartnäckigen Vorstellungen von Privatsphäre und Freiheit – dem Recht, sich durchs Leben zu bewegen, ohne Menschen mit Waffen Waffen vorzuzeigen –, die den Widerstand gegen die Verantwortung und die Notwendigkeit, Beamte um Erlaubnis fragen zu müssen, anführten. Jetzt sind wir es, die den Rest der „freien Welt“ dazu drängen, globale biometrische Daten und Bankinformationen nur einen einzigen Regierungsklick entfernt zu haben. Schade, dass.
