Das Apollo- Programm (auch bekannt als Project Apollo ) war das dritte bemannte Raumfahrtprogramm der NASA , der zivilen Raumfahrtbehörde der Vereinigten Staaten . In diesem Artikel wird detailliert auf die Zweifel oder Meinungsverschiedenheiten eingegangen, dass zwischen 1969 und 1972 während des Apollo-Programms Menschen auf dem Mond gelandet sind. Diejenigen, die das glauben (hier Mondskeptiker genannt), vermuten oder behaupten, dass die NASA die Welt belogen hat, indem sie alles von der Erde aus gefilmt und Beweise wie Gesteinsproben erfunden hat.
Den Wahrheitsgehalt der Mondlandungen in Frage zu stellen, ist in wissenschaftlichen Kreisen nahezu ein absolutes Tabu. [2] Aber im Internet geht die Debatte [3] zwischen NASA-Verteidigern und Mondskeptikern weiter, und die öffentliche Unterstützung für Letztere wächst. [4] Ein offizielles Eingeständnis eines Schwindels hätte wahrscheinlich die schwerwiegendsten Folgen für die NASA, die USA und alle Menschen und Organisationen, die weltweit an der Weltraumforschung beteiligt sind. Es würde auch zukünftige bemannte Missionen zum Mond und zum Mars in Frage stellen. [5]
Motivation:
Am 12. April 1961 schickte die UdSSR den ersten Menschen ins All – Juri Gagarin. [6] Sechs Wochen später versprach US-Präsident John Kennedy eine bemannte Mondlandung bis 1969, um den Kampf der Systeme zu gewinnen und die Welt mit technischer Überlegenheit zu beeindrucken: [7]
Wenn wir schließlich den Kampf gewinnen wollen, der derzeit weltweit zwischen Freiheit und Tyrannei ausgetragen wird, hätten uns die dramatischen Erfolge im Weltraum, die in den letzten Wochen erzielt wurden, wie Sputnik im Jahr 1957 die Auswirkungen dieser Entwicklung deutlich machen müssen Ein Abenteuer in den Köpfen von Menschen überall, die versuchen herauszufinden, welchen Weg sie einschlagen sollen.
Mondskeptiker sagen, dass die NASA die Apollo-Mondlandungen aufgrund schwerwiegender technischer Probleme vortäuschen musste, die in diesen acht Jahren unlösbar waren, eine Frist, die unbedingt eingehalten werden musste. Die USA konnten es sich nicht leisten, den Wettlauf um den Mond zu verlieren. [8] Bill Kaysing (siehe unten) schlug vor, dass „sie (die NASA) in den 1960er Jahren sagte: ‚Wenn du es nicht schaffst, fälsche es‘“. [9] Und im Jahr 2004 gab Präsident George Bush nicht acht, sondern sechzehn Jahre für eine bemannte Rückkehr zum Mond aus, [10] obwohl die Technologien dafür bereits vor vierzig Jahren entwickelt worden sein sollten. [11] Im Jahr 2010 kündigte Präsident Barack Obama diesen Plan und goss damit Öl ins Feuer der Moon-Skeptiker. [12]
Geschichte
Zweifel an der Echtheit der Apollo-Mondlandungen kamen erstmals im Dezember 1968 auf, als Apollo 8 startete. [13] Die nahezu perfekt durchgeführte Odyssee von Apollo 11 erschien einigen unwirklich, die glaubten, es handele sich um eine Fälschung, die nur der Werbung diente. [14]
Das erste Buch zu diesem Thema („Did Man Land on the Moon?“) wurde 1970 vom texanischen Mathematiker James J. Cranny veröffentlicht. [15] [16] (2:52–3:03) Anzügliche Szenen [17] aus den Filmen Diamonds are Forever von Guy Hamilton (1971) [18] und insbesondere aus Peter Hyams‘ Capricorn One (1978, über einen vorgetäuschten Flug nach Der Mars in einem Raumschiff, das genauso aussieht wie das Apollo-Raumschiff) [19] gab der Falschmeldung einen starken Aufschwung, was mit dem zunehmenden Misstrauen gegenüber offiziellen US-Berichten nach dem Watergate-Skandal zusammenfiel. [3] [20] [21] [22] Und heute befindet sich eine Fortsetzung von „Capricorn One“ in „tiefer Entwicklung“, sagte Navid McIlhargey, Senior Vice President von New Regency Productions mit Sitz in Los Angeles. [2. 3]
Im Jahr 2006 wurden Slow-Scan-TV-Spulen und Telemetrie aus der Apollo-Ära für ausgestorben erklärt. [24] Es stellt sich die Frage, was mit den „Crawling“-Bändern der Mondzweifler passiert ist. [25] Und 2009 gab die NASA bekannt, dass die Bänder gelöscht worden waren. [26] [27]
Öffentliche Meinung
Es gibt ganze Subkulturen in den USA und bedeutende Kulturen auf der ganzen Welt, die davon überzeugt sind, dass die Apollo-Mondlandungen gefälscht waren. Dieser Standpunkt wird in kubanischen Schulen und überall dort gelehrt, wo kubanische Lehrer hingeschickt werden (Nicaragua, Angola usw.). [28] [29] [30] Es wird auch vom venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez, [31] [32] den Taliban [33] und der Internationalen Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein geteilt. [34] [35] [36]
Umfrageergebnisse
Am 14. Juni 1970 befragte Knight Newspapers 1.721 Menschen in sechs US-Städten und stellte fest, dass über 30 % „den NASA-Reisen zum Mond misstrauisch gegenüberstanden“, in einigen afroamerikanischen Gebieten waren es sogar 54 %. [3] [37] (S. 3, 5) [38] Und am 4. November 2002 berichtete die italienische Tageszeitung „Corriere della sera“, dass 68 % der nicht-weißen Bevölkerung der USA der NASA nicht glauben. [39] In der folgenden Tabelle sind die Ergebnisse von Meinungsumfragen aufgeführt. Die Spalte „Skeptiker“ zeigt den Prozentsatz der Menschen, die daran zweifeln oder leugnen, dass Menschen den Mond betreten haben.
† Der deutsche Astronaut Prof. Dr. Ulrich Walter stellte fest, dass der Anteil der Skeptiker von 36 % im Jahr 2002 auf 44 % nur zwei Jahre später stieg. [4]
Antwort der NASA
Die NASA gab bereits im Juni 1977 ein Faktenblatt heraus, um einige der Bedenken auszuräumen. [61] Doch im August 1997 erklärte ihr Direktor für Mediendienste (1998–2000) [62] Brian Welch (1958–2000) in einem Interview mit Sky News TV: [63] (S. 68) [64] (48:13–48:46)
Das ist dreißig Jahre altes Zeug … Ich verstehe nicht, warum wir unsere Zeit damit verbringen sollten, nachzuforschen, Nachforschungen anzustellen, nach oben zu schauen und den Leuten zu beweisen, dass wir zum Mond geflogen sind; Wir sind tatsächlich zum Mond geflogen.
Als Fox TV Bruce Nashs [65] Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? ausstrahlte Im Jahr 2001 [66] veröffentlichte die NASA auf ihren Web- und FTP-Sites [67] Material, das die Hoax-Theorie widerlegte. [61] [68] [69] [70] Sie schrieben auch Vorschläge für Naturwissenschaftslehrer [71] , wie falsche Behauptungen mithilfe von Lunar Sample Disk-Kits widerlegt werden können. [72]
Im Jahr 2002 stellte die NASA ihren erfahrenen ehemaligen Raketenwissenschaftler, MSNBC News-Berater und Weltraumanalysten, Journalisten (und, wie sich später herausstellte, Skeptiker des chinesischen Mondprogramms) [73] James Edward Oberg (* 1944 ) ein. [74] Für ein Honorar von 15.000 US-Dollar bestand seine Aufgabe darin, ein Buch zu schreiben, das diejenigen herausfordern sollte, die behaupteten, die Apollo-Mondlandungen seien ein Scherz. [41] Doch die NASA brach das Projekt bald ab und weigerte sich, Gründe dafür zu nennen. Man geht davon aus, dass die Entscheidung auf die schlechte Publicity zurückzuführen ist, die auf die Ankündigung des Projekts folgte. NASA-Sprecher Bob Jacobs sagte, Kritik daran, dass die NASA bei der Bestellung des Buches ein schlechtes Urteilsvermögen und mangelndes Vertrauen an den Tag gelegt habe, habe dazu geführt, dass die Agentur das Buch aufgegeben habe. Andere meinten, dass eine offizielle NASA-Veröffentlichung von Obergs Buch der Falschmeldung tatsächlich etwas Glaubwürdigkeit verleihen würde. [75] [76] [77] [78] Zum Beispiel sagte der damalige NASA-Administrator Sean O’Keefe: [75] [79]
Das Problem bei dem Versuch, darauf gezielt zu reagieren, besteht darin, etwas Glaubwürdigkeit zu verleihen, das auf den ersten Blick absurd ist.
Nach der Entscheidung der NASA, das Buch abzubrechen, sagte Oberg, dass es schwierig sei, das Thema zu ignorieren, und dass er immer noch beabsichtige, es als inoffizielle Veröffentlichung (Arbeitstitel: „A pall over Apollo“) zu schreiben, abhängig von der erfolgreichen Zusammenstellung neuer Quellen Finanzierung. Bis 2009 ist jedoch nicht bekannt, dass ein solches Buch von ihm veröffentlicht wurde, [29] [79] [80] , obwohl die einflussreiche israelische Tageszeitung Haaretz („Das Land“) schrieb, dass er die 15.000 Dollar von der NASA erhalten habe. [81] Der Mondskeptiker Yuri Mukhin (siehe unten) behauptet, Oberg habe den Text des unveröffentlichten Buches zur Verwendung durch die freiwilligen Helfer der NASA weitergegeben. [82] (S. 251) Oberg kündigte an, dass er das Buch auf informelle Weise veröffentlichen würde. [83]
NASA-Verteidiger
Mit dem Aufkommen des Internets sind jedoch weltweit inoffizielle Websites entstanden, die versuchen, die Einwände von Skeptikern zu widerlegen. Somit wurde die Absicht der NASA auf inoffizielle Weise durch die Hände anderer erfüllt. Also machte die NASA einen Rückzieher bei ihrem ursprünglichen Versprechen und drückte sich damit vor der Verantwortung, was die Weltöffentlichkeit in tiefe Verwirrung versetzte. [84]
Im Jahr 2009 schrieb NASA-Sprecher John Yembrick, dass „Amateure eingreifen und im Namen von Astronauten und Wissenschaftlern argumentieren, die zu professionell sind, um sich zu verteidigen.“ [67]
Hier sind einige der bekanntesten Verteidiger der NASA – Webmaster, Autoren von Büchern, Artikeln, Fernsehsendungen usw.:
- Sri Lankabhimanya Sir Arthur Charles Clarke , Kommandeur des Britischen Empire, Fellow der Royal Astronomical Society, britischer Science-Fiction-Autor, Erfinder und Futurist. [85]
- Sir Patrick Alfred Caldwell-Moore , Kommandeur des Britischen Empire, Ehrenmitglied der Royal Society, Mitglied der Royal Astronomical Society, englischer Amateurastronom und Schriftsteller. [86] [87]
- Prof. Dr. Harald Lesch , astrofizician german. [88] [89]
- Prof. Dr. Michael Brant Shermer , Psychologe, Ökonom, amerikanischer Schriftsteller, Gründer der Skeptic Society und Herausgeber der Zeitschrift Skeptic. [90] [91]
- Prof. Dr. Steven I. Dutch , amerikanischer Geologe. [92]
- Dr. Gerardus D. Bouw , US-amerikanischer Astronom, Geozentrist und Inhaber der Website „Geocentricity“. [93] [94]
- Dr. Igor Rurikovici Suslov , russischer Physiker und Doktor der physikalisch-mathematischen Wissenschaften. [95]
- Dr. James Randi (Randall James Hamilton Zwinge), amerikanischer Illusionist, Gründer der James Randi Educational Foundation und Inhaber der gleichnamigen Website. [85]
- DR. Michael Linden-Vørnle , danez Astrophysiker. [96]
- Dr. Mihail Alexandrovich Nazarov , russischer Doktor der geologisch-mineralogischen Wissenschaften, Direktor des Meteoritenlabors am Wernadski-Institut für Geochemie und Analytische Chemie. [97]
- Dr. Pasquariello Domenico , Direktor des italienischen Zentrums für Forschung zu anomalen Phänomenen (CEIFAN). [98]
- Dr. Philip Cary Plait , amerikanischer Astronom, Autor des Buches „Bad Astronomy“ und Inhaber der gleichnamigen Website. [67] [99]
- Dr. Steve D. Barrett , britischer Physiker, Dozent und leitender Wissenschaftler. [100]
- Dr. Vladislav-Veniamin Friedrichovich Pustynski , muttersprachlicher russischsprachiger estnischer Astrophysiker, Mitglied der Internationalen Astronomischen Union, [101] Spanischlehrer und Miteigentümer der Website „Man on the Moon“ [102] und „Apollo Facts“ [103 ] verteidigt die NASA in russischen Foren (auch bekannt als „7-40“ oder „7:40“). [104]
- Abduldaem Al-Kaheel , syrischer Maschinenbauingenieur, Forscher auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Wunder des Korans und der Sunnah, Autor von vierzig Büchern und Inhaber der Website „Kaheel7“. [105] [106]
- Alberto Farid Char Bonilla , chilenischer Psychologe, Amateurastronom und Inhaber der Website „Austrinus“. [107]
- Alexander Jewgenjewitsch Markow , russischer Ingenieur, der eine Spezialbibliothek über das Apollo-Programm und Wernher von Braun zusammenstellte und eine Reihe von Artikeln darüber veröffentlichte. [108]
- Alexey Martov und Vadim Roshchin , russische NASA-Verteidiger. [109]
- Ali Murat Güven , türkischer Journalist und Kolumnist der konservativen Tageszeitung „Yeni safak“ („Neue Morgenröte“). [110]
- Brent Silby , neuseeländischer Lernberater, Lehrer, Philosoph, Spieledesigner, DJ und Inhaber der Website „Def-Logic“. [111]
- Chan Kihung , stellvertretender Kurator des Hong Kong Space Museum. [112]
- David A. Hardy , Fellow der British Interplanetary Society und ehemaliger Präsident der International Association of Astronomical Artists. [113]
- David Dickinson , amerikanischer Spezialist für Flugzeugwaffensysteme, Amateurastronom und Inhaber der Website „Astro guyz“. [114]
- David John Owen , neuseeländischer psychiatrischer Krankenpfleger, Multiinstrumentalist, TV-Regisseur, Webdesigner und gleichnamiger Website-Inhaber. [115]
- David Lyons , Inhaber der britischen Website „Astro Central“. [116]
- Diego Cuoghi , italienischer Architekt, Industriedesigner, Künstler, Kunsthistoriker, Autor und Inhaber der gleichnamigen Website. [117]
- Dirk H. Lorenzen , deutscher Astrophysiker, Schriftsteller und Vorstandsmitglied des Deutschen Verbandes der Wissenschaftsjournalisten. [118] [119]
- Gavin S. Sinclair , Inhaber der schottischen Website „Red Zero“. [120]
- Gleb Valentinovich Pyanykh (Moderator) und Ella Boyko (Autorin), Mitarbeiter der Sendung „Maximum“ des russischen NTV. [121] [122]
- Guillermo O. Descalzo , argentinischer Manager, Raketenformer und Inhaber der gleichnamigen Website. [123]
- HJP Arnold , Fellow der Royal Astronomical Society, der British Interplanetary Society und der Society for Remote Sensing and Photogrammetry. [87] [124]
- Ian Williams Goddard , US-amerikanischer freiberuflicher Künstler, Autor und gleichnamiger Website-Inhaber. [125]
- James Franklin Hyneman, Adam Whitney Savage, Grant Masaru Imahara (Experten für Spezialeffekte), Salvatore Paul Belleci (Regisseur) und Kari Elizabeth Byron (Künstlerin), amerikanische Mitarbeiter der australischen Fernsehsendung „Mythbusters“ [126] (auch ausgestrahlt auf dem russischen TV3). ). [127]
- James V. Scotti , amerikanischer Astronom und leitender Wissenschaftler. [128]
- Jay Windley (alias Jay Utah), amerikanischer Ingenieur und Inhaber der Website „Clavius“. [67] [129]
- Keith Mayes , britischer Amateurastronom, Autor von Science, the Universe, and God (2004) und Inhaber der Website Keyboard. [130]
- Marcus Haas , deutscher Physiker und Inhaber der gleichnamigen Website. [131] [132]
- Masashi Yokoyama, Hiroshi Yamamoto, Junya Terazono und Tatsuya Honjo , japanische NASA-Verteidiger der Association for the Skeptical Investigation of the Supernatural (ASIOS). [133]
- Matteo Negri , Sekretär der italienischen Amateurastronomengruppe „Columbia“ und Besitzer der Seite „Siamo andati sulla Luna“ („Ich ging zum Mond“). [134]
- Matthias Lipinski , Inhaber der deutschen Seite „Apollo Projekt“. [135]
- Milivoje Jugin , serbischer Luftfahrtingenieur. [136]
- Neil Atkinson , englischer Geologe und Inhaber der Website „Apollo Hoax“. [137]
- Paolo Attivissimo , Schweizer Schriftsteller, Journalist und gleichnamiger Website-Inhaber. [138]
- Patrick Jacques , Präsident eines belgischen Astronomieclubs. [139] [140]
- Pavel Gabzdyl , tschechischer Astronom. [141]
- Philip R. Karn, Jr. , amerikanischer Elektroingenieur, Funkamateur, Programmierer und Inhaber der Website „KA9Q“. [142]
- Piero Bianucci , italienischer Journalist und Schriftsteller. [143]
- Robert A. Braeunig , US-amerikanischer Ingenieur, Amateurastronom und Inhaber der gleichnamigen Website. [144]
- Ronaldo Rogério de Freitas Mourão , brasilianischer Astronom. [145] [146]
- Svetoslav Dimitrov Alexandrov , Inhaber der bulgarischen Website „Cosmos“. [147]
- Thanassis Vembos , griechischer Forscher, Journalist, Autor und gleichnamiger Website-Inhaber. [148] [149]
- Thomas Bohn , Inhaber der kanadischen Seite „Moonshot“. [150]
- Tom Callen , schwedischer Astronom und Programmproduzent bei Cosmonova, Schwedisches Naturkundemuseum. [151]
- Tracy Ballinger, Angeline Lim, Katie Sprouse, Ronen Kalay und Ben Goecke , Begleiter der American SSOAR (Spacial Science Outreach and Research) Academy. [152]
- Uwe Rexin , Inhaber der deutschen Website „Mondlandung“. [153]
- Visanu Euarchukiati , stellvertretender Sekretär der Thai Astronomical Society. [154] [155]
- Wladimir Nikolajewitsch Pawljuk , russischer Avionikingenieur, der die NASA in Webforen verteidigt (alias Stary – alter Mann). [156]
- Yuri Donatovici Krasilnikov [157] [158] (Physiker und Programmierer) [159] und Vyacheslav Yatskin (Programmierer), [160] russische NASA-Verteidiger, Autoren des 327 KB großen Moon Hoax-Artikels auf „Skeptik.net“. [161]
NASA-Verteidiger verspotten Mondskeptiker, anstatt sie zu widerlegen:
- Christopher W. Powers , ein amerikanischer Software-Ingenieur, der 1995 einen Usenet-Artikel über Regisseur Stanley Kubrick schrieb, der den Moon-Schwindel inszenierte [162] , und zwölf Jahre später zugab, dass es sich um einen Witz handelte. [163]
- William Karel , französischer Regisseur, der bei der Mockumentary „Opération Lune“ (2002; englische Version: „Dark Side of the Moon“) Regie führte, entwickelte den obigen Witz über Kubrick weiter. [164]
Wikipedia-Redakteure tun ihr Bestes, um die NASA zu verteidigen, indem sie die gefälschte Mondsichtung als „Verschwörungstheorie“, „Pseudowissenschaft“, „Pseudogeschichte“, „Leugnung“ usw. bezeichnen. [165]
Skeptiker des Mondes oder „Verschwörungstheoretiker“?
Mondskeptiker werden oft als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet (zum Beispiel von Roger Launius, leitender Kurator am National Air and Space Museum der Smithsonian Institution in den USA), aber ich bin anderer Meinung. Beispielsweise sagte Bart Sibrel (siehe unten): [23]
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker. Ich glaube nicht an Außerirdische aus dem Weltraum und bin im Alter von 8 bis 14 Jahren ein großer Fan der Mondmissionen geworden.
Der Psychologe Floyd Rudmin schreibt, dass „Verschwörungstheorie“ ein starkes abwertendes Etikett sei, das paranoid, verrückt, fragwürdig und mit Sicherheit unwahr bedeute. Ihre Stärke besteht darin, dass sie eine Theorie widerlegt, indem sie die Motivationen und die geistige Kompetenz ihrer Befürworter angreift. Indem man eine Erklärung der Ereignisse als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet, werden die Beweise und Argumente zurückgewiesen, weil sie von einer geistig oder moralisch defizitären Persönlichkeit stammen, und nicht, weil sie sich als falsch erwiesen haben. Eine Erklärung der Ereignisse als „Verschwörungstheorie“ zu bezeichnen, bedeutet eigentlich: „Ich mag dich nicht und niemand sollte auf deine Erklärung hören.“
In früheren Zeiten funktionierten auch andere abwertende Bezeichnungen wie „Ketzerei“, „Hexerei“ und „Kommunismus“ auf diese Weise. Der Vorwurf der „Verschwörungstheorie“ ist nicht so schwerwiegend, aber auf seine Weise viel schlimmer. Häresie, Hexerei und Kommunismus behalten zumindest ein Gefühl der Macht und bezeichnen Ideen, die gefürchtet werden müssen. „Verschwörungstheorie“ impliziert, dass die Ideen und ihre Befürworter einfach oder verrückt sind. Solche Etiketten definieren implizit eine Gemeinschaft orthodoxer Gläubiger und zielen darauf ab, Menschen zu verbannen oder zu meiden, die den orthodoxen Glauben in Frage stellen. Community-Mitglieder, die mit neuen Gedanken sympathisieren, scheuen möglicherweise vor ihnen zurück und schließen sich der Vermeidung an, aus Angst, durch die abwertende Bezeichnung befleckt zu werden. [166]
Neben „Verschwörungstheoretikern“ werden May-Skeptiker auch als „Randtheoretiker“, [167] „Widerlegungstheoretiker“ [168] bezeichnet (vorausgesetzt, sie tragen die Beweislast, was sie beispielsweise Alexander Popov bestreiten – siehe unten). ), „Leugner“. „ [67] (sie werden mit Holocaust-Leugnern in Verbindung gebracht), [169] „falsche Gläubige“, „Verrückte“ usw. [142] Und Julian Scheer (1926–2001), stellvertretender NASA-Administrator für öffentliche Angelegenheiten (1963–1971) [170] erklärte: [66] (41:43–41:51)
Ich würde sagen, dass jeder, der glaubt, wir seien nicht zum Mond geflogen, verrückt ist.
Im Gegensatz dazu werden NASA-Verteidiger von den Mondskeptikern Yuri Mukhin [82 ] (S. 251) und Sam Colby [172] „NASA hiwis“ [171] und „Pro-Apollo-Verrückte“ („PANs“) genannt (siehe unten). .
Die folgenden lustigen Thesen sind in der russischen Internet-Community beliebt:
Die 4 Thesen von „Stary“ [173] | Die 4 Thesen von „Gott“ [174] |
---|---|
Die Leugner können in der allgemein akzeptierten Theorie keine einzige Diskrepanz finden, die den Verdacht einer Fälschung rechtfertigen würde. Die Leugner verstehen nichts von dem, was sie zu beurteilen versuchen. Die Leugner sind nicht in der Lage, beide Ziele auch nur auf der Grundlage ihrer eigenen zu erreichen Theorien. Wer sich weigert, wird gezwungen zu lügen und zu fälschen, obwohl er dies ständig seinen Gegnern und der NASA vorwirft. | Die Position der Flieger basiert auf einem absoluten, religiösen Glauben an die Landung der Amerikaner, denn sie haben keine Beweise und sind nicht in der Lage, ihre Überzeugungen mit Fakten und Zahlen zu untermauern. Die Flieger, die selbst Laien auf diesem Gebiet sind, haben schreckliche Komplexe darüber und versuchen mit aller Kraft, den Streit um die Landung in eine Diskussion über die Persönlichkeiten der Gegner umzuwandeln und sich so durchzusetzen. Während der Diskussion lügen sie so viel, betrügen und schleichen sich aus und verheimlichen das alles – Zuerst greifen sie ihre Gegner mit dem Vorwurf der Täuschung und Fälschung an und „finden“ sie auch dort, wo sie grundsätzlich nicht sein können. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Flyer kein einziges von Verschwörungstheoretikern vorgelegtes Beweisstück für die Affäre ohne Spekulation, Fälschung und Offenlegung von Persönlichkeiten zurückweisen können . |
Große Moon-Skeptiker
Einige der bekannteren Moon-Skeptiker sind unten aufgeführt.
Bill Kaysing
William Charles Kaysing (1922–2005), amerikanischer Schriftsteller und Leiter der technischen Veröffentlichungen (1957–1963) bei Rocketdyne, Hersteller des F-1 Saturn V-Triebwerks der ersten Stufe. [175] Schrieb 1974 mit Randy Reid das Buch „We Never Walked on the Moon“. [37] [99] (Kap. 17) [176]
Kaysing gab an, dass die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Mondlandung in einem Rocketdyne-Bericht Ende der 1950er Jahre mit 0,0017 % berechnet wurde [144] und dass der F-1-Raketentriebwerk Probleme mit der Verbrennungsstabilität hatte. [37] (S. 9) [177] Er sagte, dass die Saturn-V-Raketen ohne Astronauten an Bord gestartet seien, was unter anderem auf eine „Koalition zwischen Regierungen auf höchster Ebene“ hindeutet, um den Mondschwindel zu vertuschen. [176]
Bart Sibrel
Bartholomew Winfield Sibrel (geb. 1965), [178] amerikanischer Filmemacher und investigativer Journalist, der die folgenden Dokumentarfilme drehte: [179]
- Auf dem Weg zum Mond geschah etwas Lustiges (2001) [180]
- Astronauten sind wild geworden (2004) [181]
- Apollo-11-Pressekonferenz (2004) [182]
- Apollo 11: The Monkey Business: Unbearbeitetes gefälschtes Foto (2004) [183]
- Berichte zum Apollo-One-Unglück (2007) [184]
Sibrel sagt, dass „eine erfolgreiche bemannte Mission zum Mond eine wunderbare Ablenkung darstellte, die den Stolz auf die Beinahe-Rebellion der amerikanischen Bürger angesichts der über 50.000 Toten im Vietnamkrieg weckte“ [ 185 ], die Aktivitäten auf dem Mond kamen abrupt zum Erliegen und geplante Missionen wurden abgesagt. Gleichzeitig beendeten die USA ihr Engagement in Vietnam. [186]
In seinem Film „Astronauts Gone Wild“ (siehe oben) forderte Sibrel neun Apollo-Astronauten auf, auf die Bibel zu schwören, dass sie auf dem Mond gelaufen seien. Drei von ihnen taten es. [187] Buzz Aldrin, Pilot der Mondlandefähre Apollo 11, tat dies nicht. Sibrel nannte ihn „einen Feigling, einen Lügner und einen Dieb“ [79] , bekam aber einen Schlag ins Gesicht. [67] [178] [188]
Stanislaw Pokrowski
Dr. Stanislav Georgievich Pokrovsky (geb. 1959) [189] ist ein russischer Kandidat der technischen Wissenschaften und Generaldirektor des wissenschaftlichen Produktionsunternehmens „Project-D-MSK“. [190]
Im Jahr 2007 untersuchte er das Filmmaterial der ersten Stufe (S-IC) der Saturn-V-Rakete nach dem Start von Apollo 11. [191] Indem er es Bild für Bild analysierte, berechnete er die tatsächliche Geschwindigkeit der Saturn-V-Rakete bei S. -Einstellung der CI-Zeit mithilfe von vier verschiedenen, unabhängigen und gegenprüfenden Methoden. Es stellte sich jedoch heraus, dass die berechnete Geschwindigkeit höchstens die Hälfte (1,2 km/s) der zu diesem Zeitpunkt angegebenen Geschwindigkeit (2,4 km/s) betrug. Er kam zu dem Schluss, dass aus diesem Grund nicht mehr als 28 t, einschließlich der Raumsonde, auf den Weg zum Mond gebracht werden könnten, statt der von der NASA angegebenen 46 t, und somit eine Schleife um den Mond möglich sei, nicht aber eine bemannte Landung. Mond mit Rückkehr zur Erde. [192] [193] [194] [195]
Im Jahr 2008 behauptete Pokrovsky auch, den Grund für die Unmöglichkeit einer höheren Geschwindigkeit ermittelt zu haben – Probleme mit der Superlegierung Inconel damals noch studiert. Die Festigkeit des Materials verändert sich, wenn es hohen Temperaturen und plastischer Verformung ausgesetzt wird. Infolgedessen musste der Schub des F-1-Triebwerks um mindestens 20 % reduziert werden. Mit diesen Annahmen errechnete er, dass die tatsächliche Geschwindigkeit die gleiche sein würde, wie er bereits geschätzt hatte (siehe oben). Pokrowski bewies, dass sechs oder mehr F-1-Motoren (anstelle von fünf) nicht verwendet werden konnten, da jeder neue Motor eine größere Treibstoffmasse benötigte, was wiederum mehr Motoren usw. erfordern würde. [194] [195] [197] [198]
Pokrovsky behauptet, dass die Geschwindigkeitsschätzung von Saturn V „der erste direkte Beweis für die Unmöglichkeit der Apollo-Mondlandung“ sei. [190] Er sagt, dass fünfzehn Spezialisten mit wissenschaftlichen Abschlüssen (z. B. Alexander Budnik) [199] , die seine Arbeit überprüft haben, darunter mindestens fünf Experten für Aerodynamik und drei enge Spezialisten für die Bewegung von Ultraschall und Aerosolen, keine Einwände erhoben haben Das Prinzip und die wunsch- und notenspezifischen Vorgaben (z. B. Vladimir Surdin) [200] konnten seine Ergebnisse, selbst wenn sie befolgt wurden, nicht wesentlich verändern. [201] [202] Pokrovsky vergleicht seine eigene Bild-für-Bild-Analyse des gefilmten Saturn-V-Fluges mit der Bild-für-Bild-Analyse des gefilmten Trinity-Atomtests (1945) des sowjetischen Akademikers Leonid Sedow, der seine eigene Explosion erzeugte Wellentheorie, um die damals geheime Kraft der Explosion abzuschätzen. [203]
Siehe auch die Anmerkung des Autors unten. [204] Pokrovskys Erkenntnisse zur Raketengeschwindigkeit wurden später von Alexander Reshnyak und Alexander Popov bestätigt (siehe unten), und seine Rauchverzögerungsmethode erwies sich als gültig. [205]
Alexander Popow
Dr. Alexander Ivanovich Popov (geb. 1943) ist ein russischer wissenschaftlicher Mitarbeiter, Doktor der physikalisch-mathematischen Wissenschaften und Autor von mehr als 100 wissenschaftlichen Arbeiten und Erfindungen auf den Gebieten Laseroptik und Spektroskopie. [206]
Unterstützt von mehr als vierzig Freiwilligen, die meisten davon mit naturwissenschaftlichen Abschlüssen, [207] schrieb er das Buch „Americans on the Moon“ (2009). [208] [209] Darin legte Popov die Beweislast auf die NASA [207] und bestritt alle Beweise für die Mondlandung, indem er sie in fünf Gruppen einteilte:
- Bildmaterial (Foto, Film und Video), das auf der Erde in Kinostudios erfolgreich produziert werden kann.
- Offensichtliche Fälschungen und Fälschungen, wenn Bildmaterial von regulären Raumflügen in der Erdumlaufbahn als Mondmaterial präsentiert wird.
- Weltraumfotos, die Astronauten zugeschrieben werden, die aber zu diesem Zeitpunkt bereits gemacht werden konnten und von Weltraumrobotern, darunter auch Amerikanern, aufgenommen wurden.
- Geräte auf dem Mond (zum Beispiel Lichtreflektoren) – zu diesem Zeitpunkt hatten sowohl amerikanische als auch sowjetische automatische „Boten“ mehrere Dutzend ähnliche Geräte zum Mond geschickt.
- Unbegründete, unbeweisbare Behauptungen, zum Beispiel etwa 400 kg Erde, von denen die NASA einen überwiegenden Teil sicher verwahrt und nur Gramm zur Überprüfung angibt.
Daher kam er zu dem Schluss, dass die Behauptungen der NASA über die Mondlandungen unbewiesen sind und dass dies nach den Regeln der Wissenschaft mangels verlässlicher Beweise für das Ereignis, in diesem Fall die amerikanischen Mondlandungen und ihre Schleifen um den Mond, nicht der Fall sein kann als real angesehen werden, dass es stattfindet. [11] Er bestätigte auch Pokrovskys Ergebnisse für die Geschwindigkeit von Saturn V zum Zeitpunkt des S-IC-Stadiums (siehe oben). [210] [211] Popov beschuldigte das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU, in den 1970er Jahren mit der Entspannungspolitik Geschäfte gemacht zu haben, um den US-amerikanischen Moon-Schwindel zu vertuschen und das sowjetische Moon-Programm zu stoppen. [212]
Juri Muchin
Juri Ignatjewitsch Muchin (* 1949), russischer Oppositionspolitiker, Publizist, Schriftsteller, Ingenieur, Metallurge, Manager und Erfinder. Autor der Bücher „Die Mondaffäre der USA“ (2006) [213] und „Eine Mondaffäre“ (2009) [82] sowie des Films „Maximale Lügen und Unsinn“ (2010). [214] In seinen Aufsätzen untersucht er die von westlichen Forschern entdeckten Unterschiede zwischen sowjetischem und US-amerikanischem Mondboden, weist die Argumente der NASA-Verteidiger zurück und beschuldigt die US-Regierung, Steuergelder für das Mondprogramm zu plündern. Muchin gibt an, dass das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU von den USA erpresst wurde, dass, wenn die UdSSR den Moon-Schwindel anprangern würde, die USA die sowjetische Partokratie gegenüber ihrem Volk anprangern würden, und enthüllte, dass Chruschtschow Stalin und Beria getötet hatte. [82] (S. 124–126)
Andere Mondskeptiker
- ES Dr. Hugo Chávez Frías (geb. 1954), Președintele Republicii Bolivariane Venezuela. [31] [32]
- Prof. Dr. Krassimir Ivanov Ivandjiiski (geb. 1947), bulgarischer Doktor der Wirtschaftswissenschaften und Professor für Geopolitik und internationale Beziehungen. [215] Er ist Herausgeber der monatlichen Analysezeitung „Strogo sekretno“ („Streng geheim“), die eine Reihe von zehn Artikeln über den Mondschwindel veröffentlichte, die auf den Ideen von Alexander Popov (siehe oben) und Arkady Velyurov ( siehe mehr unten) in den Jahren 2007–2008 [216] und startete 2010 einen neuen Lauf. [217]
- Prof. Dr. Li Zifeng , chinesischer Geologe, Mitglied der Society of Petroleum Engineers und der Petroleum Society of Canada. [218] [219]
- Prof. Dr. Takahiko Soejima (geb. 1953), japanischer Politikwissenschaftler und Schriftsteller, Mitglied der International Political Science Association, Gründer und Präsident des Soejima National Strategy Institute und Autor des Buches „1962–1972: Apollo 11 was never to.“ Mond“ (2004). [220]
- Prof. Federico Martín Maglio (geb. 1959), argentinischer Pädagoge und Inhaber der Website „FMM Education“. [221]
- Prof. James M. McCanney , US-amerikanischer Physiker, Dozent, Autor, Radiomoderator und Inhaber der Website „J. McCanney-Wissenschaft“. [222]
- Prof. Luke Sargent , amerikanischer Historiker, professioneller Geiger und Inhaber der Website „Fake Apollo“. [223]
- Dr. David Groves , britischer Physiker und holographischer Computerbildanalytiker. Er und David Percy (siehe unten) analysierten das NASA-Foto AS11-40-5866, [224] , kannten die Brennweite des Kameraobjektivs und hatten einen echten Stiefel. Sie berechneten (mittels Raytracing), dass eine künstliche Lichtquelle 30 ± 6 beträgt cm rechts von der Kamera. [64] (35:14–36:46) [225] [226] [227]
- Dr. Marco Stefanelli , italienischer Doktor der Evidenzpsychologie, Analyst-Programmierer, Web-Ingenieur, Maler, Usui-Reiki-Heilpraktiker, Forscher, Audio-Ingenieur, Sounddesigner, Komponist, Multiinstrumentalist und gleichnamiger Website-Inhaber. [228]
- Dr. Neville Thomas Jones , britischer Physiker und Inhaber der Website „Reality Reviewed“. [94]
- Dr. Sergey Andreevich Alexeenko , russischer Erfinder, Kandidat der physikalisch-mathematischen Wissenschaften, ehrenamtlicher Erbauer von Weltraumstartanlagen in Baikonur und Plesetsk, Mitglied der Russischen Kosmonautenföderation und Teilnehmer an Atomwaffentests. [229] [230]
- Dr. Shrikant N. Devdikar , indischer Arzt und Inhaber der Website „Shriworld“. [231]
- Dr. William L. Brian II , amerikanischer Ingenieur und Schriftsteller. [232] [233] Er sagt, dass „die Geschwindigkeit des Films angepasst wurde, um die Handlung zu verlangsamen, um den Eindruck zu erwecken, dass die Astronauten leichter waren, als sie tatsächlich waren“. [234]
- Abhay Charanaravinda Bhaktivedanta Swami Prabhupāda (1896–1977), Gründer der Internationalen Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein. [34]
- Alexander Garrievich Gordon (* 1964), russischer Radio- und Fernsehmoderator, Journalist, Schauspieler und Filmemacher. Autor des Films „The Americans Were Not on the Moon“ (1997). [16]
- Alexander Valeryevich Reshnyak (geb. 1973), russischer Ingenieur [235] , der Pokrovskys Ergebnisse zur Geschwindigkeit von Saturn V (siehe oben) mit einer eigenen Methode bestätigte. [236]
- André F. Mauro (geb. 1964), brasilianischer Regisseur und Autor, Autor des Buches „O homem não pisou na Lua“ („Der Mensch hat den Mond nicht betreten“) und Inhaber der Website „Show da Lua“. [2] [237]
- Anne Tonelson (gest. 2006), britische Bühnenschauspielerin, die in Nashville lebte und den Dokumentarfilm „A Funny Thing Happened on the Way to the Moon“ von Bart Sibrel erzählte (siehe oben). [238]
- Anup Raj Shrestha , nepalesischer Softwareentwickler und Inhaber der Website „Big Mantra“. [9]
- Arkady Velyurov , Inhaber der russischen Website „Pepelatsy“. [239]
- Aron Ranen , amerikanischer Regisseur. Sein Dokumentarfilm „Am I Gone?“ (koproduziert mit Benjamin Britton) wurde 2000 für die „New Documentary Series“ des Museum of Modern Art, New York City, für die Dallas Video Festival Awards 2000 und das Digital Video Underground Festival 2001 in San Francisco ausgewählt. Er erhielt einen Golden Cine Eagle und zwei Stipendien des National Endowment for Arts. [187] [240]
- Bill Wood , amerikanischer Wissenschaftler mit Abschlüssen in Mathematik, Physik und Chemie sowie Weltraumraketen- und Antriebsingenieur, der mit McDonnell Douglas und den Ingenieuren zusammenarbeitete, die an der Saturn-V-Rakete arbeiteten. Er wirkte in David Percys Dokumentarfilm „Was ist auf dem Mond passiert?“ mit. (siehe unten). [64] (17:20–18:15)
- Borislav Lazarov , bulgarischer Radiomoderator, Journalist und Autor des Dokumentarfilms „To the Moon and back“ (2007). [241] [242]
- Bruce Mitchell Nash (* 1947), US-amerikanischer Autor und Reality-TV-Produzent. [65] [66]
- Charles T. Hawkins (geb. 1962), amerikanischer Schriftsteller, präsentiert in seinem Buch „How America faked the Moon lands“ (2004) die Ideen von Sam Colby (siehe unten). [243] [244] [245]
- Clyde Lewis (Louis Clyde Holder, geb. 1964), amerikanischer Radio-Talkshow-Moderator. [22]
- David Cosnette , Inhaber der britischen Website „Cosmic Conspiracies“. [227]
- David McGowan (geb. 1960), US-amerikanischer Schriftsteller, Unternehmer und Inhaber der Website „Centre for an Informed America“ („CIA“). [246]
- David P. Wozney , Spezialist für Finanzfragen in Kanada. [247]
- David R. Hook (1971–2006), kanadischer Komiker, Musiker und Autor von „The Moon Song“. [248]
- David S. Percy , britischer Fernsehproduzent, Experte für audiovisuelle Technologie, Fellow der Royal Photographic Society, Co-Autor (mit Mary Bennett – siehe unten) des Buches Dark Moon (2001) [63] und Regisseur des Dokumentarfilms „What ist auf dem Mond passiert? (2000). [64] Er sagt, dass die Fotos der NASA so offensichtlich fehlerhaft seien, dass sie bewiesen, dass Insider versuchten, den Schwindel zu „verschwören“, indem sie absichtlich Fehler hinzufügten, von denen sie wussten, dass sie gesehen werden würden. [249] [250] [251]
- Eric Hufschmid , US-amerikanischer Softwareentwickler [252] und Inhaber der gleichnamigen Website. [253]
- Gerhard Wisnewski (geb. 1959), [254] deutscher Publizist und Autor der Filme „Die Akte Apollo“ (2002) [255] und „Die Mond(f)lüge: Warum Menschen niemals auf dem Mond sind.“ landen?“ („Warum sind Menschen nie auf dem Mond gelandet?“, 2008), [256] und die Bücher „Lies in space“ [257] (auf Deutsch) und deren englische Version – „One small step?“. [258] [259]
- Gernot L. Geise , deutscher Schriftsteller, Autor von Der größte Betrug des Jahrhunderts? Die Apollo-Mondflüge“ [260] und fünf weitere Bücher zum Thema. [261]
- Henrik Melvang , dänischer Publizist, Autor der Videodokumentation „Afsløring Apollo“ („Die Entdeckung von Apollo“) [262]
- Henry Kubik , polnisch-australischer Komponist, Texter, Performer, Toningenieur und Produzent elektronischer Musik. [263]
- Ivona Živković , serbische Journalistin und Fernsehstar. [136] [264]
- Jack White , amerikanischer Fotohistoriker, Fotoanalytiker und Experte für die Ermordung des US-Präsidenten John Kennedy. [265]
- Jackie Jura , kanadische unabhängige Forscherin und Inhaberin der Website „Orwell Today“. [266]
- James Beals , Inhaber der amerikanischen Website „Future Sun“. [36]
- James J. Cranny , amerikanischer Mathematiker und Autor des ersten Buches zu diesem Thema – „Did Man Land on the Moon?“ (1970). [15] [16] (2:52–3:03)
- James M. Collier (gest. 1998), amerikanischer Journalist, Autor und Autor von Was it only a paper Moon? im Jahr 1997, in dem er einige mechanische Probleme mit der Apollo-Mondlandefähre untersucht und deren Nützlichkeit in Frage stellt. [267] [268]
- Die gebürtige Australierin Jarrah White ist Autorin der Filmreihe „MoonFaker“. [187] [269]
- Jean-Luc Godard (geb. 1930), französisch-schweizerischer Regisseur. [270] [271]
- Jiří Wojnar , tschechischer Schriftsteller, Journalist und Herausgeber der Zeitschrift „WM“, der 2004 eine tschechische Übersetzung von Sam Colbys Werk (siehe unten) veröffentlichte. [272] [273]
- Joe Rogan (* 1967), US-amerikanischer Komiker, Schauspieler und Kurzfilmer. [274]
- John Lee , Inhaber der amerikanischen Website „NASA Moons USA“ [275] , dessen Film „We Never Went to the Moon“ 2005 die Auszeichnung „Musikvideo des Jahres“ erhielt. [276]
- Kazimierz Ożóg , Inhaber der polnischen Website „Market Analysis“. [277]
- Kenneth Lee Vardon (geb. 1939), Veteran der US-Marine, Funker, Kryptograf, Geschäftsmann, Berater und Gründer des Friends of American Patriots Network. [278] [279]
- Kevin Overstreet , Inhaber der amerikanischen Website „Bates Motel“. [280]
- László Aranyi , gleichnamiger ungarischer Seiteninhaber und Übersetzer der Seiten von Sam Colby (siehe unten). [281]
- Lauri Leinonen , finnischer Schafzüchter, Webdesigner und Inhaber der Website „Lampuri“. [282]
- Leonid Valentinovich Batsura , Chefingenieur des russischen Designhauses „Himmash“ und Raketentriebwerksspezialist. [283] [284]
- Marcus Allen , britischer Fotograf, Bildanalytiker und Herausgeber des Nexus-Magazins, der sagte, dass die Fotos der Mondlandefähre nicht beweisen, dass die USA Menschen auf den Mond gebracht haben: „Auf den Mond zu gelangen ist wirklich keine große Sache – die Russen haben es getan, um zu bleiben.“ . im Jahr 1959 – das große Problem besteht darin, die Leute dorthin zu bringen.“ [137] [285] [286]
- Mario Kienappel , Inhaber der deutschen Seite „Esoturio“. [287]
- Marwa Rizk , ägyptische Journalistin und Kolumnistin der Online-Tageszeitung „Moheet“. [288]
- Mary DM Bennett , britische Forscherin und Autorin, Mitautorin von David Percys Buch „Dark Moon“ [63] und an seinem Dokumentarfilm „Was geschah auf dem Mond?“ mitwirkte. [64] (siehe oben). [289]
- Massimo Mazzucco ist der Regisseur des Dokumentarfilms American Moon. [290]
- Michael Palomino , Schweizer Musiker, Autor und Inhaber der Website „Geschichte in Chronologie“. [291]
- Pasi Toivonen (geb. 1970), Inhaber der finnischen Website „Cutting Edge Finland“. [292]
- Peter Bown , Englischlehrer für Physik an der High School und Teilzeitfotograf. [293]
- Philippe Lheureux , französischer Autor von Moon Landings: Did NASA Lie? und „Lumières sur la Lune“ („Lichter auf dem Mond“) und Inhaber der gleichnamigen Website. [294]
- Ralph René (1933–2008), amerikanischer Erfinder, autodidaktischer Technikbegeisterter und Autor von NASA Mooned America (1994). [295]
- Randy Reid , amerikanischer Co-Autor von Bill Kaysings We Never Walked on the Moon (siehe oben). [37]
- Ronnie Stonge , britischer Erzähler von David Percys Dokumentarfilm What Happened on the Moon? (Siehe oben). [64]
- Sam Colby , Inhaber der britischen Website „NASA Scam“ [296] , der unter anderem Informationen und Fotos der Website und der Geräte bereitstellt, die angeblich in der Falschmeldung verwendet wurden. [172] [297]
- Satsvarūpa dāsa Goswāmī (geb. 1939), indischer Schriftsteller, Dichter, Künstler und Guru der Internationalen Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein. [35]
- Victor Pavlovich Friedman (geb. 1970), russischer Schriftsteller, der in den USA lebte (1991–2002) und Renés Buch (siehe oben) ins Russische übersetzte. [298]
- Whoopi Goldberg (Caryn Elaine Johnson, geboren 1955) ist eine US-amerikanische Schauspielerin, Komikerin, Songwriterin, Aktivistin und Medienpersönlichkeit. [299] [300]
Personen und Organisationen sollen in Betrug verwickelt sein
- Prof. Dr. Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun (1912–1977), behauptet von Bart Sibrel, [301] Ralph René, [295] (S. 16, 54) , Aron Ranen [240] ( Teil 5 , 6:14 –). 7:21) und Stanislav Pokrovsky [302] und Prof. Dr.
- Dr. Robert Rowe Gilruth (1913–2000), damals Direktor des Manned Spacecraft Center der NASA, [303] Chefdesigner des Houston Lunar Module (siehe Wernher von Brauns „rechte Hand“ Ernst Stuhlinger in [255] bei 38:09 ) und Apollo-Programmmanager. [304] Willy Brunner und Gerhard Wisnewski argumentieren [258] (S. 127) , dass Gilruth „der eigentliche Regisseur der Mondlandung“ war („war die eigentliche Regisseur der Mondlandung“). [255] (38:44)
- Oberst Frank Frederick Borman, II (geb. 1928), Flugkommandant von Gemini 7 und Apollo 8. Er besuchte die UdSSR kurz vor dem Flug von Apollo 11 [305] (wie Alexander Popov sagt, um herauszufinden, ob die Russen an Apollo 8 glaubten). den Mond umkreisen und bei der Entscheidung helfen, ob sie einen viel größeren Schwindel über die Mondlandung von Apollo 11 „verschlucken“ können). [306] Er war auch einer der Manager des Skylab-Programms. [307] [308]
- Donald Kent Slayton (1924–1993), Chefastronaut der NASA im Jahr 1968, wurde von Sam Colby als einer der Hauptbetrüger bezeichnet. [30] [297]
- Michael J. Tuttle , Webmaster der Smithsonian Institution, behauptete von Sam Colby, er habe Mitte der 1990er Jahre gefälschte Fotos gemacht und dies zugegeben. [244] Colby sagt, dass 95 % der Mondfotos der NASA vor der Verbreitung des Internets nie gesehen wurden. [309]
- Walter Leland Cronkite, Jr. (1916–2009), CBS-Journalist, der laut Bill Kaysing „die Vaterfigur war, die die NASA ausgewählt hat, um im Wesentlichen das gesamte Projekt voranzutreiben“. [176]
- William M. Thompson (1920–2002), der Folgendes schrieb: „Ich war tatsächlich Teil des Teams, das die gefälschten Mondlandungen erstellt hat, und ich bin bereit, darüber zu sprechen.“ „Ich habe physische Beweise, die beweisen, dass sie gefälscht waren“ , an Sam Colby und Kenneth Vardon. [244] [310]
- Das Lookout Mountain Laboratory , von dem David McGowan behauptet, dass es die Postproduktion des Apollo-Filmmaterials durchgeführt habe, nachdem das Studio 1969 offiziell „stillgelegt“ wurde. [246] [311]
Einzelheiten
Einige spezifische Probleme sind unten aufgeführt.
Allgemein
Erklärung der NASA oder ihrer Verteidiger | Aussage von Skeptikern oder Wissenschaftlern auf dem Mond |
---|---|
Beweislast „Gerade aufgrund der menschlichen Fehlbarkeit erfordern außergewöhnliche Behauptungen außergewöhnliche Beweise.“ (Carl Sagan) [312] Die Beweislast liegt bei denjenigen, die solche Behauptungen ohne glaubwürdige Beweise aufstellen (dh diejenigen, die die Apollo-Mondlandungen leugnen). [313] | „Wenn es den Wissenschaftlern nach mehr als 30 Jahren nicht gelingt, eine unabhängige Vervielfältigung einer so abwegigen Behauptung zu behaupten, wird die Wissenschaft auf den Status einer weiteren Religion degradiert.“ (Bart Sibrel) [314] Die Echtheit einer wissenschaftlichen Entdeckung (bemannte Flüge zum Mond) sollte von ihrem Autor (USA) und denen, die ihren Standpunkt teilen (Verteidiger), bewiesen werden. [207] |
Es geheim halten Zu viele Leute waren an dem Projekt beteiligt, um ein solches Geheimnis für sich zu behalten. Mehr als 400.000 Menschen arbeiteten fast zehn Jahre lang am Apollo-Projekt, und ein Dutzend Männer, die auf dem Mond wandelten, kehrten zur Erde zurück, um von ihren Erlebnissen zu berichten. Es wäre viel einfacher gewesen, tatsächlich auf dem Mond zu landen, als eine so große Verschwörung ins Leben zu rufen, um eine solche Landung zu simulieren. [315] | Das technisch-technische Personal der NASA zählte etwa 13.000. [316] Weitaus weniger Menschen wussten es, und es gibt Beispiele in der Geschichte von Geheimnissen, die vielen Menschen bekannt waren, aber viele Jahre lang gehütet wurden (die N-1-Rakete, der Absturz des Kreuzers Belfast, die Entschlüsselung der Nachrichten der Enigma-Maschine, der Untergang der Frachtschiff Rona, die Operationen britischer U-Boote in schwedischen Gewässern, die die Sowjets beschuldigen usw.). [306] Das Manhattan-Projekt [317] beschäftigte Hunderttausende Menschen und fast kein Wort drang nach außen. [295] (S. 19) Wenn jemand, der am Apollo-Programm teilgenommen hat, einen Schwindel zugibt, verliert er sein Ansehen und riskiert, für verrückt erklärt oder getötet zu werden. [82] (Seite 423) |
Denunziation der UdSSR Angesichts ihres eigenen, konkurrierenden Mondprogramms könnte man erwarten, dass die Sowjets Unrecht getan hätten, wenn die USA versucht hätten, die Mondlandungen vorzutäuschen. [99] (Seite 173) | Selbst wenn die Russen vermutet hätten, dass die Landungen nicht echt waren, hätte die Behauptung, die USA seien Lügner dieser Größenordnung auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges gewesen, einen Krieg auslösen können, und vielleicht hielten sie es für das Beste, es nicht zu riskieren. [314] Russland hätte der Welt sagen können, dass die Mondlandungen gefälscht waren, und hätte es wahrscheinlich auch getan, wenn Chruschtschow an der Macht gewesen wäre, aber der Westen hätte gesagt, er sei neidisch, weil die USA sie geschlagen hätten. [318] Am 8. Juli 1972 kündigte die US-Regierung den Verkauf von etwa einem Viertel der gesamten Weizenernte an die UdSSR zu einem Festpreis von 1,63 Dollar pro Scheffel an. Der Marktpreis lag zum Zeitpunkt der Ankündigung bei 1,50 US-Dollar, stieg aber sofort auf einen neuen Höchststand von 2,44 US-Dollar pro Scheffel. [319] Auf diese Weise kauften die USA das Schweigeprogramm der UdSSR auf dem Mond. [295] (S. 41) Seit 1967 unterstützt das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU die USA mit allen Mitteln dabei, das sowjetische Moon-Programm zu verhindern. Der Ausfall der Proton-Rakete im September 1967 war die Folge einer Umleitung. [82] (S. 172) Der Ausfall der N-1-Rakete im Juni 1969 war die Folge einer internen Triebwerksexplosion, die durch einen fremden Metallgegenstand verursacht wurde. [320] 1970 einigten sich die UdSSR und die USA heimlich darauf, einige Umstände ihres Mondprogramms vor der Öffentlichkeit zu verbergen. [321] [322] [323] 1974 befahl das Politbüro die Zerstörung von drei flugbereiten N-1-Raketen. (Die NASDA der USA und Japans kauften und lizenzierten ihre NK-33-Triebwerke Jahrzehnte später [324] und die NASA nutzte sie, vermarktet von GenCorp Aerojet als AJ26, [325] [326] beim verbrauchbaren Start des Orbital Sciences Taurus II. [ 327] [328] Seit 1976 ist kein sowjetischer Weltraumroboter mehr zum Mond geflogen – das Politbüro stoppte seine Flüge, um die Aufdeckung eines Apollo-Schwindels zu verhindern. Und das Politbüro führte in den 1980er Jahren zum Zerfall der UdSSR. Die russische Führung kündigte daraufhin den Auftrag die Energia-Rakete im Jahr 1993. Alle diese Aktionen begünstigten die USA. [212] [329] |
1967 Todesfälle Nach dem Tod von Virgil Grissom, [330] Edward White, [331] und Roger Chaffee [332] (im Brand von Apollo 1), Edward Givens [333] (bei einem Autounfall), Clifton Williams [334] ( in einem T-38-Trainer), Michael Adams [335] (auf einem hochgelegenen X-15-Versuchsflugzeug), Robert Lawrence [336] (auf einem F-104B-Kampfflugzeug), Russel Rogers [337] (auf einem F-105) und Thomas Baron [338] mit seiner gesamten Familie (an einem Bahnübergang) im Jahr 1967 [339] fragten NASA-Verteidiger: Warum sollte das Ärgernis zusammen mit dem einzigartigen Experimentalflugzeug oder dem ersten Prototyp eines Raumschiffs beseitigt werden? [161] | Drei Exemplare der X-15 wurden gebaut und ihr letzter Flug fand ein Jahr später (1968) in insgesamt neun Dienstjahren statt. [340] Apollo 1 war nicht der erste Prototyp, hatte aber die Seriennummer 012. [341] . In vielen Jahren vor und nach 1967 kam es in der US-amerikanischen und sowjetischen Raumfahrtindustrie zu zwischen 0 und 3 Todesopfern pro Jahr. Erst 1967, ein Jahr vor dem ersten bemannten Apollo-Flug, kam es zu elf Todesfällen. [342] Die Apollo-1-Besatzung war noch mindestens 15 Minuten am Leben, nachdem das Fahrzeug in Brand geriet, da bei der Autopsie festgestellt wurde, dass es ihnen gelungen war, ein Lungenödem zu entwickeln, was nicht hätte passieren können, wenn sie früher gestorben wären. [258] (S. 95) Der leitende NASA-Astronaut und Apollo-1-Kommandant Virgil Grissom war ein scharfer Kritiker des Programms. „Mit diesem Raumschiff stimmt vieles nicht“, sagte er einmal. „Es ist nicht so gut wie die, die wir zuvor geflogen sind.“ Er nannte die Apollo-Kapsel öffentlich „einen Eimer voller Schrauben“ und das Raumschiff „einen Haufen alten Schrott“. Am 22. Januar 1967 (fünf Tage vor seinem Tod) pflückte er die größte Zitrone aus seinem Zitronengarten in Texas und wollte sie an der Apollo-Raumsonde aufhängen – als Symbol des Scheiterns. (Im Dezember 1966 stellte Joe Shea in einem Bericht fest, dass „mindestens 20.000 Ausfälle aller Art registriert wurden, mehr als 200 davon im Umweltkontrollsystem.“ [295] (S. 115 ) [343] Grissom hatte zuvor erhalten Morddrohungen, von denen seine Familie glaubte, dass sie aus dem Raumfahrtprogramm stammten. „Wenn es jemals einen schweren Unfall im Raumfahrtprogramm gibt, bin ich es wahrscheinlich“, sagte er zu seiner Frau. [ 295] (S. 39) [258] (S. 87 –90) Der NASA-Qualitätsingenieur Thomas Baron starb mit seiner Familie eine Woche, nachdem sein 500-seitiger Bericht zur Analyse des Vorfalls mit Apollo 1 einem Kongressausschuss vorgelegt worden war, und der Bericht verschwand. [258] (S. 94) |
Sprunghöhe Mondforscher sollten in der Lage sein, ohne Raumanzug oder andere Ausrüstung vertikale Distanzen von bis zu 4 ± 0,3 m (12 oder 14 Fuß) auf dem Mond zu springen, aber sie werden Schwierigkeiten haben, das Gleichgewicht zu halten. Bei Stürzen aus diesen Höhen ist unter ähnlichen Bedingungen jedoch keine Gefahr für Personenschäden zu erwarten. [344] Die EMU (Extravehicular Mobility Unit oder Apollo-Raumanzug), die auf Apollo 9 getestet und auf Apollo 11–14 verwendet wurde, wiegt voll beladen etwa 85 kg. [345] | Geht man von einem Körpergewicht des Astronauten von 85 kg aus, läge sein Gesamtgewicht inklusive Raumanzug bei 170 kg, so dass er Sprunghöhen von 2 m erreichen könnte. Die maximale Sprunghöhe eines Apollo-Astronauten betrug jedoch 0,42 m, [ 346 ] , was fünfmal kleiner ist. [84] |
Mondproben Zwischen 1969 und 1972 brachten sechs Apollo-Missionen 382 kg Mondgestein, Kernproben, Kieselsteine, Sand und Staub von der Mondoberfläche zurück. In der Lunar Sample Laboratory Facility der NASA werden Mondproben für den Versand an Wissenschaftler und Pädagogen vorbereitet. Jährlich werden knapp 400 Proben für Forschungs- und Lehrprojekte verteilt. Alle Proben (gespalten oder intakt) müssen nach der Untersuchung an das NASA Johnson Space Center zurückgegeben werden. [347] Es gibt viele Museen, darunter das Smithsonian und andere, in denen die Öffentlichkeit Mondgestein berühren und untersuchen kann. [68] | Im Gegensatz zu den Apollo-Mondproben zeigen ihre sowjetischen Gegenstücke Tribolumineszenz [348] und Nichtoxidation [349] , enthalten 6 bis 9 Mal mehr Quecksilber (das gleichmäßig auf der Mondoberfläche verteilt sein sollte), [350] Größenordnungen mehr Molybdän, Wolfram, Cadmium und Silber und haben eine 50-mal geringere Thermolumineszenzempfindlichkeit. Außerdem entdeckten A. Dollfus und E. Bouell vom Pariser Observatorium, dass die Polarisation des reflektierten Lichts der sowjetischen Proben im Gegensatz zu den NASA-Proben der Polarisation der Mondoberfläche entspricht. [82] (S. 141–152, 208–210, 216–224, 231–232) [351] [352] Der Geochemiker Minoru Ozima von der Universität Tokio fand heraus, dass das Stickstoff-14/Stickstoff-15-Isotopenverhältnis der Apollo-Mondproben unterscheiden sich stark von denen des Sonnenwinds, dessen Explosionen diese Atome in den Mondboden bohrten. [353] [354] Die Erklärung ist einfach – Apollos Boden wurde auf der Erde hergestellt. [82] (S. 467–470) In den 1990er Jahren erschienen erstmals Veröffentlichungen zur Mondbodensimulation. [355] Es hätte nicht früher herauskommen können, da dies Fragen zum Apollo-Programm aufwerfen würde. [356] |
Probenkuration Carlton Allen, kuratorischer Leiter von Astromaterials: „Wir vom Astromaterials Acquisition and Curation Office verfolgen weiterhin unsere Kernaufgabe, der internationalen Wissenschafts- und Bildungsgemeinschaft Proben außerirdischen Materials zur Verfügung zu stellen und diese einzigartigen Proben für zukünftige Generationen zu bewahren.“ [357] | Die armen zeitgenössischen Wissenschaftler. Mit ihren Instrumenten können sie jedes Atom in einer Substanz erfassen, aber ihnen wurde das Vertrauen verweigert. Arme zukünftige Generationen von Wissenschaftlern. Im 21. und wahrscheinlich auch im 22. Jahrhundert wird es ihnen natürlich an großartigen Schiffen und Raketen wie dem „Apollo“ und den Saturn-Vs im 20. Jahrhundert mangeln . Sie werden nicht in der Lage sein, zum Mond zu fliegen und frisches Mondgestein zu bekommen. Aber die NASA hat sich um sie gekümmert: Sie hat die Mondgesteine nicht ihren Zeitgenossen geschenkt und sie für sie beiseite gelegt. [356] |
Wer brachte den ersten Mondboden zur Erde? 16. Juli 1969: Apollo 11: Die ersten Proben von Mondboden und Mondgestein kehrten zur Erde zurück. [358] | Den ersten Mondboden brachten die sowjetischen Weltraumroboter Luna 16 (1970), Luna 20 (1972) und Luna 24 (1976) zur Erde. [8] [359] |
LichtreflektorenAm 21. Juli 1969 ließen Armstrong und Aldrin die Mondlaserreflektoren auf die Mondoberfläche fallen. Sie reflektieren Laserlichtimpulse, die von der Erde ausgesendet werden, und helfen dabei, ihre Entfernung zum Mond mit großer Präzision zu messen. Auch Apollo 14 und 15 hinterließen jeweils solche Reflektoren. [360] [361] | Die Apollo-Sonden 11, 14 und 15 wurden von den geheimen unbemannten Surveyor-Sonden [362] 8, 9 und 10 auf dem Mond zurückgelassen, die jedoch nicht, wie angegeben, tatsächlich abgebrochen wurden. [314] [363] [364] |
Vom Mond empfangene Fernseh- und Radiosignale: 20 % der damaligen Menschheit sahen Neil Armstrongs erste Schritte auf dem Mond. Drei Ortungsstationen empfingen diese Signale gleichzeitig vom Mond. Dabei handelte es sich um das Parkes-Radioteleskop des CSIRO, die Trackingstation Honeysuckle Creek außerhalb von Canberra und die Goldstone-Station der NASA in Kalifornien. Sie empfingen Sprachkommunikation mit und zwischen Astronauten [365] sowie Funksignale biomedizinischer Telemetrie und Raumfahrzeuge vom Mond. [366] | Fernseh- und Radiosignale wurden von der Erde zum Mond gesendet und von der Funkausrüstung spezieller unbemannter Vermessungs- oder Orbiterschiffe zur Erde zurückgesendet. [208] (S. 196, 197) (27 von 61 US-Weltraumraketenstarts im Jahr 1968 waren geheim, [367] und 20 von 47 im Jahr 1969). [368] |
Verfolgung durch die UdSSR Da die Apollo-Flüge aufgrund von Inkompatibilitätsproblemen nicht verfolgt werden konnten, baute die UdSSR 1968 in Simferopol (Krim) eine spezielle Ortungsanlage mit einer S-Band-Antenne (13 cm) und einem Durchmesser von 32 m. Verfolgen Sie das Raumschiff darin Ihre Mondumlaufbahnen, ihre Daten wurden benötigt. Da es nicht veröffentlicht wurde, wurde es anhand der im amerikanischen Radio gemeldeten Abflug- und Ankunftszeiten der Apollo-Flugzeuge auf dem Mond berechnet. Apollo 8, 10, 11 und 12 von Dezember 1968 bis November 1969 wurden verfolgt, einschließlich der Sprachkommunikation der Astronauten mit der Erde, Fernsehbildern und Telemetriedaten. [369] [370] | Dies war die einzige sowjetische Verfolgungseinheit. Die Tatsache, dass die Umlaufbahndaten auf der Grundlage der im amerikanischen Radio gemeldeten Abflug- und Ankunftszeiten des Apollo-Raumschiffs zum Mond berechnet wurden, bedeutet, dass die UdSSR weder die Tatsache festlegte, dass „Apollo“ die Erdumlaufbahn verlassen hatte, um zum Mond zu fliegen, noch ihre Bewegung verfolgte auf dem Weltraumpfad Erde – Mond. Denn wenn es fixiert und verfolgt würde, wäre es nicht nötig, die Umlaufbahn zu berechnen oder US-Radioberichte über Mondstart- und -ankunftszeiten zu verwenden. So blieben die Tatsache, dass „Apollo“ die Erdumlaufbahn verließ, und der gesamte Flug von der Erde zum Mond mit sowjetischen Mitteln völlig unbestätigt. Selbst die UdSSR konnte dies nicht mit einem Teleskop beobachten, wie die einzige sowjetische Einheit, die dazu in der Lage war – das Sternberg-Astronomische Institut in Moskau – berichtete. [371] |
Die US-Flagge schwenken Nicht jede wehende Flagge braucht eine Brise – zumindest nicht im Weltraum. Als die Astronauten den Fahnenmast aufstellten, drehten sie ihn hin und her, um besser in den Mondboden einzudringen (jeder, der schon einmal einen stumpfen Zeltmast aufgestellt hat, weiß, wie das funktioniert). Da wehte natürlich die Flagge! Das Entfalten eines gerollten Stücks Stoff mit gespeichertem Drehimpuls führt auf natürliche Weise zu Wellen und Wellen – keine Brise erforderlich! [68] | Bei den Rucksäcken, die für ein Sechstel des Gewichts ausgelegt sind, müssen die Kühlsysteme entfernt worden sein, um eine Bewegung ohne Stürze zu ermöglichen. Mit sehr naher und heißer Studiobeleuchtung, die einen Astronauten im Inneren heiß machte … Die enormen Mengen an Klimaanlagen, die erforderlich waren, waren wahrscheinlich für die Luftzählung verantwortlich … Dieser seltene Clip [der die wehende US-Flagge zeigt], der vor Jahrzehnten aufgenommen wurde, wurde mit Erfahrung und Erfahrung nie wieder veröffentlicht Die Kontrolle nimmt zwangsläufig zu. [180] (29:36–30:38) [372] |
Fotos der Mondoberfläche Michael Collins nutzte diese Karte, um die von Houston angegebenen geschätzten Standorte der Mondlandefähre [Apollo 11] zu markieren. [373] | „Mond“-Oberflächen wie diese wurden in den 1960er Jahren auf der Erde (Flagstaff, Arizona) künstlich präpariert, wie Dr. Farook El Baz im BBC-Film „The Moon“ [ 374] erläuterte (siehe auch [375] ). Bei 17:00 Uhr in diesem Film legt eine erfahrene Meisterhand einen Lichtschleier über ein Foto dieser künstlichen Oberfläche, um eine kosmische Erscheinung zu erzielen. [376] |
LRO-Bilder Eine Reihe aktueller Standbilder wurde am 17. Juli 2009 von der NASA veröffentlicht. Diese Bilder wurden von der Mission Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) aufgenommen und zeigen Mondlander, darunter Apollo 11, auf der Oberfläche sitzen, wissenschaftliche Experimente und, in In einem Fall handelt es sich um Astronautenspuren in einer Linie zwischen dem Apollo-14-Lander und einem nahegelegenen wissenschaftlichen Experiment. [377] Einen Monat nach der Aufnahme des ersten LROC-Bildes des Landeplatzes von Apollo 11 passierte LRO erneut und ermöglichte dem Instrument [LRO Camera] (LROC) einen neuen Blick auf den historischen Ort. [378] [379] | Fotos, die diese Objekte zeigen, können auf einer gedruckten Mondoberfläche, Fotos von groben Modellen hinzugefügter Objekte oder mit einem Computer aufgenommen werden. [380] Jeder mit etwas gesundem Menschenverstand sollte sich darüber im Klaren sein, dass die NASA diese Fotos des Landeplatzes viel einfacher mit Photoshop hätte bearbeiten können, als sie von einer umlaufenden Sonde aus aufzunehmen. [381] |
Flugspezifisch
Erklärung oder Dokument der NASA und/oder ihrer Verteidiger | Stellungnahme der Mondskeptiker |
---|---|
Das seltsame rotierende Objekt Snoopy (Apollo 10-Mondmodul) hob vom Mond ab, um sich Charlie Brown (Kommandomodul) anzuschließen. [382] (20:59–21:01) | Was ist das rotierende Objekt, das um 21:00 Uhr an der Mondlandefähre vorbeifliegt? [383] |
Über einer Mondkugel „fliegen“? [Stuart Roosa] Das ist 2001. Diese alten Moore wachsen unglaublich schnell und füllen einfach das Lukenfenster … und man läuft in die Schatten. [384] 04 06 54 42 LMP ([Apollo 10] Pilot der Mondlandefähre) [Eugene Cernan] „OK, Baby.“ 04 06 54 47 CDR (Kommandant) [Thomas Stafford] „2, OK, 12, 10 “ 04 06 54 53 LMP „8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1“ 04 06 55 O1 LMP „Ars „. 04 06 55 02 CDR „OK. Okay, brennen.“ 04 06 55 05 LMP „Brennt es?“ OK. Ich habe noch 60 Tage; 34 zu gehen; 100 übrig; Noch 78, noch 50; 20 zu gehen; warte, Tom.“ [385] (Seite 218) [386] (6:57–7:29) | Die ringförmige Struktur verdunkelt sich in 11 Sekunden, aber der Terminator (die Grenze zwischen Hell und Dunkel) auf dem Mond bewegt sich in so kurzer Zeit nur um 70 m, während die Entfernung zum Horizont für eine Umlaufhöhe etwa 110 km beträgt. es sind etwa 600 km. 70 m vs. 600 km sind eine zu große Diskrepanz. Und warum leuchtet es kurz darauf plötzlich auf? All dies ist erklärbar, wenn wir davon ausgehen, dass die NASA ihre riesigen Mondgloben [172] zum Filmen genutzt hat. [387] |
Zerstörung oder Aufklärung verhindern? Am 16. Juli 1969, von 8:00 bis 9:00 EST (Apollo 11 wurde um 8:32 Uhr gestartet), [388] in der Nähe des Cape Canaveral Space Center, 7 sowjetische Trawler mit Aufklärungsausrüstung an Bord [ 389] wurden von 15 US-Überwasserschiffen, 7 U-Booten und einer nicht näher bezeichneten Anzahl von Seeaufklärungs- und Patrouillenflugzeugen vom Typ P-3 Orion mit elektronischer Kriegsführungsausrüstung an Bord der zweiten US-Flotte getroffen. Zwölf Minuten vor dem Start von Apollo 11 wurden alle US-Küsten-, Schiffs- und Flugzeugfunkstörgeräte auf volle Leistung eingeschaltet und vier Minuten, nachdem Apollo 11 die Erdumlaufbahn erreicht hatte, wieder abgeschaltet. Begründet wurde die Operation mit der angeblichen Gefahr, dass sowjetische Schiffe versuchen könnten, die elektronische Ausrüstung der Saturn V zu blockieren und so den Flug zu zerstören. Die Gefahr wurde später als nicht existent erkannt und die 320 Millionen Dollar, die für die Operation ausgegeben wurden, als verschwendet angesehen. [390] | Die Zerstörung der Rakete wäre für die Sowjets selbstmörderisch, denn sie käme einer Atomkriegserklärung gleich. Der wahre Grund für die Unterdrückung der sowjetischen Aufklärung war, sie daran zu hindern, die Telemetriedaten der Saturn V zu empfangen, die zeigen würden, dass die tatsächliche Geschwindigkeit und Höhe nicht den angegebenen Werten entsprächen und dass der Flug nicht wie angegeben verlief. [306] |
1.000-seitiges TV-Skript Der Astronom Richard West von der Europäischen Südsternwarte (ESO), der die Mondlandung von Apollo 11 im dänischen Fernsehen kommentierte, sagte, dass es ein etwa 1.000 Seiten umfassendes Handbuch gab, in dem genau beschrieben wurde, was die Astronauten zu welchem Zeitpunkt tun mussten (in [ 255] um 9:21). | Wie kann man glauben, dass alles nach der 1000-seitigen Bedienungsanleitung abläuft, wenn beim ersten Mal jedes Detail erledigt wurde? Aber wenn es ein Theaterstück wäre, dann ist eine Anleitung (oder ein Drehbuch) unbedingt erforderlich. Wenn sich die Schauspieler nicht strikt an die Anweisungen des Regisseurs halten, wird die Aufführung zwangsläufig scheitern. [391] |
Aldrins berühmtes „Walking on the Moon“-Foto Astronaut Buzz Aldrin, Pilot der Mondlandefähre [Apollo 11], läuft während der Apollo 11-Außenbordaktivität (EVA) auf der Mondoberfläche in der Nähe des „Eagle“-Beins der Mondlandefähre (LM) . Astronaut Neil Armstrong, der Kommandant, hat dieses Foto mit einer 70-mm-Mondoberflächenkamera aufgenommen. [1] [392] | Der Gesichtsschutz (rechts) zeigt eine inkonsistente Bodenbeleuchtung, der Punkt links ist beleuchtet. Hotspot auf dem Boden um den Astronauten (oben links), aber dunkler Horizont im Gegensatz zur Sonne. Felsen in der Ferne (links) frontal beleuchtet, während der Astronaut ist von hinten beleuchtet. Der Schatten des Felsens sollte parallel zu dem des Astronauten sein. Die dunkle Seite des Astronauten ist vollständig beleuchtet, jedoch ohne Glühbirne, während sein Schatten schwarz ist. [393] |
SplashdownUm 13:35 Uhr, als das [Apollo 11]-Kommandomodul mit seinen menschlichen Passagieren und einer Ladung Mondgestein 80 [Seemeilen] über den Gilbert-Inseln nach Nordosten unterwegs war, stürzte es in die Atmosphäre und fegte wie ein brennender Meteor dahin eine sanfte Landung im Wasser darunter. Fünfzehn Minuten später ließen die drei Fallschirme des Kommandoschiffs es sanft mit 21 [nautischen] Meilen pro Stunde in den Pazifik hinab, 950 [nautische] Meilen südwestlich von Hawaii, 2,7 Meilen [nautische] Meilen (5 km) von seinem Zielpunkt und 13,8 Meilen entfernt . [nautische] Meilen (25,6 km) vom [Flugzeug-]Träger Hornet, dem Bergungsschiff, entfernt. Die erste Expedition des Menschen in eine andere Welt ist vorbei. Präsident Nixon beobachtete die Bergung von einer der beiden Brücken der Hornet aus. Er erhaschte einen flüchtigen Blick auf den feurigen Wiedereintritt der Raumsonde in die Atmosphäre, teilte jedoch die Enttäuschung der Besatzung und Millionen von Zuschauern, als die Raumsonde außer Sichtweite der Raumsonde zerfiel. [394] Die [Apollo 11]-Kapsel wurde zunächst mit Schwimmsäcken aufgerichtet. [395] (linkes Foto) | Wenn Nixon sehen konnte, wie das Raumschiff auf seiner geneigten Flugbahn in die Atmosphäre eindrang, musste der Himmel außergewöhnlich klar gewesen sein und eine direkte Sicht über Hunderte von Kilometern ermöglicht haben. Dann hätte auch das in nur 25 km Entfernung an drei riesigen Fallschirmen absteigende Flugzeug sichtbar sein müssen: Die Decks des Flugzeugträgers liegen 40–50 m über dem Meeresspiegel, was einem Horizont von 20–25 km entspricht, so dass die hochfliegenden Fallschirme zu sehen wären sei sichtbar. Es wurden jedoch nur ein Hubschrauber und eine Kapsel gefilmt, sogar ohne Fallschirme. [395] (Foto links) Und wenn die Genauigkeit des Sprühens nur 5 km betrug, warum war das Schiff dann nicht am Zielpunkt, sondern blieb 25 km entfernt? Schließlich ist die Landegenauigkeit der Sojus-Raumsonde (50–60 km) [396] auch heute noch um eine Größenordnung schlechter als der 4 km-Durchschnitt, den Apollo damals erreichen konnte [397] , was eine solch hohe Genauigkeit unrealistisch macht. [398] Alle Probleme verschwinden, wenn wir davon ausgehen, dass die Besatzung nicht geflogen ist, sondern die Kapsel mit ihr vorher weit genug (25 km) vom Schiff entfernt geworfen wurde. Der atmosphärische Eintritt eines Fahrzeugs kann durch eine ballistische Rakete mit einem geeigneten Gefechtskopfoberflächenmaterial nachgeahmt werden, um ausreichend Feuer zu erzeugen. [208] (S. 254–257) |
18-tägige Quarantäne Während die [Apollo 11]-Astronauten in speziellen Isolationsanzügen zusahen, reinigte der Kampfschwimmer die Kapsel mit Desinfektionsmittel. [395] (Foto rechts) Die Apollo-Besatzung winkte, als sie den Quarantänetrainer an Bord der Hornet betrat. [399] Anschließend legten die Astronauten eine 18-tägige Quarantäne ein, um sicherzustellen, dass ihr Kontakt mit dem Mond sie in keiner Weise kontaminierte oder infizierte. [400] | Welche Bakterien können auf dem Mond existieren, der bereits seit mehreren Milliarden Jahren alle 27 Tage kultiviert wird, einmal durch die Kälte des Weltraums von -150 °C, jetzt durch die Hitze der Sonne von +150 °C und bestrahlt durch Strahlungsströme von Sonneneruptionen? Haben Erdärzte solche Sterilisatoren? Und warum das Flugzeug mit Desinfektionsmittel reinigen, wenn es beim Rückflug in einer Wolke mit einer Temperatur von mehreren tausend Grad durch die Atmosphäre flog? Und wenn Mondbakterien existieren und so resistent sind, welches Quantum und welches Desinfektionsmittel können dann gegen sie helfen? Aber wenn es einen Streich gab, war die Quarantäne wichtig für seinen Erfolg. Die schwarzen [Gas-]Masken auf den Gesichtern der Astronauten [401] halfen ihnen, die unerwünschten Blicke der einladenden Menschen (und Fragen der Medien während der Quarantäne) zu vermeiden [176] , während sie sich an ihre wichtigste Rolle gewöhnten (Stories). des Mondflugs), nachdem er drei Wochen später sichergestellt hatte, dass die Weltöffentlichkeit bereits an die Apollo-Mondlandungen glaubte. Das war der Fall, daher wurden die Apollo-Besatzungen nicht unter Quarantäne gestellt. [402] |
Ausfall der Fernsehkamera? Die [Apollo 12]-Farbfernsehkamera lieferte zu Beginn der ersten Außenbordeinsatzaktivität etwa 40 Minuten lang eine zufriedenstellende Fernsehabdeckung. Danach zeigte die Videoanzeige nur noch Weiß in einem unregelmäßigen Muster am oberen Bildrand und Schwarz im Rest. Die Kamera wurde nach wiederholten Versuchen der Besatzung, ein zufriedenstellendes Bild wiederherzustellen, ausgeschaltet. Während die Kamera über die Mondoberfläche bewegt wurde, muss ein Teil des Ziels im sekundären elektronischen Leitfähigkeits-Vidicon einen großen solaren Input erhalten haben, entweder direkt von der Sonne, entweder von einer stark reflektierenden Oberfläche. Dieser Teil des Ziels wurde zerstört, wie das weiße Erscheinungsbild im oberen Teil des Bildes zeigt. [403] | Allerdings ist die Kamera nicht sicher eingerastet und dann ändert die Kamera für eine gewisse Zeit ihre Sicht, wie Sie sehen können. Und wie man hört, finden es alle sehr lustig. [404] (0:45–1:37) Da die Befestigung an der Halterung jedoch nicht fest genug ist, sackt die Kamera langsam ab, was sich an den sich über einen bestimmten Zeitraum hinweg verändernden Bildern zeigt. [405] (2:14–2:18) (Zu diesem Zeitpunkt – 116:16:02 – sagt Alan Bean, er habe mit dem Hammer auf die obere Kamera geschlagen.) [406] Es wäre nicht möglich gewesen, dieses Differenzbild zu sehen ob die Kamera wirklich zerstört worden wäre, weil sie eine Zeit lang direkt auf die Sonne gerichtet war – der offizielle Grund für ihren Ausfall. [64] (1:20:19–1:20:52) |
Ein Studiofoto? Diese Ansicht des beschädigten Apollo-13-Servicemoduls (SM) wurde nach dem Auslaufen des SM vom Mondmodul/Kommandomodul aus fotografiert. [407] | Am oberen rechten Bildrand ist deutlich die Rückseite eines Reflektors zu erkennen. Wenn Helligkeit und Kontrast erhöht werden, entsteht aufgrund der Reflexion seines Lichts durch den Staub ein Lichthof. Das Foto wurde also in einem Studio aufgenommen. [408] |
Von der UdSSR gefundenes Apollo-Muster Anfang 1970 fand die Sowjetunion eine leere Apollo-Kapsel und gab sie einige Monate später an die USA zurück. Die Kapsel wurde bei der NASA als die vor einiger Zeit verlorene Trainingskapsel BP-1227 identifiziert. [409] | Es war in der Nacht vom 11. auf den 12. April 1970, die Nacht nach dem Start von Apollo 13, und es war seine Kapsel, nicht BP-1227. [321] [322] [323] [410] |
„Lötkugel-Bug“ in LEMEdgar Mitchell (Apollo 14): „Unser nächstes großes Problem war die bekannte Lötkugel im Abschaltschalter, die nur zwei Stunden vor unserer geplanten Landung auf der Mondoberfläche auftrat und mir auffiel.“ während ich war Auf unserer letzten Mondumrundung vor unserem Abstieg, während wir die Mondlandefähre überprüften und uns darauf vorbereiteten, ging das Notlicht in der Mondlandefähre an. Und das war eine Überraschung. Das sollten sie nicht tun. [411] | Harry Hurt erklärt, was nach der Mission geschah: „Erst als sie zur Erde zurückkehrten, fanden sie heraus, dass der Käfer, der das ‚Abort‘-Licht anzündete, eine Lötkugel in der Verkabelung war.“ [412] Wie hat die NASA diesen losen Lotklumpen entdeckt, nachdem das [Lunar Excursion Module] (LEM) zum Mond zurückgeworfen wurde? Ich fange wirklich an zu glauben, dass die CIA Merlin, den Magier, wiederbelebt und ihm einen Job bei der NASA als Assistent des Zauberers von Oz gegeben hat. [295] (Seite 117) |
Galileos Experiment Apollo-15-Astronauten wiederholten Galileos Experiment. [365] [413] (Die Bildrate der Apollo 15-Fernsehkamera betrug 20 fps.) [414] | Mehr als die Hälfte der Bilder im NASA-Film (.mpg) werden wiederholt, und nachdem sie entfernt wurden, wurde die Beschleunigung, mit der sie aufgenommen wurde, mit 9,5 ± 2 m/s² berechnet. Das Experiment wurde möglicherweise in der Vakuumkammer der Space Power Facility (SPF) der NASA gefilmt. [11] [415] [316] Das gleiche Experiment wurde auch in einem Londoner Studio ohne Vakuumkammer durchgeführt, mit den gleichen Ergebnissen im Film „Was geschah auf dem Mond?“. [64] [416] |
Zusammengesetztes Foto? Eine Ansicht des Kommando- und Servicemoduls von Apollo 15 von der Mondlandefähre aus. [417] | Wenn dies eine echte 3D-Szene wäre, würde sich das Raumschiff 69 Meilen über der Mondoberfläche befinden – was es meiner Meinung nach für einen Teil dieses Mondgeländes schwierig machen würde, einen Teil der S-Band-Antennenbaugruppe des Raumfahrzeugs zu verbergen. [418] |
Verpacktes Foto auf der Oberfläche des Mondes?Charlie [Duke, Apollo 16] legte ein Bild der Familie Duke – Charlie, Dotty und die Söhne Charles und Tom – auf die Oberfläche und machte mehrere Fotos. Dieses Bild ist das beste der Serie. [419] | Aber warum hat Charles Duke es in Plastik eingewickelt? Erstens würde es anschwellen und seine Versiegelung verlieren oder in ein Vakuum platzen, wenn die Atmosphäre der Mondlandefähre entfernt würde. Dann stellt sich die Frage, was passieren würde, wenn Duke es bei 100 °C auf die Mondoberfläche bringen würde. Würde er es fotografieren können, bevor es schmolz und hässlich und deformiert wurde? [258] (Seiten 158, 159) |
Am seidenen Faden? Charlie [Duke, Apollo 16] hat den Hammer fallen lassen. Er versucht, sich zu bücken, um ihn zu bekommen, verliert jedoch das Gleichgewicht und landet hart auf Händen und Knien … Charlie möchte, dass John [Young] seinen Kopf nach hinten drückt, damit er seinen Oberkörper nach oben und über die Knie drehen kann. Stattdessen geht John zu Charlies linker Seite und streckt ihm die Hand entgegen … Charlie nimmt Johns Hand und steht auf, wenn auch unbeholfen. [420] (0:54–1:20) | David Percy kommentiert: „Der Astronaut erhebt sich, während der Draht das Gewicht aufnimmt, wodurch er fünf Sechstel der Erdanziehungskraft entlastet wird. Ein Zaubertrick? Nein, nur die Hilfe eines Drahtziehers.“ [64] [421] (2:06–2:36) |
Andocken an die Mondumlaufbahn 177:38:58 [Thomas] Mattingly (Apollo 16): „Okay, etwa 1,5 Meter.“ 177:40:37 Mattingly: „Es sieht nicht danach aus. Ich habe keine Friseurstange (Anzeigeausgang abgetrennt; bedeutet, dass alles in Ordnung ist). Hier sind wir. Ich brauche noch ein paar kurze Worte, um dich zu erreichen. OK. Du bist frei?“ 177:40:52 Mattingly: „OK.“ 177:41:00 Mattingly: „OK, das scheint – das scheint ziemlich fair zu sein. Wie wäre es, wenn ich mich zurückziehe?“ 177:41:25 Mattingly: „Ich denke, wir haben es geschafft.“ 177:41:27 Mattingly: „Casper hat Orion gefangen genommen!“ [422] Die Inspektion ist abgeschlossen. Das Kommandomodul und das Mondmodul sind angedockt. [423] (24:34–24:44) [424] [425] (28:13–30:18) | Es ist keine Aktivität des Steuertriebwerks sichtbar [376] [426] (im Gegensatz zum Apollo-Foto von Sojus). [427] Die Lageänderungen, die das Mondlandemodul während Manövern in der Mondumlaufbahn vornimmt, ähneln bemerkenswerterweise einem Modell, das vor einem Mondhintergrund manipuliert wird. [428] |
Winkel der Erde über dem Horizont Auf jedem der folgenden Archivfotos von Apollo 17 befindet sich die Erde (mit einem Winkeldurchmesser von 1,9 ± 0,1°) in einem anderen Winkel über dem Horizont: AS17-137-20910 – 16°, AS17-134 – 20473 – 32°, AS17-134-20384 – 34°, AS17-137-20957 – 16°, AS17-137-20960 – 16° | Berechnet man die Koordinaten des Mondlandeplatzes von Apollo 17 (20,16°N und 30,77°E), [429] sollte sich die Erde konstant 53,4° über dem Mondhorizont befinden. [430] |
Rückkehr in die Umlaufbahn188:01:27 [Apollo 17] Film zum Mondstart. Die Fernsehkamera war auf dem Rover montiert, den Gene [Cernan] etwa 145 m östlich (hinter) der Mondlandefähre parkte. Die Aufstiegsstufe zündet und steigt auf, Folie und Staub des Raumfahrzeugs fliegen in alle Richtungen. Ed Fendell aus Houston sieht den genauen Zeitpunkt der Zündung, des Abhebens und der Steiggeschwindigkeit voraus und die Kamera neigt sich, um den Aufstieg zu verfolgen. [431] | Wunderbar! Und offenbar gab es entweder keine Signalverzögerung oder die NASA hatte die Weitsicht, einen ferngesteuerten Kameramann zu engagieren, der Sekunden in die Zukunft blicken konnte. [432] |
Skylab-Innenraumfoto Der Astronaut Charles Conrad Jr., Kommandant von Skylab-2, lächelt nach einer heißen Dusche in den Mannschaftsquartieren der Orbital-Werkstatt der Raumstation Skylab glücklich in die Kamera. [433] | Das Handtuch in der oberen rechten Ecke hängt wie auf der Erde, es herrschte also keine Schwerelosigkeit und das Foto wurde auf der Erde aufgenommen, nicht in der Erdumlaufbahn. [307] |
Unstimmigkeiten in NASA-Dokumenten
Das erste NASA-Dokument | Es stellte sich heraus, dass das NASA-Dokument bzw. die Aussage des Astronauten im Widerspruch zum ersten Dokument stand |
---|---|
Erdaufgangsfotos Das erste Foto der Erde von einem Menschen, der das Ereignis beobachtete (AS08-13-2329), wurde am 24. Dezember 1968 aufgenommen. [434] | Es gibt ein weiteres Foto (AS08-14-2392) desselben Sonnenaufgangs zur gleichen Zeit und am gleichen Ort, aber mit einem Fensterrahmen [435] und angeblich zwei Tage zuvor aufgenommen. [436] Ein Skeptiker sagt, dass beide Fotos von einem geheimen unbemannten Mondorbiter und nicht von Apollo 8 aufgenommen wurden. [208] (S. 190) |
Sichtbarkeit der Sterne der Mondlandefähre103:12:44 [Neil] Armstrong (Apollo 11): „Ich würde sagen, die lokale Oberflächenfarbe ist sehr vergleichbar mit dem, was wir aus der Umlaufbahn in diesem Winkel zur Sonne beobachtet haben – etwa 10° Winkel zur Sonne, oder.“ diese Natur“. 103:22:30 Armstrong: „Von der Oberfläche aus konnte ich durch das Fenster keine Sterne sehen; Aber von meiner Dachluke (d. h. über dem Besprechungsfenster) schaue ich auf die Erde. Es ist groß, hell und schön. ” [437] | [Alan] Bean, aus [Apollo 12] 1969 Technische Nachbesprechung – „Die Sichtbarkeit der Sterne (und) der Erde war interessant. Ich konnte am Besprechungsfenster oben immer Sterne sehen. [438] Die Sonne steht derzeit 5,5° über dem östlichen Horizont. [439] Da die Sonne 10° über dem Horizont stand, hätten die Sterne auch durch das Fenster über Apollo 11 sichtbar sein müssen. [84] |
Sichtbarkeit von Sternen auf der Mondoberfläche [Neil] Armstrong (Apollo 11): „Wir waren noch nie in der Lage, die Sterne auf der Mondoberfläche oder auf der Tagseite des Mondes mit dem Auge zu sehen, ohne durch die Optik zu schauen.“ [Michael] Collins (Pilot des Kommandomoduls): „Ich kann mich nicht erinnern, welche gesehen zu haben.“ [182] (1:06:00–1:06:19) (Collins‘ Bemerkung wird im Transkript fälschlicherweise [Edwin] Aldrin zugeschrieben. [440] In seinem Buch „Liftoff“ schreibt Collins: „Mein Gott, die Sterne sind.“ „Überall, sogar unter mir. Sie sind etwas heller als auf der Erde“) [295] (S. 33) [441] Alan Bean (Apollo 12): „Oh, so vorsichtig, ich habe meine silberne Nadel herausgenommen, meine- Ich warf einen letzten Blick darauf und warf meinen stärksten Unterarmwurf auf den Surveyor. Ich erinnere mich noch daran, wie es im hellen Sonnenlicht aufblitzte und dann in der Ferne verschwand. Es war der einzige Stern, den ich jemals am schwarzen Himmel sah, da das Sonnenlicht auf der Mondoberfläche zu hell war, um die anderen zu sehen. [442] Aufgrund der Oberflächenhelligkeit des Sonnenlichts sind Sterne am Mondhimmel bei Tageslicht weder für das menschliche Auge noch für eine Kamera gut sichtbar. [443] | 103:22:54 Duke: „…Gene Cernan sagt, dass er, während er im Schatten von Apollo 17 [Mondmodul] (LM) saß, einige Sterne sehen konnte, während er draußen war.“ [437] (Die Korrektur des Problems der Sichtbarkeit von Sternen auf dem Mond wird später eingeführt.) Die Erinnerungen der Astronauten widersprechen den Beschreibungen des Sternenhimmels, den sowjetische Kosmonauten (Leonov, Lebedev, Sawinykh) auf der Tagseite des Mondes beobachteten Orbit; Das Licht der Erde (Erdalbedo 0,367, Mondalbedo 0,12) hinderte sie nicht daran, die Sterne zu sehen. [84] Leonov sagt zum Beispiel, dass „die hellsten Sterne erkannt werden können, wenn sie mehr als 30° vom Tageslicht [der Sonne] entfernt sind“. [444] Auf dem Mond ist der Himmel auch tagsüber schwarz und die Sterne sind immer sichtbar. [445] [446] Tatsächlich ist der Mond der schwächste Reflektor im Sonnensystem… Der Mond reflektiert nur 7 % des auf ihn fallenden Sonnenlichts. [447] |
Haben Sie die verräterischen Worte der Astronauten im Protokolltext verpasst?116:07:19 [Alan] Bean (Apollo 12): „Okay. Fortfahren. Es ist schwierig, weil es hier an diesen Beinen so empfindlich ist. 116:07:26 [Charles] Conrad: „Nun, ich sehe die Erde nirgendwo in Sichtweite.“ [448] | Beim Anhören des RealVideo-Clips (1:39–1:45) sagte Alan Bean tatsächlich: „Es ist schwer, sie zu täuschen“, und Charles Conrad antwortete : „Ja, ich weiß.“ [449] |
Flugbahn der Mondlandung und Staubsichtbarkeit [Charles] Conrad (Apollo 12), aus der technischen Nachbesprechung von 1969 – „ Sobald wir das Fahrzeug mit horizontaler Geschwindigkeit bei 300 Fuß anhielten (Abbildung 4-12 des Apollo 12-Missionsberichts zeigt dies an und -stoppte (fast alle Angreifer entfernten sich aus einer Entfernung von etwa 220 Fuß) und wirbelten eine riesige Menge Staub auf – viel mehr, als ich erwartet hatte. Es sah viel schlimmer aus als die Aufnahmen, die ich von Neils Landung gesehen hatte. Ich dachte, ich hätte viel Staub. höher als Neil angegeben hat. Es könnte daran liegen, dass ich in der Schwebe war, höher oben, beim Abstieg… “. [450] | Laut der Bodenspur von Apollo 12 [451] befand sich das Modul in 300 Fuß (90 m) Höhe fast einen halben Kilometer vom Landeplatz entfernt und sank nicht senkrecht, sondern auf einer sehr sanft abfallenden Flugbahn ab, und der Staub war zu sehen zum ersten Mal in einer Höhe von dreimal weniger als 30 m (100 ft). [376] |
Fred Haise auf dem Mond? [Fred] Haise und andere [Apollo 13]-Besatzungsmitglieder James Lovell (Kommandant der Raumsonde) und John Swigert (Pilot des Kommandomoduls) bauten in enger Zusammenarbeit mit Bodenkontrolleuren in Houston ihr Mondlandemodul „Aquarius“ um ein effizientes Rettungsboot. Ihre Notaktivierung und der Betrieb der Mondmodulsysteme sparten sowohl Strom als auch Wasser in ausreichender Menge, um ihre Sicherheit und Überlebensfähigkeit im Weltraum und für die Rückkehr zur Erde zu gewährleisten. [452] | Edwin Aldrin (Apollo 11): „Der Höhepunkt des Abends war ein Film, der Fred Haise, meinen Begleiter beim Mondflug, zeigt, wie er über die Mondoberfläche stolpert, bis er sich verzweifelt zum Mondlander zurückzieht. das, sobald er die Leiter betrat, um ihn herum in Stücke zerfiel. [295] (Seite 164) [453] [454] |
Staubwehen Nach der Landung des Mondlandemoduls Apollo 14 lief das Triebwerk einige Sekunden lang und die Staubstrahlen, die unter dem Modul hervorflog, sind deutlich zu erkennen. [455] (4:46–4:56) | Auf dem Foto der Oberfläche unter der Mondlandefähre Apollo 14 gibt es keine Hinweise darauf, dass Staub aufgewirbelt wird. [456] [457] |
Trennung – widersprüchliche Zeit und Entfernungen von der Erde03:42:29 [Apollo 17] Kommandant [Eugene Cernan]: „Trennung, Houston.“ [458] Dieses Foto zeigt den [Apollo 12] Spacecraft-LM Adapter (SLA) über der Mitte. [459] [460] (Die Höhe bei der Trennung [SLA] betrug etwa 3.800 Seemeilen – etwa 7.000 km.) [461] | Eine vollständige Erde vom Kommandomodul von Apollo 17 um etwa 5 Stunden und 6 Minuten, kurz nachdem sich das angedockte CSM-LM um 4 Stunden und 45 Minuten von der S-IVB getrennt hatte. [462] |
Wann wurde der Sinkmotor abgeschaltet?113:01:43 [Harrison] Schmitt (Apollo 17): „Warte. 25 Fuß, runter auf 2. Treibstoff ist gut. 20 Fuß. Sinkt auf 2,10 Fuß. 10 Fuß“. 113:01:58 Schmitt: „Kontakt.“ (Pause)113:02:03 Schmitt: (Liest eine Checkliste) „Stopp, schieben. Schalten Sie den Motor aus. Motorarm; Weitermachen; Bestellung stornieren, Aus; Modussteuerung, Haltungserhaltung; PGNS, Auto.“ 113:02:11 [Eugene] Cernan: „OK, Houston. Der Challenger ist gelandet!“ [463] | Eugene Cernan: „Wir stoppen den Motor etwa 3 m über der Oberfläche.“ [240] ( Teil 6 , 6:02–6:26) |
Hatten die Mondrover einen Motorschalldämpfer? 120:10:55 [Eugene] Cernan (Apollo 17): „Treten Sie nicht darauf.“ (Pause)120:11:01 [Harrison] Schmitt: „Das (Pause) mache ich in der Praxis immer noch.“ (Pause).120:11:13 Cernan: „ Ooh. (Grunzend und schwer atmend) Hey Bob, nur aus Neugier, welche Herzfrequenz hat diese Übung bei mir ausgelöst?“ [464] | Beim Anhören des RealVideo-Clips [465] (17:11–17:41) fehlen diese Wörter sowohl im Protokolltext als auch im Audioclip MP3:120:10:57 Flug/EVA: „OK, das habe ich definitiv nicht Mittelflug zur Berechnung des Schalldämpfers des Rovers zu diesem Zeitpunkt. Er hat sie als Stock mit meinem als Option, als Option, und ah, das sind wir, in dieser Phase des Spiels kommen wir runter. Wir wollen diesen Dämpfer auf keinen Fall herausfinden. Da wir aufgerufen sind, sind Sie sicher alle damit einverstanden, damit aufzuhören.“ [466] |
Technologisches Erbe
Erklärung oder Dokument der NASA und/oder ihrer Verteidiger | Stellungnahme der Mondskeptiker |
---|---|
Legacy of the Moon Race Klettverschlüsse, Polytetrafluorethylen-Antihaftbeschichtung, Wegwerfwindeln – das sind nur die bekanntesten Ergebnisse [des Apollo-Programms] im Alltag. Es wurde angenommen, dass die Verbreitung von „Mond“-Technologien Auswirkungen auf die US-Wirtschaft hatte, die auf über 20 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden. Aber die Weltraumtechnologie, die ausschließlich für die Eroberung des Mondes geschaffen wurde, wurde nicht weiterentwickelt. [467] | Folgendes blieb der UdSSR nach dem Ende des Mondrennens übrig: die Protonenrakete und die Sojus-Raumsonde, die beide für zirkumlunare und nicht für zirkumterrestrische Flüge entwickelt wurden. [468] [391] |
Warum wird die Saturn V nicht mehr verwendet? Trotz ihrer großen Tragfähigkeit wurden die Einweg-Trägersysteme der Saturn [V] nicht verwendet – sie hatten nichts zu tragen. Die Masse selbst der anspruchsvollsten künstlichen Satelliten auf der Erde übersteigt nicht 20 t. Ein weiteres Hindernis sind die Komplexität und die Kosten für die Wartung der riesigen Rakete. [467] | Wenn wir es in den 60er Jahren in ein paar Jahren von Grund auf neu bauen konnten und wir bereits alle Pläne haben, warum bauen wir es dann nicht jetzt wieder auf? Hatten sie wirklich die Nutzlastkapazität, die die NASA behauptet? [36] Der Grund, warum die Saturn V stillschweigend vergessen wurde, war, dass sie nie so gemacht wurde, wie es heißt… Wenn die NASA versucht hätte, die Probleme mit der Saturn V zu beheben, wäre klar geworden, dass die Rakete keine Menschen dorthin hätte schicken können Moon und dass die Mondlandungen gefälscht waren. [469] Wenn die Saturn V die Module der Internationalen Raumstation (ISS) transportieren würde, die heute nicht mehr als 20 t wiegen, könnte sich ihre Masse vervierfachen, während ihre Anzahl zusammen mit der Anzahl um den Faktor vier reduziert würde von Andockvorrichtungen für Raumrendezvous, deren Masse mittlerweile etwa ein Siebtel der Masse der gesamten ISS beträgt. Auch die Anzahl gefährlicher Eingriffe in den Weltraum würde reduziert. Die Kosten für die beiden Proton-Raketen und ein Shuttle zum Transport von drei ISS-Modulen entsprechen in etwa den Kosten einer Saturn V. Und die Kosten der ISS sind tausendmal höher als die Kosten für die Wartung der Saturn V. Außerdem sind die Kosten für die ISS tausendmal höher als die Kosten für die Wartung der Saturn V Die Startkosten für 1 kg Fracht fallen beim Space Shuttle deutlich höher aus als beim Saturn V. [470] (Zeichnung 4) Aber aus irgendeinem Grund haben die Amerikaner Geld für „verschwenderische“ Shuttles und nicht für „sparsame“ Saturns. Und warum wird das F-1-Triebwerk nicht mehr verwendet, sondern die US-Rakete Atlas V verwendet stattdessen die russischen RD-180-Triebwerke, die nur die Hälfte der RD-170/171-Triebwerke der sowjetischen Energia- und Zenith-Raketen ausmachen? [471] [472] [473] Ausfallarten des F-1-Triebwerks (insbesondere Verbrennungsinstabilität) erfordern umfangreiche Forschung und das russische RD-180 wird als Modell für seine Modifikation empfohlen, wenn es in zukünftigen bemannten Flügen mit Besatzung eingesetzt werden soll der Mond und der Mars. [177] [474] |
Zitate berühmter Persönlichkeiten
Ich kann nicht hundertprozentig sicher sein, dass der Mensch tatsächlich den Mond betreten hat. Die NASA hat es möglicherweise versteckt, nur um Abstriche zu machen und angeblich als erster den Mond zu betreten.
– DR
Brian Todd O’Leary , NASA-Astronaut und Apollo-Programmberater
[47] [48] [66] (5:22–5:45) [91]
Nur einen Monat zuvor hatten die Apollo-11-Astronauten Buzz Aldrin und Neil Armstrong ihren Begleiter Michael Collins an Bord der Raumfähre Columbia zurückgelassen und waren zum Mond geflogen, fünf Monate vor Präsident Kennedys Ziel, vor Ablauf der Zeit einen Menschen auf den Mond zu bringen Jahrzehnt. Der alte Zimmermann fragte mich, ob ich wirklich glaubte, dass es passiert sei. Ich sagte klar, ich habe es im Fernsehen gesehen. Er war nicht einverstanden; Er sagte, er habe keine Minute geglaubt, dass „Fernsehleute“ Dinge real erscheinen lassen könnten, die es nicht waren. Damals dachte ich, es wäre eine Kurbel. Während meiner acht Jahre in Washington habe ich einige Dinge im Fernsehen gesehen, die mich fragen ließen, ob er seiner Zeit nicht voraus war.
-DR
[475] William Jefferson Clinton , Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika (1993–2001)
Das Datum der sogenannten Rückkehr zum Mond ist von 2020 auf weiß Gott wann verschoben … Ich bitte meine Freunde und Leser, Obamas neue Politik zu unterstützen. Begleiten Sie mich und helfen Sie dabei, eine neue Ära des Weltraums einzuläuten. Ein Raumfahrtprogramm, das wirklich Erfolg hat!
– DR
Buzz Aldrin (geb. Edwin Eugene Aldrin, Jr.), Astronaut, Pilot der Mondlandefähre Apollo 11
Verwandtes Zitat
Seite | Zitat | Autor | Daten |
---|---|---|---|
Julia Gillard | „Für meine Generation war die Mondlandung das prägende Bild von Amerika. Meine Klassenkameraden und ich wurden von der Schule nach Hause geschickt, um diesen großartigen Moment im Fernsehen anzusehen. Ich erinnere mich immer daran, dass ich dachte, dass Amerikaner an diesem Tag alles tun könnten … Amerikaner haben die Welt meiner Jugend inspiriert.“ | Julia Gillard | 10. März 2011 |
Danke
An unsere Kunden , die ca. 2/3 unserer Hosting-Rechnung decken. Bitte schließen Sie sich ihnen an, wenn Sie können.
Externe Links
- Sind die USA wirklich zum Mond geflogen? – Ein umfassender Artikel, der anonym auf der Website Serendipity.li verfasst wurde und aus dem Jahr 2013 stammt.
- Skeptische Frage: Hoaxes: Mondlandung beim Open Directory Project
- Jack White Apollo Studies – Dies ist eine der besten Sammlungen von Bildanalysen der NASA, die angeblich von Astronauten von der Mondoberfläche aufgenommen wurden.
- Raumanzugskelett der NASA Eine Zeit- und Bewegungsstudie zur Anzahl/Qualität der Bilder, die laut NASA von Astronauten von der Mondoberfläche aufgenommen wurden, und der Zeit, die dafür zur Verfügung stand. Von Jack White.
- Gefälschtes niederländisches „Mondgestein“ enthüllt – BBC-Bericht über angebliches Mondgestein, das der US-Botschafter J. William Middledorf den Niederlanden als versteinertes Holz vom Boden übergeben hat. – BBC News, 28. August 2009
- 2011 veröffentlichte die NASA klarere Fotos
Referenz
- ^ In Salt:von AS11-40-5903 , NASA, 21.11.09
- ↑ Salt la:a b Skeptiker versuchen immer noch, den „Schwindel“ über die Reise zum Mond zu widerlegen , M. Lang, 16.07.09 (S.)
- ↑ Springe zu:a b c d The Wrong Things , R. van Bakel, 9/94
- ↑ Springe zu:a b Sind wir zum Mond geflogen? , U. Walter, 25.09.09
- ↑ Was erwartet Whistleblower? , D. Verhoturov, 13.08.09 (Russisch)
- ↑ 1961: Sowjets gewinnen Weltraumrennen , BBC, 12.04.61
- ↑ Sonderbotschaft an den Kongress zu dringenden nationalen Bedürfnissen , Präsident J. Kennedy, 25.05.61
- ↑ Springe zu:a b Chronology of the Moon Race , A. Zak, 16.02.09
- ↑ Springe zu:a b Ist der Mensch auf dem Mond gelaufen? , Anup Raj Shrestha, 25.03.08
- ↑ Bush enthüllt Vision für den Mond und darüber hinaus , CNN, 15.01.04
- ↑ Springe zu:a b c Interview mit Alexander Ivanovich Popov , A. Gromov, 03.10.09 (Rus.)
- ↑ Obama hat dem Mond den Rücken gekehrt , A. Borisov, 02.02.10
- ↑ A. Chaikin, „A man on the Moon“, Penguin Books, 1998, ISBN 9780140272017
- ↑ Apollo 11: Auf dem Mond , Look, 8/69, S. 65
- ↑ Springe nach oben zu:a b J. Cranny, Did Man Land on the Moon? , Johnson City, Texas, 1970
- ↑ Springe nach oben zu:a b c Die Amerikaner waren nicht auf dem Mond , A. Gordon, 22.06.07 (Rus.)
- ↑ Eine gefälschte Mondszene aus „Diamonds are Forever“ , The Hollywood Projects
- ↑ Diamanten sind für immer , Eon Productions, 1971
- ↑ Capricorn One , Associated General Films, 1978
- ↑ Großer Schritt oder großer Betrug? , A. Pickard, The Guardian
- ↑ Apollo-Mondlandungsschwindel?? , J. Pike, 01.08.01
- ↑ Springe zu:a b Viel Glück, Herr Gorsky! , C. Lewis, 18.08.09
- ↑ Enttäuschungen bei der Mondlandung werden nicht verschwinden , R. Neale, 07.07.09
- ↑ Die Suche nach den SSTV-Bändern von Apollo 11 , J. Sarkissian, 21.05.06, S. 15
- ↑ Eine kurze Geschichte des Apollo-Hoax , J. Daley, 30.09.08
- ↑ „Verlorene Bänder“ endgültig verloren, NASA veröffentlicht restaurierte Bilder des ersten Mondspaziergangs , R. Pearlman, 17.07.09
- ↑ Moonwalk-Video bekommt ein neues Gesicht , A. Boyle, 16.07.09
- ↑ Apollo 11 richtig machen , ABC, 7/99
- ↑ Springe nach oben zu:a b Lehren aus dem Mythos des „falschen Mondfluges“ , J. Oberg, Skeptical Inquirer, 3–4/03, S. 23, 30
- ↑ Salt la:a b Apollo Truth , S. Colby, 03.02.09
- ↑ Salt la:a b Hugo Boss , Slate, 08.02.10
- ↑ Springe zu:a b Fragen zur psychischen Gesundheit von Chavez , Slate, 08.06.10 (Fr.)
- ↑ Die Absage der Mondlandungen durch Obama ist ein Fall von „Nein, wir können nicht“, nicht von „Ja, wir können“ , T. Young, 02.02.10
- ↑ Springe zu:a b Ist der Mensch wirklich auf dem Mond gelaufen??? , J. Marshall, 23.05.04
- ↑ Springe nach oben zu:a b c Der Mensch auf dem Mond – ein kolossaler Schwindel, der Milliarden von Dollar kostete , Satsvarūpa dāsa Goswāmī, 20.01.10
- ↑ Salt la:a b c MoonShadows , J. Beals, 13.10.05
- ↑ Springe nach oben zu:a b c d B. Kaysing, R. Reid, We never goes to the Moon , Health Research Books, 1976, ISBN 9780787304874
- ↑ Erinnerung und kulturelle Repräsentation des Weltraumzeitalters , NASA, S. 378
- ↑ Springe zu:a b Moongate: Eine Bombe, die bereit ist zu explodieren? , S. Colzani, 16.02.05 (It.)
- ↑ Waren die Amerikaner auf dem Mond? , A. Petrova, 19.4.00 (Russisch)
- ↑ Springe nach oben zu:a b Bestätigungsbuch zur Mondlandung , S. Borenstein, 11.02.02
- ↑ Einbindung der Generation 18–25: Bildungsarbeit, interaktive Technologien und Raum , M. Dittmar, 25.09.06, S. 6
- ↑ Übersehene Wahldaten und Statistiken , Z. Parsons, 02.08.08
- ↑ Area 51 ist die Top-Verschwörungstheorie , Sky News, 31.7.08
- ↑ US-Stützpunkt führt Umfrage zu Top-Verschwörungstheorien an , The Guardian, 31.7.2008
- ↑ 50 % der Briten glauben an gefangene Außerirdische , ANI, 31.7.08
- ↑ Springe nach oben zu:a b Die dunkle Seite des Mondes: 40 Jahre nach der Mondlandung bleiben die Zweifel bestehen , D. Ellam, 14.02.09
- ↑ Salt la:a b Moonfakers , P. Sheridan, 17.7.09
- ↑ Briten stellen Mondlandungen von Apollo 11 in Frage, Umfrageergebnisse , E&T, 07.08.09
- ↑ Ein kosmischer Streit / Hat die erste Mondlandung überhaup stattgefunden? , Der Spiegel (ger.)
- ↑ Sind wir auf dem Mond gelandet? , Sparklit.com
- ↑ Sind wir wirklich auf dem Mond gelandet? , BBC, 28.4.05
- ↑ Alex Dantart , 17.5.08 (Sp.)
- ↑ Der Mensch hat den Mond erreicht … oder doch? , A. Dantart, 16.01.07 (engl.)
- ↑ Glauben Sie, dass der Mensch den Mond betrat? , PourOuContre.com (Fr.)
- ↑ Ist der Mensch auf dem Mond gelaufen? , 20Minuten.ch (fr.)
- ↑ Glauben Sie, dass die erste Mondlandung ein Schwindel war? , Aftonbladet, 15.7.09 (Sw.)
- ↑ Archiv der Umfragen , CNews.ru (Rus.)
- ↑ Glauben Sie, dass die Regierung eine Mondlandung vortäuschen könnte? , Twiigs.com, 20.07.–19.08.09
- ↑ Sind wir 1969 auf dem Mond gelandet? , E. Wieder, PlanetMars.org
- ↑ Springe nach oben zu:a b Sind amerikanische Astronauten wirklich auf dem Mond gelandet? , NASA, 6/77 (Neuauflage 14.02.01)
- ↑ Brian Welch, Direktor der NASA Media Services, stirbt , NASA, 27.11.00
- ↑ Salt la:a b c M. Bennett, D. Percy, Dark Moon , Adventures Unlimited Press, 2001, ISBN 9780932813909
- ↑ Springe zu:a b c d e f g h i Was geschah auf dem Mond (2000) , Aulis Publishing House, 28.11.07
- ↑ Springe nach oben zu:a b Bruce Nash, CEO/Präsident , Nash Entertainment, 01.04.10
- ↑ Springe zu:a b c d Verschwörungstheorie: Sind wir auf dem Mond gelandet? , Nash Entertainment, 2001
- ↑Salt la:a b c d e f Moonstruck , K. Soller, 17/7/09
- ↑ Springe nach oben zu:a b c The Big Prank of the Moon , T. Philips, 23.02.01
- ↑ The Moon Landing Hoax , G. Knier & B. Bray, 30.03.01
- ↑ Sterne fotografieren , NASA, 26.5.09
- ↑ Sind wir wirklich auf dem Mond gelandet? Vorschläge für Naturwissenschaftslehrer , P. Lowman, 03.04.01
- ↑ Leihgaben des Goddard Visitor Center. Mond- und Meteoritenproben für Leihgaben , NASA, 03.10.09
- ↑ Mondfoto-Rätsel gelöst , A. Boyle, 12.04.07
- ↑ Profil , J. Oberg, 26/8/09
- ↑ Springe zu:a b Ein riesiger Sprung der Fantasie , AP, 24.12.02
- ↑ Die NASA zieht das Mondschwindel-Buch heraus , BBC, 11.08.02
- ↑ Ein riesiger Schwindel für die Menschheit , BBC, 11.11.02
- ↑ Ein riesiger Sprung für Verschwörer , M. Lawson, 11.09.02
- ↑ Hochspringen zu:a b c Betrüger vs. Raketenwissenschaftler: Sogar die NASA weiß nicht, wie sie Behauptungen über gefälschte Mondmissionen widersprechen soll , M. Dunn, 21.12.02
- ↑ James Oberg, Bibliografie , Amazon
- ↑ 40 Jahre nach der Mondlandung sind viele davon überzeugt, dass sie in den Filmstudios inszeniert wurde , L. Friedman, 17.07.09 (Hebräisch)
- ^ Salt la:a b c de f g h Y. Mukhin , A Moon Affair , Algorithm Publishing, 2009, ISBN 9785926506201 (Russisch)
- ↑ NASA gegen Verschwörungstheorie: Es landete auf dem Mond , A. Blizovsky, 11.09.02 (Hebräisch)
- ↑ Springe nach oben zu:a v. d . Amerikaner sind nie zum Mond geflogen , 30.09.09 (Rus.)
- ↑ Springe zu:a b Kommentar , J. Randi, 20.7.01
- ↑ Biografie , Sir P. Moore
- ↑ Springe nach oben zu:a b Twelve Men on the Moon , BBC, 04.01.02
- ↑ Prof. Dr. Harald Lesch , Institut für Astronomie und Astrophysik, 27.7.09
- ↑ Die Landung auf dem Mond , J. Keller (ger.)
- ↑ Über Michael , M. Shermer
- ↑ Springe nach oben zu:a b Fox Goes to the Moon, But NASA Never Made the No-Moonies Cult Hits , M. Shermer, 27.09.01
- ↑ Verschwörungstheorie: Sind wir zum Mond geflogen? , S. Niederländisch, 14.12.09
- ↑ Verein für biblische Astronomie , G. Bouw, 23.02.10
- ↑ Salt la:a b Moon Hoax – Photographische Behauptungen , N. Jones, 08.07.09
- ↑ Treffen: Artikel , 24.02.08 (Rus.)
- ↑ Vernebelung der Verschwörungstheorien zur Mondlandung , T. Hoffman, 20.07.09 (Dan.)
- ↑ Einige Anmerkungen zu Herrn Muchins Veröffentlichungen in der Zeitung „Duel“, Nummer 48 (345) . M. Nazarov, 21.01.04 (Russisch)
- ↑ Sind wir wirklich auf dem Mond? , CEIFAN, 14.12.09 (It.)
- ^ In Salt: von P. Plait, Bad Astronomy , John Wiley & Sons, 2002, ISBN 9780471409762
- ↑ Vorträge und Präsentationen , S. Barrett, 03.08.10
- ↑ Vladislav-Veniamin Pustõnski , IAU, 26.08.09
- ↑ Mann auf dem Mond , V. Pustynski, 02.04.10 (Russisch)
- ↑ Daten zum Apollo-Programm , 31.03.10 (Rus.)
- ↑ Lebenslauf von Vladislav-Veniamin Pustynski , 27.11.08
- ↑ Biografie , A. Al-Kaheel
- ↑ Sind wir zum Mond geflogen? , A. Al-Kaheel (Ar.)
- ↑ Hat der Mensch den Mond erreicht? , A. Bonilla, 25.11.08 (Sp.)
- ↑ Alexander Jewgenjewitsch Markow , 03.08.09 (Rus.)
- ↑ Lunokrates und Lunoliers , A. Martov, V. Roshchin (Rus.)
- ↑ Beliebteste Verschwörungstheorie: War die Mondlandung real? , A. Güven, 18.08.06 (Türkisch)
- ↑ Natürlich war ich auf dem Mond , B. Silby, 24.5.08
- ↑ Mond-FAQ , Chan Kihung, 06.11.01 (chin.)
- ↑ Der große Schwindel über die Mondlandung? , D. Hardy, 1.9.09
- ↑ Archiv für Moon Hoax , D. Dickinson, 02.07.09
- ↑ Ist die NASA auf dem Mond gelandet? , D. Owen, 24.02.09
- ↑ The Apollo Hoax , D. Lyons, 20.12.04
- ↑ Monatsstreich? Nein danke! , D. Cuoghi, 01.04.10 (It.)
- ↑ Glaubwürdigkeit der Wissenschaftskommunikation , ESA, 30.10.09
- ↑ War der erste Mensch auf dem Mond ein Schauspieler? , K. Adick, 2/6/09 (ger.)
- ↑ MoonHoax , G. Sinclair, 21.08.03
- ↑ Maximalprogramm , NTV (Rus.)
- ↑ Popovs Antwort auf das „Maximum“-Programm , Supernovum, 29.09.09 (Rus.)
- ↑ 1969, die Ankunft des Menschen auf dem Mond, Wahrheit oder Farce? , G. Descalzo, 29.08.09 (Sp.)
- ↑ Autobiografie , H. Arnold, 11/7/03
- ↑ Sind die Apollo-Mondfotos gefälscht? , I. Goddard, 29.9.09
- ↑ Mythbustin‘ the Moon , R. Pearlman, 26.08.08
- ↑ MythBusters , TV3 (Rus.)
- ↑ Die Mondlandungen waren NICHT gefälscht , J. Scotti, 27.06.07
- ↑ Clavius Mondbasis , J. Windley, 10.10.08
- ↑ Sind wir auf dem Mond gelandet? , K. Mayes, 12.12.04
- ↑ În eigener Sache , M. Haas (ger.)
- ↑ Hat die Mondlandung stattgefunden? , M. Haas (ger.)
- ↑ Häufig gestellte Fragen zur Apollo-Verschwörung , ASIOS, 20.12.09 (Japan)
- ↑ Wir gingen zum Mond , M. Negri (It.)
- ↑ Mondlandung oder ein gigantischer Schwindel? , M. Lipinski, 2.10.09 (ger.)
- ↑ Springe zu:a b Die Wahrheit über den Flug des Astronauten zum Mond , I. Živković, 31.3.08 (Serbisch)
- ↑ Springe nach oben zu:a b Apollo Moon Hoax beim Cheltenham Science Festival , A. Lloyd, 01.07.09
- ↑ Sind wir jemals zum Mond geflogen? , P. Attivissimo, 08.09.09 (it.)
- ↑ KsanLab Educational Screensaver , S. Denisyuk, 21.12.05
- ↑ Guidestar , P. Jacques, 07.04.09, S. 4–7 (Niederländisch)
- ↑ Gab es Menschen auf dem Mond? , P. Gabzdyl, 2.12.07 (tschechisch)
- ↑ Salt la:a b Demonking verrückte Wissenschaft , P. Karn, 26.9.09
- ↑ Sind wir zum Mond geflogen? , P. Bianucci, 06.01.09 (It.)
- ↑ Springe zu:a b Sind wir auf dem Mond gelandet? , R. Bräunig, 30.9.08
- ↑ Ronaldo Mourão / Astronomie & Raumfahrt (Seite)
- ↑ Astronom bestreitet Mythen, dass der Mensch nicht zum Mond geflogen wäre , M. Juste, 15.07.09 (S.)
- ↑ Mythen und Irrtümer , S. Alexandrov (bulg.)
- ↑ Biografie , T. Vembos, 22/4/09 (Gr.)
- ↑ Wir waren noch nie auf dem Mond? , T. Vembos, 22.4.09 (Gr.)
- ↑ Die Apollo-Anomalien … und wie wir sie gemacht haben , T. Bohn, 25.10.05
- ↑ Apollo und der Mond , T. Callen, 10.07.09 (Sw.)
- ↑ Projekte – Herbst 2002 , SSOAR, 18.01.05 (siehe „Moon Landing Hoax Theory“)
- ↑ Mondlandung oder Mondlandungslüge , U. Rexin, 4/2/06 (ger.)
- ↑ Sonderbericht , V. Euarchukiati, 24.7.09 (Thai)
- ↑ Akademisches Komitee der TAS , Thailändische Astronomische Gesellschaft, 01.06.09
- ↑ AstroRunet-Stars 2005: Astrorunet-Mann des Jahres , Sternberg Astronomical Institute (Russland)
- ↑ Yuri Krasilnikov , NASA, 18.05.09
- ↑ Yuri Krasilnikov , Paradox, 4/04 (Rus.)
- ↑ Angaben zum Autor , russischer Buchumschlag (Rus.)
- ↑ Über mich , V. Yatskin, 07.08.01 (Russisch)
- ↑ Springe zu:a b Waren die Amerikaner auf dem Mond? , V. Yatskin, Y. Krasilnikov (Russisch)
- ↑ Moon Hoax, The (SemiReal) , C. Powers, 10.04.95
- ↑ Stanley Kubrick und die Mondlandungen , C. Powers, 21.10.07
- ↑ Operation Moon , Arte France, 2002
- ↑ Moon-Hoax-Theorie , Wikipedia, 21.08.09
- ↑ Verschwörungstheorie als naive dekonstruktive Geschichte , F. Rudmin, 27.09.03
- ↑ Mondsonde könnte Verschwörungstheorie zunichte machen , L. David, 03.04.05
- ↑ Mondverschwörungstheoretiker , V. Pustynski, 09.08.09 (Rus.)
- ↑ Die Wahrheit braucht keine Gesetze, um sie zu untermauern – Lunar Landings vs Holocau$t , Offizielle Seite von Rep. David Duke, 20.07.09
- ^ Biografien von Luft- und Raumfahrtbeamten und Entscheidungsträgern, O–S , NASA, 30.06.08
- ↑ Deutsche Infanterie und die „Hiwi“ , World War II in Color, 10/08
- ^ Springe zu: a b c Apollo Reality , S. Colby, 03.02.09
- ↑ Über die sogenannten Thesen von „Stary“ , 14.3.07 (Rus.)
- ↑ FAQ , 24.11.09 (Rus.)
- ↑ Biografie , W. Kaysing, 27/9/07
- ↑Salt la:a b c d Nardwuar vs Bill Kaysing , Nardwuar the Human Serviette, 16/2/96
- ↑ Springe nach oben zu:a b F-1 Missile Engine System Failure Modes , P. Ray, Journal of System Safety, ISSN 0743-8826, Bd. 40, Nr. 4, 7–8/04
- ↑ Salt la:a b Beat american: Moon stalker , Newsweek, 16.9.02
- ↑ Mondlandungsschwindel zentral , B. Sibrel, 8.9.09
- ↑ Auf dem Weg zum Mond geschah etwas Lustiges , Bart Sibrel, 2001
- ↑ Astronauten sind wild geworden , Google Video
- ↑ Springe nach oben zu: a b Apollo 11-Pressekonferenz , Google Video
- ↑ Apollo 11: Monkey Business: Unbearbeitetes gefälschtes Foto , B. Sibrel, 19.06.09
- ↑ Apollo One Accident Report, Extended Edition , B. Sibrel, 07.10.09
- ↑ Bibliografie – Bart Sibrels Top 15 , J. Windley, 02.06.08
- ↑ Wagging the Moondoggie, Teil 3 , D. McGowan, 25.11.09
- ↑ Salt la:a b c Moon Hoax , J. White, A. Ranen, 22.08.09
- ↑ Ein Audiointerview mit Bart Sibrel , T. Binnall, 23.11.06
- ↑ S. Pokrovsky, Intermediate Bottom Line , 9.10.07 (Rus.)
- ↑ Salt la:a b Pokrovsky , Professionali.ru (Rus.)
- ↑ Ein Blick auf die Trennung der ersten Stufe von Apollo 11 , Internetarchiv
- ↑ S. Pokrovsky, Die Amerikaner konnten nicht auf dem Mond landen , Aktuelle Probleme der modernen Wissenschaft, ISSN 1680-2721, 5/07 , S. 152–166 (Rus.)
- ↑ S. Pokrovsky, Eine genauere Schätzung der Saturn-V-Geschwindigkeit , Manonmoon.ru (Rus.)
- ↑ Springe zu:a b Moon , Supernovum (Russisch)
- ↑ Salt la:a b S. Pokrovsky, Eine genauere Rekonstruktion , 27.4.08 (Rus.)
- ↑ „Stufen zum Saturn“, Kapitel 4 , R. Bilstein, 22.3.02
- ↑ Tagungsband der New Russian University, Sektion Nanotechnologien, 25.04.08 (Rus.)
- ↑ S. Pokrovsky, Warum der Flug zum Mond nicht stattfand , Manonmoon.ru (Rus.)
- ↑ Alexander Budnik , Institut für Physik und Energietechnik (Rus.)
- ↑ Vladimir Surdin , Sternberg Astronomisches Institut
- ↑ S. Pokrovsky, Fragen , 01.07.08 (Russisch)
- ↑ S. Pokrovsky, Eine kurze Nachricht , 07.08.07 (Rus.)
- ↑ S. Pokrovsky, Es gibt einen Unterschied zwischen diesen beiden Methoden , Supernovum, 23.10.07 (Rus.)
- ↑ Wikipedia hatte einen Artikel über Falschmeldungen von „Anklägern“. Zwei Tage nach der Hinzufügung des obigen Textes zu Pokrowskis Erkenntnissen dort, am 23. Juli 2009, wurde der gesamte Artikel zur Löschung vorgeschlagen und innerhalb einer Woche gelöscht . Unterdessen wurde die Unternehmenswebsite von Pokrovsky gehackt und war im August und September 2009 leer.
- ↑ L. Georgiev, Algorithmus der Raketengeschwindigkeitsberechnungsmethode , Informatik und Technologien, ISSN 1312-3335, 2/08, S. 27–29
- ↑ A. Popov, Mann auf dem Mond? Welche Beweise? , 27.12.06 (Russland)
- ↑ Springe zu:a b c A. Popov, Ruin and curses erwarteten die besiegten , 10.2.09 (Rus.)
- ↑ Salt la:a b c d A. Popov, Americans on the Moon , Veche, 2009, ISBN 9785953333153 (Rus.)
- ↑ Kampf der Systeme , A. Gromov, 16.3.09 (Rus.)
- ↑ A. Popov, Was wir über die „Luna“-Rakete wissen , 11.06.10 (Rus.)
- ↑ Eine so langsame Rakete könnte nicht zum Mond fliegen , A. Popov, 28.04.10
- ↑ Springe zu:a b Ein halber Schritt zum Sieg , A. Popov, 16.12.09 (Rus.)
- ^ „AntiApollo“. US-Geschäft des Monats , Y. Mukhin (Rus.)
- ↑ Maximale Lügen und Unsinn , Y. Mukhin, 23.02.10 (Rus.)
- ↑ Krassimir Ivandjiiski , Strogo Sekretno
- ↑ Nummer 160 , Strogo Sekretno, 9/08 (bulg.)
- ↑ Nummer 183 , Strogo Sekretno, 8/10 (bulg.)
- ↑ Zifeng Li et al., The Essence of Special Relativity and Its Influence on Science, Philosophy, and Society , Proceedings of the Natural Philosophy Alliance, 4/06, vol. 3, nein. 1, S. 126–130
- ↑ US Apollo Moon Landing Was a Hoax , Li Zifeng, Science and Technology, Ausgabe 5 (137), 5/09, S. 272–273 (Chin.)
- ↑ Takahiko Soejima, 1962–1972: Apollo 11 Never Went to the Moon , Tokuma Shoten, 2004, ISBN 9784198618747 (Japan)
- ↑ Reise zum Mond, war es ein Betrug? , F. Maglio, 15.08.09 (engl.)
- ↑ Gedanke des Tages , J. McCanney, 03.05.10
- ↑ Fake Apollo , L. Sargent, 02.07.10
- ↑ AS11-40-5866 , NASA, 21.11.09
- ↑ Apollo-Mond-Streich? Analyse von Dr. David Groves , Youtube, 26.04.07
- ↑ Beispiele für Anomalien und Inkonsistenzen in der Apollo-Fotografie , Aulis Publishers, 20.01.08
- ↑ Salt la:a b The Apollo Hoax , D. Cosnette, 26.7.09
- ↑ Waren wir noch nie auf dem Mond!? , M. Stefanelli, 27.4.09 (It.)
- ↑ Moon Race: Who Won?, Wonders and Adventures, ISSN 0868-8931, 1/2001 , S. 32–34 (Rus.)
- ↑ Spirituelles Russland und das Internet , URSS Publishers, 2009, ISBN 9785971002369 (Rus.)
- ↑ Der Mensch ist nie auf dem Mond gelandet , Shrikant Devdikar, 02.10.08
- ↑ Dr. William Brian , ZoomInfo
- ↑ Untersuchung möglicher Verschwörungen und Vertuschungen , Wade Frazier, 27.03.09
- ↑ Forschungsdaten zum Mond , Beyond the Illusion, 29.12.08
- ↑ Biografischer Artikel , A. Reshnyak, 2007 (Rus.)
- ↑ Eine kurze Zusammenfassung der Methode zur Bestimmung der Umkehrgeschwindigkeit + Neojet , A. Reshnyak, 29.03.08 (Rus.)
- ↑ Show da Lua , A. Mauro, 30.01.08 (Seite)
- ↑ Wir feiern Anne Tonelson , Youtube, 23.4.08
- ↑ Kostenlose Informationsquelle , A. Velyurov, 06.09.09 (Rus.)
- ↑Salt la:a b c Ne-am dus? , A. Ranen, 18/12/06
- ↑ Fakten und Geheimnisse über UFOs auf bTV , Monitor, 26.03.07 (Bulg.)
- ↑ Ein bulgarischer Film löst das Geheimnis des Mondes , Standard, 15.04.07 (bulg.)
- ↑ Wer spricht für Charles Hawkins? , J. Windley, 28.01.04
- ↑ Springe nach oben zu: a b c Apollo-Feedback an S. Colby, 14.08.09
- ↑ C. Hawkins, Wie Amerika die Mondlandungen vortäuschte , GTI Publishers, 2004, ISBN 9780974940540
- ↑ Springe nach oben zu:a b Center for an Informed America , D. McGowan, 08.12.09
- ↑ Anomalien und Inkonsistenzen bei Apollo-Mondmissionen , D. Wozney, 03.10.10
- ↑ Zitier: Moon Song, Dave Hook , 27.08.09
- ↑ David Percy , Aulis Publishers, 30.6.08
- ↑ Hat die NASA die Fotos der Mondlandung gefälscht? , D. Percy, 1997
- ↑ Aus Liebe zu: Mondverschwörung , J. Ronson, 25.2.97
- ↑ Eine „unsichtbare Armee“ bekämpft Medienlügen über den 11. September , C. Bollyn, 24.03.05
- ↑ Mondlandungen von Apollo und NASA , E. Hufschmid, 25.10.09
- ↑ Gerhard Wisnewski , Muslim-Markt, 5/10/04 (ger.)
- ↑ Im Salz:a b c d Die Akte Apollo , Westdeutscher Rundfunk,
- ↑ Warum sind Menschen nie auf dem Mond gelandet? , Amazon, 22.11.09 (dt.)
- ↑ G. Wisnewski, Lügen im Weltraum , Drömer/Knaur, 2005, ISBN 9783426777558 (ger.)
- ↑ Salt la:a b c d e f G. Wisnewski, Un pas mic? , Clairview Books, 2008, ISBN 9781905570126
- ↑ Mondlandung , G. Wisnewski (ger.)
- ↑ Studioaufnahmen? , Magic Secrets, 26.08.09 (dt.)
- ↑ Gernot Geise , 21/8/09 (ger.)
- ↑ Henrik Melvang , Unmask Production, 03.11.03 (Dan.)
- ↑ US-Expedition zum Mond , H. Kubik, 10.07.08 (Pol.)
- ↑ Über die Suspendierung eines TV-Stars , Z. Latinović, 13.06.02 (Serbisch)
- ↑ Jack White’s Apollo Studies , Aulis Publishers, 8.12.09
- ↑ Orwell heute , J. Jura
- ↑ War es nur ein Papiermond? , J. Collier, 04.05.09
- ↑ Paper Moon , J. Collier, 15.7.08
- ↑ Endlich wird die Welt es erfahren , J. White, 10.02.09
- ↑ Jean-Luc Godard hat mich gebeten, ihn als Maler in seinem Atelier zu filmen , A. Fleischer, 28.01.09 (Fr.)
- ↑ Entdecker auf dem Mond? , J. Guillas, 31.10.09 (fr.)
- ↑ Zeitschriftenprofil , WM, 1.9.08 (tschechisch)
- ↑ Amerikaner auf dem Mond? Fake wie aus Hollywood! , WM, 09.02.04 (Gilde)
- ↑ Joe Rogan, Me (and Penn) and the Moon Prank: Take III , P. Plait, 27.02.07
- ↑ NASA-Monde heruntergestuft USA , J. Lee, 21.9.04
- ↑ UFOetry erhält „Video of the Year Award“ , Indymedia, 23.11.05
- ↑ Artikel: Landung auf dem Mond , K. Ożóg (Pol.)
- ↑ Kenneth Vardon , APFN, 27.12.08
- ↑ Wurde die Apollo-Mondlandung gefälscht? , APFN, 26.01.10
- ↑ Gefälschte Mondlandungen? , K. Overstreet, 25.02.99
- ↑ Site-ul lui László Aranyi , 01.03.10 (ung.)
- ↑ Kuu , L. Leinonen, 09.04.08 (Fin.)
- ↑ Diskussionsforum , L. Batsura, Kaliningradskaya Pravda, Ausgabe 144, 23.12.04 (Rus.)
- ↑ Er ist nicht auf dem Mond gelandet! , Hauslesung, Nummer 5 (177), 3/00 (Rus.)
- ↑ Teleskop soll Mond-Douters herausfordern , R. Matthews, 25.11.02
- ↑ Auszug aus dem Film „The Secret Space“ , C. Everard (7,5 MB)
- ↑ Mondlandung, die Lüge über einen Mondflug (Mondlüge) , M. Kienappel, 22/5/07 (ger.)
- ↑ Großer Bluff oder Realität? , M. Rizk, 16.07.09 (Ar.)
- ↑ Über die Autoren , Aulis Publishing House, 04.09.08
- ↑ https://vimeo.com/ondemand/americanmooneng
- ↑ Die Beweise für die Mondlüge , M. Palomino, 14/1/10
- ↑ Houston – wir haben ein Problem , P. Toivonen, 1/03 (Fin.)
- ↑ Die Mondverschwörung? Ist der Mensch wirklich auf dem Mond gelaufen? , P. Brown, 15.11.08
- ↑ Offizielle Website des Buches „Lumières sur la Lune“ , Editions Carnot, 14.9.03 (Fr.)
- ↑ Springe zu:a b c d e f g h i Zitierfehler:
<ref>
Ungültige Bezeichnung; Für die genannten Referenzen wurde kein Text bereitgestelltRene
- ↑ Es gibt zahlreiche Anomalien und Betrügereien , S. Colby, 08.04.09
- ↑ Salt la:a b Noul Moondoggle , C. Lewis, 18.08.09
- ↑ Ralph René: Die NASA hat den Mond zu Amerika gemacht! , Das Auge des Planeten, 20.3.10 (Rus.)
- ↑ Whoopi Goldberg diskutiert gefälschte Verschwörung zur Mondlandung , Youtube, 20.07.09
- ↑ Verschwörungstheorien zur Mondlandung und Whoopi Goldberg , M. Whittington, 20.07.09
- ↑ Mondlandungsschwindel Top 10 Gründe , B. Sibrel
- ↑ Sol lunar , S. Pokrovsky, 24.5.10 (Rus.)
- ↑ Hommage an Robert Gilruth , NASA, 23.06.03
- ↑ K. Gatland, „Die illustrierte Enzyklopädie der Weltraumtechnologie“, Salamander Books, 1989, ISBN 9780861014491
- ↑ Borman , M. Wade, 31.7.08
- ↑ Springe zu:a b c A. Popov, Wie konnten sie dieses Geheimnis bewahren? , 16.3.09 (Russland)
- ↑ Springe nach oben zu:a b Zitierfehler: ungültige Bezeichnung
<ref>
Für die zitierten Referenzen wurde kein Text bereitgestelltskylab
- ^ Frank Borman , MSN Encarta Encyclopedia, 30.03.08
- ↑ Apollo Fake , S. Colby, 03.03.09
- ↑ Ich habe an dem Projekt zur Fälschung der Mondlandung teilgenommen , APFN, 27.11.02
- ↑ Lookout Mountain Laboratory , P. Kuran, 15.08.07
- ↑ Interview mit Carl Sagan , Great Blue Hill, 1996
- ↑ Besonderer Hinweis , D. Morrison, NASA, 03.10.09
- ↑ Springe nach oben zu: a b c Antwort auf häufig gestellte Fragen , B. Sibrel, 7.7.08
- ↑ J. Longuski, „Die sieben Geheimnisse, wie man wie ein Raketenwissenschaftler denkt“, Springer, 2006, ISBN 9780387308760, S. 102
- ↑ Springe zu:a b Polemik mit dem „Skeptiker“ , 20.3.07 (Rus.)
- ↑ Das Manhattan-Projekt , USHistory.org
- ↑ Apollo-Fakten , S. Colby, 15.4.09
- ↑ „Economics of a Wheat Deal“, National Review, ISSN 0028-0038, 27.10.72, S. 1168
- ↑ Programme Triumphe und Krisen des Monats , B. Chertok, 21.10.09 (Rus.)
- ↑ Springe zu:a b A. Popov, Eine überraschende Entdeckung , 15.07.09 (Rus.)
- ↑ Springe nach oben zu:a b A. Popov, Apollo 13 – eine leere „Nutzlast“? , 24.09.09 (Russland)
- ↑ Springe nach oben zu:a b A. Popov, UdSSR-US Moon Agreement Becomes Obvious , 24.09.09 (Rus.)
- ↑ Raketentriebwerke NK-33 und NK-43 , V. Stathopoulos, 10.11.09
- ↑ Raumliftantrieb , AeroJet-General Corp.
- ↑ Aerojet und UEC unternehmen nächste Schritte in der Zusammenarbeit bei Raketentriebwerken für den Weltraumstartmarkt , WRCB, 28.04.10
- ↑ Taurus II Fact Sheet , Orbital Sciences Corp., 21.10.09
- ↑ NASA nutzt sowjetisches Triebwerk in ihren Raketen , Izvestia, 23.06.09 (Rus.)
- ↑ A. Popov, Moon Race – ein Vertragsspiel? , 15.01.10 (Russisch)
- ↑ Virgil Grissom , NASA, 12.04.08
- ↑ Edward White , NASA, 12.04.08
- ↑ Roger Chaffee , NASA, 12.04.08
- ↑ Edward Givens , NASA, 12.04.08
- ↑ Clifton Williams , NASA, 12.04.08
- ↑ Michael Adams , NASA, 24.4.01
- ↑ Robert Lawrence , Hill Air Force Base
- ↑ Russel Rogers , M. Wade, 31.7.08
- ↑ Aussage von Thomas Baron , J. Windley, 21.3.06
- ↑ Baron Report (1965–1966) , NASA, 02.03.03
- ↑ X-15A , M. Wade, 31.7.08
- ↑ Apollo-1 (204) , NASA, 18.01.07
- ↑ A. Popov, Damit Kritiker nicht stören , 17.05.10 (Rus.)
- ↑ H. Young, B. Silcock und P. Dunn, „Journey to Tranquility“, Jonathan Cape, 1969, ISBN 9780224617840, S. 185
- ↑ Evaluation of a Gravity Simulation Technique for Studies of Human Self-Locomotion in the Lunar Environment , NASA Technical Note D-2176, 3/64, S. 14
- ↑ Auf dem Weg zum Olymp: eine EVA-Kronologie , NASA, S. 12
- ↑ ALSEP Offload , NASA, 08.02.09
- ↑ Steine und Böden auf dem Mond , NASA, 08.03.09
- ↑ A. Mokhov, Mond unter dem Mikroskop , Science Publishing House, 2007, ISBN 9785020342804 (Rus.)
- ↑ A. Mokhov și colab., Fund ungewöhnlicher komplexer Oxide und η-Bronze in Mondregolith , Doklady Earth Sciences, ISSN 1028-334X, voi. 421, Nr. 2, 8/08
- ↑ Belyaev, Y., Koveshnikova, T., Über den Quecksilbergehalt im Hochland- (Luna 20) und Mare-Regolith (Luna 16). , Regolith aus der Bergregion des Mondes, S. 468, 469
- ↑ „Die Monderde vom Mare Fecunditatis“, Artikelsammlung, Science Publishing House, 1974, S. 280, 290, 292, 311, 312, 336, 337, 403, 427, 429, 433, 435, 48, 43, 435, 48, 43, 444, 469, 478, 519, 522, 523 (Russisch)
- ^ Petrologie eines Teils des Mare Fecunditatis-Regoliths , Earth and Planetary Science Letters, voi. 13, 1.1.72, S. 257–271
- ↑ Mondböden speichern die frühe Atmung der Erde , Nature, 08.02.05
- ↑ Mondböden speichern den frühen Atem der Erde , M. Peplow, 03.08.05
- ↑ JSC-1: Ein neues Mondbodensimulanz , Proceedings of „Engineering, Construction, and Operations in Space IV“, ASCE, 1994, S. 857–866
- ↑ Springe nach oben zu:a b A. Popov, Amerikanischer Mondboden – ein reicher Boden für Zweifel , 16.03.09 (Rus.)
- ↑ Erwerb und Kuratierung von Astromaterialien bei JSC , C. Allen, NASA, 12.03
- ↑ Vorhersage zukünftiger Jubiläen , NASA, 01.05.09
- ↑ The Lunar Soil , Wernadski-Institut für Geochemie und Analytische Chemie, Russische Akademie der Wissenschaften, 19.09.01 (Rus.)
- ↑ Apollo-11-Experiment läuft auch nach 35 Jahren immer noch gut , NASA, 20.07.04
- ↑ Lunare Retroreflektoren , conf. univ. Prof. T. Murphy, 22.7.08
- ↑ Landvermesser (1966–1968) , NASA, 10.05.06
- ↑ Y. Golovanov, „Die Wahrheit über das Apollo-Programm“, Kapitel 7: Jetzt, wenn das Ziel erreicht wurde , EXMO Press, 2000, ISBN 9785815301061 (Rus.)
- ↑ A. Popov, Surveyors landed on the Moon , 27.12.06 (Rus.)
- ↑ Springe nach oben zu: a b Hammer und Keil , NASA, 25.09.08
- ↑ Unterstützung der Apollo-11-Mission durch das Parkes-Observatorium , J. Sarkissian, 10/00
- ↑ Jahrbuch der Großen Sowjetischen Enzyklopädie , 1969, Tab. 2 (Rus.)
- ↑ Jahrbuch der Großen Sowjetischen Enzyklopädie , 1970, Tab. 4 (Rus.)
- ↑ „ Ich sah, wie die Amerikaner auf dem Mond landeten “ von Acad. Y. Molotov, Space News, 12/05 (Rus.)
- ↑ „ Sind die Amerikaner zum Mond geflogen? ” von V. Mishakov, Secret Advisor, 2006, Ausgabe 3 (Rus.)
- ↑ A. Popov, Wie „unsere“ „Apollo“ folgten , 16.3.09 (Rus.)
- ↑ Schwenkende US-Flagge , zwei kurze Auszüge aus „Auf dem Weg zum Mond geschah etwas Lustiges“ von B. Sibrel, 30:16–30:21 und 30:31–30:38
- ↑ CMP-Karte geflogen von LAM-2 , NASA, 21.11.09
- ↑ The Planets , Serienproduzent D. McNab, BBC/A&E, 1999, Teil 1, Unterteil 4: The Moon (357 MB)
- ↑ Simulierte Lichter , A. Trevi, 11.09.07
- ↑ Salt la:a b c A. Popov, Landing , 08.09.10 (Rus.)
- ↑ Das LRO-Raumschiff der NASA erhält einen ersten Blick auf Apollo-Landeplätze , NASA, 17.07.09
- ↑ LRO untersucht Landeplatz von Apollo 11 , T. Soderman, NASA, 10.02.09
- ↑ LROC Image Browser – M104362199R , NASA Goddard Space Flight Center / Arizona State University, 8.8.09 (dort steht auch eine 253 MB große „rohe“ TIFF-Datei zum Download bereit)
- ↑ A. Popov, Werden wir von Amerikanern und ihren Verteidigern die Wahrheit über Amerikaner erfahren? , 15.07.09 (Russland)
- ↑ Google Moon: Das LRO der NASA versucht, den Mondschwindel ein für alle Mal aufzuklären , L. Sargent, 24.08.09
- ↑ Apollo 10: Um die Unbekannten auszusortieren , NASA, 19.12.01 ( auch als Flash-Video auf Vimeo verfügbar )
- ^ NASA-Probleme. Ein Film über Apollo 10 , 13.11.09 (Rus.)
- ↑ Für die ganze Menschheit (1989) , Filmdialogdatenbank
- ↑ Sprachtranskription an Bord der Mondlandefähre Apollo 10 (LM) , NASA, 6/69
- ↑ Für die ganze Menschheit (1989) , Apollo Associates, Teil 1 , 18.06.07
- ↑ A. Popov, Ist „Apollos“ um den Mond geflogen? , 16.3.09 (Russland)
- ↑ Tabelle 2-39. Apollo 11 Characteristics , SP-4012 NASA Historical Data Book: Band III, Programme und Projekte 1969–1978
- ↑ Sowjetisches militärisches funkelektronisches Aufklärungsschiff – ein umgerüsteter Trawler
- ↑ „ Ghost Chase on Taxpayer Funds “, Secret Materials, Bd. 13, Mega-polygraf, Kiew, 6/05 (Rus.)
- ↑ Springe zu:a b A. Popov, Ergebnisse , 09.02.10 (Rus.)
- ↑ Buzz Aldrin auf dem Mond , NASA, 20.08.09
- ↑ Apollo 11 / Berühmtes Foto von Aldrin „auf dem Mond wandelnd“ – Anzeichen einer Fälschung , D. Dees
- ↑ Apollo 11: Auf dem Mond , Look, 8/69, S. 63
- ↑ Springe zu:a b c Bis zum Mond und zurück , Viața, 8/69, S. 90
- ↑ Nave spațiale cu ecipaj „Sojus“, „Sojus T“, „Sojus TM“ , E. Gudilin, 1.6.04 (Rus.)
- ↑ Eintritt, Wasserspritzer und Bergung , NASA, 23.09.05 (siehe Zeile „Entfernung zum Ziel“)
- ↑ A. Popov, Der superpräzise Apollo-Splashdown – ein weiteres Glied der Mondklippe , 10.08.09 (Rus.)
- ↑ Hinauf zum Mond und zurück , Viața, 8/69, S. 91
- ↑ „Houston, Tranquility Base hier“ , W. Wisniewski, 26.7.69
- ↑ S69-40753 , NASA, 04.03.09
- ↑ A. Popov, The Difficult Burden of Glory , 27.12.06 (Rus.)
- ↑ Apollo 12 Mission Report , NASA (12 MB), S. 14–50
- ↑ TV-Probleme , NASA, 14.5.09
- ↑ TV-Probleme , NASA, 14.5.09
- ↑ TV-Probleme , NASA, 14.5.09
- ↑ Explosive Evidence , NASA, 20.08.09
- ↑ A. Popov, Der Sonderfall von Apollo 13 , 16.3.09 (Rus.)
- ↑ Die Sowjets haben eine Apollo-Kapsel geborgen! , M. Wade, 31.7.08
- ↑ A. Velyurov, Ein Rückspiel: NASA gegen das Hauptfundbüro , 13.11.08 (Rus.)
- ↑ Oral History Transcript , E. Mitchell, interviewt von S. Scarborough, NASA, 09.03.97, S. 12–19
- ↑ H. Hurt III, „For All Mankind“, Atlantic Monthly Press, 1988, ISBN 9780871131706, S. 225
- ↑ Apollo 15 Hammer- und Federtropfen (78 MB)
- ↑ Eine technische Beschreibung der Honeysuckle Creek Tracking Station während der Apollo-Ära , H. Lindsay, 15.04.09
- ↑ A. Popov, That Moon gravitation , 16.3.09 (Rus.)
- ↑ Moon Landing Hoax – Hammer and Wedge , Youtube, 21.06.07
- ↑ AS15-88-11963 , NASA, 11.12.09
- ↑ Wagging the Moondoggie, Teil 4 , D. McGowan, 25.11.09
- ↑ AS16-117-18841 , NASA, 26.11.09
- ↑ Geologiestation 8 , NASA, 08.02.09
- ↑ Schwindel über Mondlandung – Drähte in Videos zu sehen , Google Video
- ↑ Flugprotokoll von Apollo 16, Kapitel 23 , NASA, 05.03.08
- ↑ Apollo 16: Nichts so verborgen… (1972) , NASA, 19.12.01 ( auch als Flash-Video im Internet Archive verfügbar )
- ↑ Apollo 16 Mond-Rbit-Rendezvous (FTV-0000821) , FootageVault.com (Docking-Sequenz aus dem Film „Apollo 16: Nothing so Hidden“, mehrfach beschleunigt und länger laufend)
- ↑ Apollo 11: For All Mankind , NASA, 19.12.01 ( auch als Flash-Video auf Vimeo verfügbar )
- ↑ A. Popov, Leaving the Moon , 09.08.10 (Rus.)
- ↑ Inkonsistenzen in den Mondprogrammmaterialien (Russisch) – auf dem vorletzten Foto ist der dunkle Kreis die Rückansicht von Apollo und die weißen Punkte sind die von der Sonne beleuchteten Steuertriebwerksauslässe
- ↑ Änderungen der mechanischen Einstellung , 17.08.08
- ↑ Apollo-Landezeit , Artemis Society International, 5.6.99
- ↑ Verschiedene andere Anomalien des Apollo-Bildes , D. Wozney, 23.10.09
- ↑ Rückkehr in den Orbit , NASA, 08.03.09
- ↑ Wagging the Moondoggie, Teil 5 , D. McGowan, 25.11.09
- ↑ Skylab-2-Mission: Commander Conrad unter der Dusche , NASA
- ↑ Apollo 8, Tag 4: Mondumlaufbahnen 4, 5 und 6 , NASA, 01.03.09 (2. Foto, um 075:47:37)
- ↑ AS8-14-2392 , NASA, 02.03.09
- ↑ AS08-14-2392 , NASA, 11.01.06
- ↑ Springe nach oben zu: a b Aktivitäten nach der Landung , NASA, 06.05.09
- ↑ Aktivitäten nach der Landung , NASA, 11.06.09
- ↑ Aktivitäten nach der Landung , NASA, 11.06.09
- ↑ Die erste Mondlandung , Teil 6, NASA, 24.04.01
- ↑ M. Collins, „Liftoff“, Grove Press, 1989, ISBN 9780802131881, S. 100
- ↑ Lone Star , Alan Bean Gallery
- ↑ S70-31774 , NASA, 19.9.09
- ↑ Die Farbpalette des Kosmos , A. Leonov, Technik für die Jugend, 4/81, S. 27–29 (Rus.)
- ↑ Moon , P. Spudis, 30.11.07
- ↑ Sterne und die Sonnenwendesonne , NASA, 21.06.07
- ↑ Der Mond , NASA, 20.01.00
- ↑ TV-Probleme , NASA, 14.5.09
- ↑ Apollo 12 Moon Landing Hoax , Youtube, 27.08.08
- ↑ Ein Besuch beim Schneemann , NASA, 05.04.09
- ↑ Ein Profil und eine Draufsicht der Anflugbahn von Apollo 12 , NASA
- ↑ Fred Wallace Haise, Jr. , NASA, 12.04.08
- ↑ „Fotos“ des Monats? , G. Birdsall, 01.05.97
- ^ E. Aldrin, W. Warga, „Return to Earth“, Random House Publishers, 1973, ISBN 9780394488325, p. 189
- ↑ Landung bei Fra Mauro , NASA, 09.06.06
- ↑ AS14-66-9258 , NASA, 07.08.09
- ↑ A. Popov, First on the Moon , 21.7.09 (Rus.)
- ↑ Tag 1: Translunar Injection (TLI) , Apollo 17 Flight Log, 04.11.07
- ↑ AS12-50-7326 , NASA, 08.04.09
- ↑ AS12-H-50-7326 , NASA, 21.9.04
- ↑ Tag 1: Transposition, Docking und Extraktion , NASA, 24.09.05
- ↑ AS17-148-22726 , NASA, 08.03.09
- ↑ Taurus-Littrow-Landung , NASA, 30.06.09
- ↑ Tiefer Kern , NASA, 10.12.08
- ↑ ALSEP-Einsatz , NASA, 10.12.08
- ↑ Apollo-Mondlandungs-Schwindel: Mondrover hatte Motorabgastrommel – Betrieb mit Kraftstoff in Fake Moon Bay , Metacafe, 24.10.09
- ↑ Springe nach oben zu:a b Kosten und Ergebnisse , S. Alexandrov und V. Ponomaryova, All About the Cosmos: Selected Articles (Rus.)
- ↑ „Sojus“ haben einen Mondursprung , B. Chertok, 27.09.09 (Rus.)
- ↑ Warum hat die NASA das Space Shuttle entwickelt, wenn die Saturn 5 so viel besser ist? , 27.02.10
- ↑ Einige Probleme der Entwicklung des wiederverwendbaren Luft- und Raumfahrt-Startsystems , V. Surdin, „Aus der Geschichte der Luftfahrt und Kosmonautik“, Nummer 61, 25.02.06 (Rus.)
- ↑ RD-180 , G. Deagel, 30.08.09
- ↑ A. Popov, Rakete: Fehlgeschlagene Tests – fliegen wir zum Mond , 16.3.09 (Rus.)
- ↑ Wie gewinnt man? , Y. Mukhin, 04.02.10 (Rus.)
- ↑ Unzulänglichkeit des F-1-Triebwerks für eine neue Eroberung des Mondes , D. Kropotov, 10.06.09 (Rus.)
- ^ William Jefferson Clinton, LL.D. , Universität Hongkong, 2008
- ↑ B. Clinton, My Life , Knopf Publishers, 2004, ISBN 9780375414572, S. 156
- ^ Präsident Obamas JFK-Moment , B. Aldrin, 02.03.10