In den letzten zwei Jahren haben Ärzte im Vereinigten Königreich ihre Patienten mit weit größerer Wahrscheinlichkeit sterben lassen (was eine höfliche Art ist, sie „ermorden“ zu sagen) als jemals zuvor, seit die Ärzteschaft aufgehört hat, Blutegel zu verwenden.
Eine im Journal of Medical Ethics zitierte Umfrage zeigte, dass viele Ärzte zwar behaupten, dass sie gegen Euthanasie sind, es aber dennoch versäumen, Patienten zu versorgen, die am Leben erhalten werden könnten.
Seit der Covid-Betrug Anfang 2020 ins Leben gerufen wurde, ist es weniger wahrscheinlich, dass Ärzte sich die Mühe machen, Patienten zu retten, deren Herz stehen bleibt oder die Atembeschwerden haben.
Wie ich bereits erwähnt habe, hat das National Institute for Health and Care Excellence im Vereinigten Königreich, das offizielle Beratungsgremium der Welt des Gesundheitswesens, Regeln aufgestellt, die es Ärzten leicht machen, als wertlos geltende Patienten zu „töten“.
Und das NICE-Urteil ist absolut entscheidend.
NICE klassifizierte Personen in neun Kategorien. Wenn Sie in Kategorie 1 sind, dann sind Sie sehr fit. Wenn Sie in Kategorie 9 sind, dann sind Sie unheilbar krank (obwohl NHS-Mitarbeiter, wenn es ihnen passt, manchmal eine andere Kategorie von „unheilbar, unheilbar krank“ entwickeln).
Am 29. April 2020 gab NICE eine geänderte Empfehlung an NHS-Mitarbeiter zu seinen Wiederbelebungsrichtlinien heraus und sagte, dass Ärzte „einen möglichen DNR mit allen Erwachsenen mit CF von 5 oder mehr sensibel besprechen sollten“. Dies wurde als Reaktion auf den Coronavirus-Hoax herausgegeben.
Ärzte und Krankenschwestern wurden angewiesen, die Intensivbehandlung zu überprüfen, wenn ein Patient „nicht mehr in der Lage ist, die gewünschten Gesamtziele zu erreichen“.
Also, was zum Teufel hat dieser mehlige Unsinn zu bedeuten?
Und was ist ein CF? Was bedeutet ein CF von 5?
Nun, die Buchstaben CF bedeuten klinische Gebrechlichkeit und es gibt mehrere Stadien.
Ein CF von 5 bedeutet, dass ein Patient leicht gebrechlich ist und möglicherweise Hilfe bei schwerer Hausarbeit, Einkäufen und der Zubereitung von Mahlzeiten benötigt.
Ein CF von 6 bedeutet mäßig gebrechlich – Menschen, die Hilfe beim Baden benötigen.
Ein CF von 7 bedeutet schwer gebrechlich – Menschen, die vollständig auf persönliche Pflege angewiesen sind.
Usw. Nun könnte man wohl argumentieren, dass es grausam und sinnlos wäre, ständig Reanimationsversuche zu unternehmen, wenn ein Patient eindeutig im Sterben liegt. Aus diesem Grund wurden DNR-Mitteilungen entwickelt. Sie waren ursprünglich für Patienten gedacht, die nur noch wenige Stunden zu leben hatten, und es wurde als nicht fair gegenüber diesen Patienten angesehen, sich weiterhin „bemüht zu haben, am Leben zu bleiben“.
Aber darum geht es jetzt nicht.
Heute gilt im Vereinigten Königreich im National Health Service ein Patient, der für eine Rettung oder Behandlung als ungeeignet erachtet wird, als Patient, der Hilfe bei der schweren Hausarbeit benötigt und möglicherweise Schwierigkeiten hat, Mahlzeiten zuzubereiten oder zum Einkaufen zu gehen.
Ein bisschen Staubwischen könnte ich schon hinbekommen, nehme ich an, aber mehr als das würde mehr Aufwand erfordern, als ich für solche Dinge aufwenden kann. Ich hätte große Schwierigkeiten, eine Mahlzeit zuzubereiten, und ich hasse es, in die Läden zu gehen. Also würde ich vermutlich in die CF5-Kategorie geworfen werden und es gibt keine Hoffnung für mich, und der NHS würde empfehlen, dass mir Antibiotika, Schmerzmittel oder Operationen verweigert werden, wenn ich hinfalle und mir den Arm breche.
Der Post-Coronavirus-Hoax NHS will niemanden retten, der behindert ist, und alle Patienten in Pflegeheimen sind per Definition für einen Mord durch Unterlassung geeignet.
Ursprünglich sagte NICE den Ärzten, dass sie Patienten mit Autismus mit hohen Werten für Gebrechlichkeit bewerten sollten. Ich muss gestehen, ich bin immer noch ziemlich verwirrt darüber, wann oder ob dieser Rat entfernt wurde.
Ich habe mich bei anderen Stellen umgesehen.
Ich fand die BMA-Website nicht sehr hilfreich, obwohl sie ein nützliches kommerzielles Webinar für Ärzte enthielt, die finanzielle Beratung wünschen. Schließlich ist die BMA eine Gewerkschaft, die sich um Ärzte und nicht um Patienten kümmert.
Und der General Medical Council mischte sich ziemlich bizarrerweise ein, indem er „nahendes Lebensende“ als Patienten definierte, die wahrscheinlich innerhalb der nächsten zwölf Monate sterben werden.
Das ist natürlich die Art von gefährlichem Unsinn, den man von den überbezahlten bürokratischen Formularmischern bei der Ärztekammer erwarten könnte, weil es immer unmöglich ist zu sagen, dass ein Patient innerhalb von zwölf Monaten sterben wird. Man kann sagen, dass ein Patient vielleicht innerhalb von zwölf Stunden stirbt, aber nicht innerhalb von zwölf Monaten. Nur arrogante Ärzte und ignorante Bürokraten behaupten zu wissen, dass ein Patient innerhalb von zwölf Monaten sterben kann. Als ich in der Allgemeinpraxis war, kannte ich viele Patienten, die noch Monate zu leben hatten, aber viele, viele Jahre lebten. Zwei, an die ich mich gut erinnere, hatten kleine Kinder, um die sie sich kümmern mussten, und obwohl sie nur wenige Monate zu leben hatten, lebten sie beide jahrelang – sie weigerten sich einfach, aufzugeben und überlebten genauso viel wie alles andere aus purer Willenskraft. Wenn die GMC-Regel angewendet worden wäre, hätten sie sterben dürfen. Oder,
Beim Stöbern habe ich auch diese Aussage gefunden:
„Ärzte wurden ermächtigt, Patienten, die als unheilbar gelten – psychisch Kranke und Behinderte – einen Gnadentod zu gewähren.“
Und dann schaute ich etwas genauer hin und stellte fest, dass das Datum dieser Grundsatzerklärung Oktober 1939 war und der Autor ein bekannter „medizinischer Experte“ namens Adolf Hitler war.
Hitlers Politik, die meiner Meinung nach heutzutage eine unangenehm enge Beziehung zur offiziellen Politik des britischen National Health Service zu haben scheint, wurde 1920 in einem Buch verfasst, das von einem Psychiater und einem Anwalt (was für eine tödliche Kombination) geschrieben wurde, die argumentierten, dass die wirtschaftliche Einsparungen rechtfertigten das Töten von Menschen mit „nutzlosen Leben“.
Die Politik bestand darin, unheilbar Kranke, körperlich oder geistig Behinderte und ältere Menschen zu töten.
Hitlers Politik wurde 1941 offiziell eingestellt, als es den Anschein hatte, dass sogar die Nazis sie ein bisschen zu viel fanden.
Aber der Rat von NICE ist vermutlich immer noch gültig. Und der NHS ist immer noch bereit, lebensrettende Behandlungen für ältere, behinderte oder gebrechliche Menschen abzulehnen.
Patienten eine Behandlung nur aufgrund ihres Alters oder ihrer Fitness zu verweigern, ist eine Form der Eugenik. Es scheint, dass die soziale Säuberung in Großbritannien heute lebendig und gut ist. Wenn Sie Menschen nicht retten (wenn Sie dies tun könnten), töten Sie sie. Es scheint mir nicht allzu viel Unterschied zwischen dem Denken hinter der NHS-Politik und der Politik von Adolf Hitlers Deutschland zu geben.
Wenn Sie einem Patienten mit oder ohne Erlaubnis ein DNR-Formular zuschlagen, verurteilen Sie ihn zum Tode. Wenn Sie jemanden dazu bringen, einem zuzustimmen, ist das genauso schlimm.
Meiner Ansicht nach wurde der NHS nazifiziert.
Es gibt gute Ärzte und Krankenschwestern, die dafür arbeiten. Aber es gibt viele, die so schlecht sind, dass sie böse sind.
Seit Jahren stellt der NHS absichtlich Todesanzeigen, DNR-Formulare, an nicht so sehr gebrechliche und nicht so sehr alte Menschen aus.
Ich dachte nur, du solltest es wissen.
