Welchen Platz hat der Glaube und insbesondere Christus und das Kreuz in einer Zukunft, die von künstlicher Intelligenz (KI) dominiert wird?
Die beispiellose Entwicklung der Künstlichen Intelligenz in den letzten Jahren sorgt in religiösen Kreisen für Besorgnis.
Ist die intelligente Maschine eine Gefahr für die menschliche Spiritualität?
JA!, antwortet Dan Schneider, Vizepräsident des American Center for Media and Freedom of Expression Research, in einer ausführlichen Dokumentation von Fox Digital .
„ Die (politische) Linke kontrolliert die KI, und die Linke wird das tun, was die Linke normalerweise tut.“
Die Linke verachtet diese ganze Idee eines überlegenen Wesens, das den Maßstab dafür setzt, was gut und was schlecht ist .“
Und Schneider fügt hinzu:
„ Die Linke sieht Religion als den Motor, der im Laufe der Geschichte verschiedene Gesellschaften und Völker zerstört hat. Er macht dafür die Religion verantwortlich – auch wenn die meisten guten Dinge, die auf der Welt passieren, auf sie zurückzuführen sind .“
Und Dan Schneider geht mit seiner Warnung sogar noch weiter:
„ Künstliche Intelligenz wird die stärkste Waffe gegen den Glauben, gegen die Wahrheit, gegen die Religion sein.“
Das Wort GOTT wird in keinem Programm für künstliche Intelligenz Priorität haben .“
Was müsste ein Gläubiger unter diesen Umständen tun?
Schneider argumentiert, dass religiöse Menschen nicht vor der künstlichen Intelligenz davonlaufen müssen, sondern dass man ihre Fallstricke kennen muss, um sie zu vermeiden.
Das ist auch der Ratschlag der Heiligen Väter: Man muss die List des Teufels kennen, um sich wirksam zu schützen.
Beim Vergleich von KI und Politik stellt Schneider fest, dass Gläubige heute leider instinktiv den Einsatz künstlicher Intelligenz ablehnen, so wie gewöhnliche Amerikaner in den 1950er und 1960er Jahren eine Beteiligung an der Politik ablehnten.
Es wird jedoch nicht empfohlen, Künstliche Intelligenz ebenso wie die Politik in den Händen der Linken zu belassen.
„ Es gibt viele potenzielle Vorteile von KI, aber die Gläubigen müssen aufwachen.
Die Linke steuert die KI-Tools. In Zukunft plant die Linke, KI in einem Krieg gegen Gläubige einzusetzen.
Wenn die Gläubigen jetzt die Vorteile der KI erkennen, ist es notwendig, sich morgen für ihren Schutz einzusetzen .“
Pastor Jesse Bradley aus Auburn, Washington, vertritt eine ähnliche Meinung:
„ KI kann nutzbringend genutzt werden, um an Informationen und Ideen zu gelangen. Gleichzeitig kann es aber auch zu Verletzungen und Manipulationen der Privatsphäre kommen .“
Künstliche Intelligenz wirft neue „ rechtliche und ethische “ Fragen auf , die bekannt und bewusst gemacht werden müssen.
„ In den falschen Händen kann KI Freiheiten unterdrücken und die Gemeinschaft und die Menschenwürde untergraben .“
Hier macht Bradley zwei absolut bemerkenswerte Beobachtungen:
„ Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir mehr (innere) Transformation als Information brauchen .“ („ Wir brauchen Transformation mehr als Information .“)
Und:
„ Liebe ist viel wichtiger als Wissen. „
Jason Thacker, Forschungsleiter für Technologieethik bei der Kommission für Ethik und Religionsfreiheit der Southern Baptist Convention, stellt seinerseits eine überraschende Behauptung auf.
Er behauptet, dass es heute, im Zeitalter der künstlichen Intelligenz, eine „ grundlegende Frage “ sei, zu erkennen, „ was es bedeutet “, ein Mensch zu sein.
„ Die Menschheit unterscheidet sich grundlegend von der KI, weil es um JEMAND gegen ETWAS geht .“
Und Thacker erklärt:
„ Im Wesentlichen ist das christliche Zeugnis und das Evangelium nicht nur die Weitergabe von Informationen oder einfach der Erwerb von mehr Wissen, sondern vielmehr eine persönliche Begegnung mit dem lebendigen Gott, die man mit seinen Mitmenschen teilt. “
Und fügt hinzu:
„ Auch wenn KI möglicherweise in der Lage ist, Informationen zu präsentieren oder komplexe, menschenspezifische Aufgaben auszuführen, kann sie nicht wirklich Zeugnis ablegen oder sogar predigen, weil sie nicht in der Lage ist, die wahre Gnade oder Reue zu erfahren, die der Botschaft des Evangeliums zugrunde liegt. “
James Spencer vom Dwight L. Moody Center vertritt eine ähnliche Meinung:
„ Wenn wir nur die mündliche oder schriftliche Produktion und Verbreitung in Betracht ziehen würden, scheint es, dass KI in der Lage ist, das Evangelium zu bezeugen.
„ Aber die Verkündigung des Evangeliums erfordert die Präsenz der Kirche in der Welt. So wie Christus den Vater durch seine Menschwerdung bekannt gemacht hat, bezeugen wir Christen das Evangelium durch unsere physische Existenz .
Und Spencer fügt hinzu:
„ Künstliche Intelligenz wird niemals in der Lage sein, die Kirche zu ersetzen, durch die Gottes Weisheit in vielfältiger Weise bekannt gemacht wird ( Epheser 3, 10), denn die Demonstration der Weisheit Gottes ist keine Frage der Funktion oder Möglichkeit, sondern der Substanz und des Lebens .“
„ Die Realität der Existenz der Kirche zeigt die Realität Christi .“
James Spencer wirft noch eine weitere äußerst interessante Frage auf:
„ Kann künstliche Intelligenz das Evangelium lernen (lernen/lernen) ?“ „
Und er erklärt:
„ Das Evangelium zu lernen bedeutet nicht nur, eine intellektuelle Idee durch ausgefeilte Programmierung oder die Interaktion mit riesigen Datenmengen zu meistern. Das Evangelium wird durch eine physische Existenz gelernt, die in die Realität der lebendigen Gegenwart Gottes eingetaucht ist .
Weiter:
„ Es wird gelernt, wenn Gottes Volk (Gläubige) es durch Gehorsam erfahren. Es wird vom Heiligen Geist gelehrt, der in denen wohnt, die glauben .
Künstliche Intelligenz kann das Evangelium verkünden, aber „ sie kann es nicht lernen, wie es Menschen tun “.
Und kommt zu dem Schluss:
„ Selbst wenn die menschliche Intelligenz von der KI übertroffen wird, wird sie die KI am Ende nicht zum Menschen machen. Es wird nicht menschlich sein, denn das Wesentliche dessen, was es bedeutet, MENSCH zu sein, ist keine Frage der Fähigkeiten, sondern des SEINS und insbesondere des SEINS, das nach dem Bild Gottes geschaffen wurde. “
